Бесплатная горячая линия

8 800 700-88-16
Главная - Страхование - Исковое завяление о взыскании разницы по осаго

Исковое завяление о взыскании разницы по осаго

Исковое завяление о взыскании разницы по осаго

Иск к страховой компании по ОСАГО: образец искового заявления


» » Содержание статьи Далеко не всегда страховое возмещение по ОСАГО выплачивается в адекватных размерах. Результаты страховых споров по ОСАГО в 2020 году показывают, что добиваться справедливости смысл есть, и если или платит недостаточно, нужно обращаться в суд. Далее вы узнаете о судебной практике по ОСАГО, правилах подготовки документов и подачи иска.

В спорах между страховыми компаниями и их клиентами действует досудебный претензионный порядок. При условии отсутствия законных оснований несоблюдения досудебного урегулирования стороны должны решить спорные вопросы сами, предприняв для этого все возможные действия. Первое, что должен сделать клиент, недовольный размерами выплат, — это направить претензию страховщику (абзац 1 п.

1 ст. 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 40-ФЗ).

Строгого образца претензии в страховую компанию нет — документ можно составлять в свободной форме. Главное, чтобы в нем указывались такие данные:

  1. требования, которые описывают суть претензии, рассматривают пути выхода из сложившейся ситуации;
  2. реквизиты СК;
  3. реквизиты потерпевшего (Ф. И. О., адрес для физлица, полное официальное название, местонахождение для юрлица);
  4. способ перечисления денежных средств (перевод по банковским реквизитам или другой).

Скачать бланк досудебной претензии в страховую Досудебное урегулирование споров по ОСАГО возможно при предоставлении следующих документов:

  1. справка о ДТП;
  2. протокол об административном правонарушении.
  3. свидетельство о праве собственности на авто;
  4. паспорт потерпевшего лица (копия);

Документы можно не подавать дополнительно, если до этого они подавались в СК для выплаты. Способы отправки претензии:

  1. по почте.
  2. через представителя;
  3. лично;

Срок подачи претензии по неустойке строго не ограничен, сроки рассмотрения претензии по ОСАГО СК составляют 10 дней, кроме праздников и выходных (абзац 2 п.

1 ст. 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 40-ФЗ). Ответ на претензию страхователь должен получить в письменном виде. Если ответ не поступит, возможна подача заявления в суд.

Судились ли вы со страховой компанией?

  1. Да, суд одобрил мой иск
  2. Да, суд не помог
  3. Нет

В суд по ОСАГО обращение подается после получения отказа страховой выплачивать компенсацию в рамках процедуры досудебного урегулирования либо полного игнорирования претензии. Истцу нужно будет обосновать сумму компенсации, после чего направить в суд иск к страховой.

СК могут:

  1. занижать число рабочих часов, потраченных на восстановление транспортного средства на СТО;
  2. не учитывать некоторые ремонтные работы вообще;
  3. не принимать в расчет стоимость деталей или занижать ее.

Чтобы получить правильное решение суда, истцу нужно будет заручиться помощью адвоката, обосновать сумму возмещений.

Аргументировать важно каждый пункт, с которым есть несогласия.

Чем больше доказательств собрано, тем ниже будут риски ремонтировать транспортное средство за собственный счет.

Сроки исковой давности по ОСАГО составляют 3 года (п. 2 ст. 966, ст. 196 ГК РФ) — в течение этого времени истец может направлять иск в суд на выплату возмещения в полном объеме. Подсудность по ОСАГО определяется с учетом места регистрации страховой компании.

Выбирается соответствующий суд и направляется иск с указанием всех требований к СК. Также место рассмотрения запроса определяется с учетом размеров денежной компенсации:

  1. мировой суд — до 50 тыс. руб.;
  2. районный суд — более 50 тыс. руб.

Иск нужно будет составить в двух экземплярах — один направить в суд, второй в страховую заказным письмом либо лично. Нужно будет также сделать опись пакета подаваемых документов.

Исковое заявление в суд при подаче нужно будет продатировать и подписать. Кроме заявления, предоставляются следующие документы (132 ГПК РФ):

  1. квитанции, подтверждающие расходы;
  2. акты осмотра, по нанесенным повреждениям;
  3. расчет цены ремонта;
  4. постановление, протокол ГИБДД;
  5. квитанция по уплате госпошлины.
  6. талон техосмотра;
  7. копии водительских удостоверений всех лиц, прописанных в страховом полисе, доверенностей;
  8. действующий договор (на момент ДТП);
  9. копии документов, подтверждающих право собственности на транспортное средство;
  10. , оформленное по правилам;
  11. копия полиса и квитанций об оплате;

Если ремонт уже сделан, к пакету добавляются документы, которые подтверждают затраты на восстановительный ремонт.

Можно использовать готовый образец иска по ОСАГО либо самостоятельно составлять документ с указанием следующих данных:

  1. в основной части документа прописываются — суть проблемы, допущенные ответчиков нарушения, какие права истца нарушены. Также нужно будет указать проигнорированные законодательные требования и привести расчет стоимости ремонта.
  2. информация, которая обязательно должна указываться в иске — название суда, личные данные заявителя, реквизиты ответчика. Эти данные заполняются в шапке;

Скачать бланк искового заявления Дополнительно к судебному иску к страховой компании прикладывают:

  1. отчет по результатам независимой оценки цены восстановления;
  2. страховой полис;
  3. квитанции, чеки по оплате оценки, юриста, госпошлины, других издержек;
  4. справка о ДТП, постановления, протоколы.
  5. досудебную претензию;
  6. подтверждающие получение страховщиком претензии документы;
  7. техпаспорт, свидетельство о регистрации;

Обязательно нужно собрать полный пакет доказательств того, что:

  1. авария была, а деньги выплачены не в полном объеме или не получены вообще;
  2. принимались все попытки урегулировать вопрос в досудебном порядке.

Материалы страхового дела суд имеет право запросить у СК, а представители компании не имеют право отказать предоставить их.

Согласно п. 3 ст. 16.1 40-ФЗ, если суд удовлетворяет требования истца, он взыскивает со страховой за неудовлетворение в добровольном порядке претензии потерпевшего штраф в размере 50% от разницы между размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке. Страховщик освобождается от уплаты такого штрафа, если он исполняет вступившее в силу решение уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в порядке и в сроки, которые установлены указанным решением.

Если истец обращается в суд на основании Закона о защите прав потребителей, госпошлину ему платить не нужно.

Когда с виновника взыскивается превышающая лимит сумма, нужно будет оплатить госпошлину. Иски по ДТП относятся к имущественным, поэтому размеры госпошлины зависят от суммы самого иска (ст.

333.19 НК РФ):

  1. свыше 1 000 000 р. — 13 200 р. + 0,5% суммы, превышающей 1 000 000 р., но не более 60 000 р.
  2. 100 001-200 000 р. — 3 200 р. + 2% суммы, превышающей 100 000 р.;
  3. до 20 000 р. — 4%, но не менее 400 р.;
  4. 20 001-100 000 р. — 800 р. + 3% суммы, превышающей 20 000 р.;
  5. 200 001-1 000 000 р. — 5 200 р. + 1% суммы, превышающей 200 000 р.;

Подать апелляцию истец может, чтобы обжаловать вынесенное судом решение.

Подача возможна в сроки до вступления решения в силу. Направляется жалоба через суд, решением которого не доволен истец, в суд высшей инстанции.

Напрямую в мировой суд обращаться нельзя, поскольку в таком случае к апелляции не будут приложены все материалы дела.
Апелляционная жалоба должна состоять из 3 частей:

  1. заголовок — справа вверху листа указывается наименование суда, куда направляете жалобу, Ф. И. О., адрес заявителя, его контакты;
  2. заключение — в нем указывается перечень прилагаемых документов, дата подачи жалобы, подпись заявителя.
  3. информационная часть — начинается после заголовка «Апелляционная жалоба по ДТП», может содержать данные по делу, требования к суду, обоснование законного характера требований;

Апелляция подается строго на решение суда.

Если нужно пожаловаться на суд или судью, составляется отдельный документ.

Скачать бланк аппеляционной жалобы на решение суда Недовольный условиями выплаты компенсаций владелец полиса может подавать жалобу на страховую компанию в Центральный Банк и другие инстанции.

Крупные игроки рынка не любят принимать участие в скандалах, поэтому шансы на досудебное урегулирование дела есть.

Инстанции, куда можно обращаться:

  1. Центральный Банк Российской Федерации (ЦБ);
  2. Союз автостраховщиков (РСА);
  3. Роспотребнадзор;
  4. Прокуратура.

При составлении документа используйте образец жалобы на страховщика с нашего сайта, представленной выше в статье. Можно обращаться к руководству СК, в которой оформлен полис, в центральный, региональный офисы.

Мы помогли тысячам автолюбителей бесплатно! Задайте свой вопрос по ссылке.Получить консультациюИли свяжитесь со специалистом по телефону:Для всей России: Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter. Наш опрос Как Вы поступите в случае невозможности использования личного автомобиля (например, если он в ремонте)?
Наш опрос Как Вы поступите в случае невозможности использования личного автомобиля (например, если он в ремонте)?

  1. Пересяду на общественный транспорт
  2. Одолжу машину у друга
  3. Буду ездить на такси
  4. Возьму авто в аренду

Распродажа года За покупками 11.11 Скоро Скидки до 70% на AliExpress Начало 11 нояб., 10:00 EET Регистрация Статьи по теме Полезные сервисыКалькулятор ОСАГО Калькулятор КАСКО Онлайн-алкотестер Кредит под залог авто Онлайн-займ в CarMoney Смотрите такжеОплата штрафа со скидкой Оспорить штраф за парковку Заработать в Яндекс.Такси Результаты наших опросов Коды регионов России на номерах Адреса отделений ГИБДД Карта пробок в регионах РФ Карта парковок в регионах РФ &copy 2020 Avtopravil.net – Копирование материалов без активной ссылки на источник запрещено.Связаться с нами: | Политика Конфиденциальности | О нас Мы в социальных сетях:

С меня как виновника ДТП взыскан ущерб в виде разницы между выплатой по ОСАГО и фактическим ущербом.

ПодписатьсяНе сейчас

  1. Вопрос №17453709

г. Москва • Вопросов: 206.06.2020, 11:44 Могу ли я подать в суд на страховую компанию иск о компенсации или возмещении мне этих затрат в виде взысканной суммы.вопрос №17453709 прочитан 125 раз Юрист отзывов: 34 766•ответов: 63 639•г.

Казань 06.06.2020, 11:45 Валентин!

Увы, но если выплата по ОСАГО соответствовала Единой методике расчета стоимости возмещения, то нет. 10 марта 2017 года Конституционный Суд РФ провозгласил Постановление по делу о проверке конституционности положений статьи 15, пункта 1 статьи 1064, статьи 1072 и пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации N 6-П, согласно которому потерпевшему возмещаются реальные убытки, исходя из стоимости новых запчастей.

Т.е. разницу между реальным ущербом и суммой страхового возмещения, возмещенную потерпевшему по ОСАГО, возмещает виновник ДТП. Тем самым лимит ответственности страховщика ограничили Единой методикой.

Согласно ст.15 ГК РФЦитата:Статья 15. Возмещение убытков1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.2.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.Задать вопросВам помог ответ: ДаНет

Адвокат отзывов: 78 671•ответов: 202 485•г.

Ростов-на-Дону 06.06.2020, 11:49 Нет, не можете, к сожалению, поскольку разница между выплатой по ОСАГО и фактическим ущербом не является объектом страховой выплаты. ВЫ несете ответственность в соответствии со ст.1064 ГК РФ.УточнитьВам помог ответ: ДаНет

Юрист отзывов: 2 407•ответов: 3 712•г. Ростов-на-Дону 06.06.2020, 11:55 Это лучший ответ (выбран автоматически) Иск на страховую компанию по данному основанию вы подать не можете Если у вас были возражения по размеру ущерба надо было возражать в ходе судебного процесса Вы несёте ответственность за убытки причинённые в ходе ДТП по ст.1064 ГК РФ.Вы имеете право обжаловать это решение если с ним не согласны Дело в том что расчёт вот как раз и производится в данном случае по единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, утв.

положением Банка России от 19 сентября 2014 г. № 432-П. (текст отредактирован 06.06.2020, 11:56) УточнитьВам помог ответ: ДаНет

Юрист отзывов: 68 652•ответов: 153 628•г. Новокузнецк 06.06.2020, 12:24 Иск ст 131 ГПК РФ подать то можете но суд иск о возмещении Вам этих затрат в виде взысканной суммы-не удовлетворит по причине отсутствия в законодательстве обязанности страховой компании по такому возмещениюВы как виновник ДТП на основании ст 1064 ГК РФ должны возмещать разницу между выплатой по ОСАГО и фактическим ущербом.Вам нужно оспаривать судебное решение по которому с вас взыскали ущерб-путем подачи апелляционной жалобы ст 322 ГПК РФ Нужно доказывать неправильные расчеты как по общей сумме ущерба та и по сумме которая была выплачена по ОСАГО.УточнитьВам помог ответ: ДаНет

Юрист отзывов: 12 855•ответов: 25 902•г.

Иркутск 06.06.2020, 13:07 Валентин, всё зависит от того на каком основании с Вас взыскали эти деньги, если причиной стало неверная оценка ущерба со стороны страховой компании, то можете предъявить такое требование к страховщику, вообще, следовало сразу привлекать страховую компанию к судебному процессу, поскольку у Вас есть полис ОСАГО в рамках которого страховщик несет ответственность за причиненный Вами ущерб в пределах страховой суммы ст.ст.6;7 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 24.04.2020, с изм. от 25.05.2020) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».Задать вопросВам помог ответ: ДаНет

г.

Брянск • Вопросов: 101.08.2016, 00:00Ехал на скутере, и сбил зеркало, договорились решить вопрос с водителем поехал за деньгами, а она вызвала , что делать?вопрос №11133523 прочитан 13 раз Юрист отзывов: 79•ответов: 204•г. Новосибирск 01.08.2016, 10:17 Исходя из информации в Вашем вопросе в отношении Вас могут рассматривать нарушение п.2.5, п.2,6.1 ПДД, соответственно административная ответственность, предусмотренная ст.

12.27 КоАП.Вам необходимо для ГИБДД письменно изложить обстоятельства случившегося в той последовательности как все произошло, в том числе и о договоренности между Вами и пострадавшим, если сможете найти очевидцев, которые подтвердят наличие договоренности, будет еще лучше доказать свои честные намерения.Задать вопросВам помог ответ: ДаНетг.

12.27 КоАП.Вам необходимо для ГИБДД письменно изложить обстоятельства случившегося в той последовательности как все произошло, в том числе и о договоренности между Вами и пострадавшим, если сможете найти очевидцев, которые подтвердят наличие договоренности, будет еще лучше доказать свои честные намерения.Задать вопросВам помог ответ: ДаНетг. Владивосток • Вопросов: 431.08.2019, 12:09Попал в ДТП по ДТП, ОСАГО на меня есть, я виновник, кто будет возмещать ущерб?вопрос №16256148 прочитан 1 раз Адвокат отзывов: 5 016•ответов: 10 422•г. Липецк 31.08.2019, 12:11 Ущерб будет возмещать Ваша страховая компания.УточнитьВам помог ответ: ДаНетг.

Владивосток • Вопросов: 431.08.2019, 12:12А регресс на меня они не смогут подать?вопрос №16256164 Юрист отзывов: 3 627•ответов: 5 948•г. Владивосток 31.08.2019, 12:18 Именно они и в регрессном порядке и взыщут с Вас.УточнитьВам помог ответ: ДаНетг.

Екатеринбург • Вопросов: 4212.11.2015, 11:31Я виновник ДТП был суд решение выплатить в 30 дневный срок я обжаловал решение суда на днях был суд и наверно письмо уже у пристава но меня еще ни кто не вызывал но наверняка скоро вызовут могу ли я после их вызова подать в суд на отсрочку или рассрочку ведь они дают 5 дневный срок на добровольное погашение долга я могу в течение этого срока подать в суд? Пожалуйста объясните.вопрос №8677341 прочитан 14 раз Юрист отзывов: 1 026•ответов: 1 838•г.

Екатеринбург 12.11.2015, 11:38 Если решение суда вступило в силу, то можете сейчас направить в суд заявление о рассрочке и сразу показать принятое заявление судом судебному приставу.УточнитьВам помог ответ: ДаНетг.

Пермь • Вопросов: 314.10.2015, 13:43Я был виновником ДТП 4 года назад. Сейчас страховая хочет взыскать с меня сумму ущерба.

Законно ли это?вопрос №8344854 прочитан 8 раз Юрист на сайтеотзывов: 25 937•ответов: 76 623•г.

Кандалакша 14.10.2015, 13:46 Срок годности 3 года прошел. Ничего у них не выйдет ужеУдачи Вам.Задать вопросВам помог ответ: ДаНетг. Москва • Вопросов: 313.03.2013, 16:47В конце ноября 2012 г.

произошла авария не по моей вине. По ОСАГО мне выплатили 40 000 р., а ремонт обошелся в 80 000 р.

Прочитала в интернете, что разницу можно потребовать с виновника аварии. Так ли это, и где можно узнать, где найти виновника аварии?

Или уже прошло слишком много времени?вопрос №2283867 прочитан 256 раз Юрист отзывов: 820•ответов: 2 437•г. Москва 13.03.2013, 16:52 Да это реально.

Нужно обращаться в суд на виновника ДТП прикладывать все чеки и заказ наряды. Практика богатая, очень богатая.

В справке о ДТП должны быть указаны все его данные или в постановление о признание виновным в ДТП. Если нужна будет помощь обращайтесь, подготовим документы или выйдем в суд.Задать вопросВам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 430•ответов: 3 221•г. Москва 14.03.2013, 14:16 Предыдущий ответ составлен без учёта судебной практики и разъяснений Верховного Суда.

1) Согласно ст.931 ГК РФ, страховщик отвечает перед потерпевшим в пределах страховой суммы (в данном случае 120 000 руб.); согласно ст.1071, виновник доплачивает только в случае недостаточности страхового возмещения, что Верховный Суд в одном из своих обзоров трактует как указание на то, что виновник платит только тогда, когда страховая компания заплатила все 120 000 руб., но даже этого не хватило на ремонт.

2) Суды общей юрисдикции при определении размера ущерба учитывают процент износа деталей.

Например, у семилетней машины износ может составлять 50%.УточнитьВам помог ответ: ДаНетг. Барнаул • Вопросов: 123.11.2014, 12:21Автомобиль стоял около дома, его ударили и скрылись с места ДТП, виновник неизвестен могу ли я получить выплату по ОСАГО?вопрос №5450771 прочитан 115 раз Адвокат отзывов: 57 470•ответов: 156 561•г.

Санкт-Петербург 23.11.2014, 12:23 Только по каско.УточнитьВам помог ответ: ДаНет Юрист на сайтеотзывов: 19 377•ответов: 44 902•г.

Алейск 23.11.2014, 12:24 Если Вы вызывали сотрудников ГИБДД и они составили все необходимые документы.

Удачи!УточнитьВам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 68 652•ответов: 153 628•г.

Новокузнецк 23.11.2014, 12:28 В таком случае Вы ничего не получите по причине не установления виновника ДТП.Задать вопросВам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 6 584•ответов: 23 505•г. Барнаул 23.11.2014, 12:44 По ОСАГО только в случае установления виновника ДТП.УточнитьВам помог ответ: ДаНетг. Москва • Вопросов: 107.04.2012, 09:11В январе у меня произошло ДТП с автомобилем форд, в котором я признала себя на месте виновной (осмотр и замеры гаи на месте не проводило, инспектор опрашивал не выходя из своего авто).

Тем более, что второй участник ДТП уверял меня, что нечего волноваться, и у него и у меня автокаско.

Сейчас и моя, и та машина находятся в ремонте (ждали в очереди).

Обе машины застрахованы по автокаско. Вчера я получила извещение от сервиса о необходимости моего присутствия на осмотре авто второго участника ДТП. Перезвонив второму участнику, я узнала, что его машина в ремонте с марта и ему, якобы сказали, что ремонт 400 тыс.

точно. Можно ли оспорить решение страховой компании второго участника, если с меня потребуют возмещение?вопрос №1654917 прочитан 205 раз Юрист отзывов: 6 207•ответов: 22 634•г.

Москва 07.04.2012, 12:48 Елена, оспорить можно, но сначала следует дождаться официальных результатов. Тем более, что у вас еще есть и КАСКО, поэтому говорить о том, что вам придется возмещать — еще рано.

А еще можно подумать о том, чтобы привлечь к решению вашего вопроса вашу страховую.УточнитьВам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 6 207•ответов: 22 634•г.

Москва 08.04.2012, 12:48 Да не за что. потребуется помощь — обращайтесь — все координаты указаны внизу письма.Задать вопросВам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 430•ответов: 3 221•г. Москва 11.04.2012, 11:48 Каско — это страхование автомобиля.

Оно позволяет получать возмещение за его повреждения. После выплаты возмещения страховая компания имеет право взыскать выплаченную сумму с виновника (за вычетом 120 000 руб., полагающихся по ОСАГО).

Если у виновника просто каско, это не освободит его от ответственности. Однако если виновник заключил договор добровольного страхования гражданской ответственности, ответственность должна быть возложена на его страховщика.

Проверьте в своём полисе, есть ли там указание на добровольное страхование Вашей ответственности.

Кроме того, есть смысл пригласить своего эксперта на осмотр автомобиля потерпевшего. Если у Вас в полисе есть указание на страхование Вашей ответственности, известите Вашего страховщика о страховом случае и дате осмотра, о которой Вам сообщили.УточнитьВам помог ответ: ДаНет 13.08.2018, 13:30

45 4 667 18.11.2019, 12:35

16 2 080 06.03.2018, 17:01

16 256 07.08.2019, 12:58

13 3 249 28.04.2017, 11:36

10 1 297 Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:Бесплатно с мобильных и городскихБесплатный многоканальный телефонЕсли Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону , юрист Вам поможетЮристов онлайн Вопросов за суткиВопросов безответовПодписаться на уведомленияМобильноеприложениеМы в соц.

сетях

© 2000-2020 Юридическая социальная сеть 9111.ru *Ответ на вопрос за 5 минут гарантируется авторам VIP-вопросов. МоскваКомсомольский пр., д. 7Санкт-Петербургнаб.

р. Фонтанки, д. 59Екатеринбург:Нижний Новгород:Ростов-на-Дону:Казань:Челябинск:Администратор печатает сообщение

Решение № 2-221/2019 2-221/2019(2-3855/2018;)~М-3450/2018 2-3855/2018 М-3450/2018 от 22 января 2020 г.

по делу № 2-221/2019

Маматалиев М.М.

прошел предрейсовый медицинский осмотр и был допущен к исполнению трудовых обязанностей о чем сделана отметка медработника Кардаш О.В.Кроме того, путевой лист содержит штамп организации ООО «Кумир-Автолайн 2», что также не оспаривалось стороной ответчика в судебном заседании.Из приказа (распоряжения) о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Маматалиев М.М. принято на работу в ООО «Кумир-Автолайн 2» с ДД.ММ.ГГГГ в качестве водителя-кондуктора (л.д. 21).Учитывая, что на момент ДТП водитель Маматалиев М.М.

состоял в трудовых отношениях с ООО «Кумир-Автолайн 2», автомобиль, участвующий в данном ДТП входит в перечень используемого подвижного состава, то гражданско-правовая ответственность по возмещению ущерба, в порядке ст.ст.

, подлежит возложению на ООО «Кумир-Автолайн 2».При этом, суд исходит из правовой позиции, выраженной в п. 5.3 Постановления Конституционного суда РФ от 10.03.2017 № 6-П «По делу о проверке конституционности статьи , пункта 1 ст.

, ст. и пункта 1 ст. », согласно которой, положения статьи , пункта 1 статьи , статьи и пункта 1 статьи по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования (во взаимосвязи с положениями Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств») предполагают возможность возмещения лицом, гражданская ответственность которого застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, потерпевшему, которому по указанному договору страховой организацией выплачено страховое возмещение в размере, исчисленном в соответствии с Единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства с учетом износа подлежащих замене деталей, узлов и агрегатов транспортного средства, имущественного вреда исходя из принципа полного его возмещения, если потерпевшим представлены надлежащие доказательства того, что размер фактически понесенного им ущерба превышает сумму полученного страхового возмещения.Пунктом 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. N 25 разъяснено, что в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права (пункт 2 статьи ) (абзац 1).Если для устранения повреждений имущества истца использовались или будут использованы новые материалы, расходы на такое устранение включаются в состав реального ущерба истца полностью, несмотря на то, что стоимость имущества увеличилась или может увеличиться по сравнению с его стоимостью до повреждения. Исключение составляют случаи, установленные законом или договором.

Размер подлежащего выплате возмещения может быть уменьшен, если ответчик докажет или из обстоятельств дела следует с очевидностью, что есть иной, более разумный и распространенный в обороте, способ исправления таких повреждений подобного имущества (абзац 2).Следовательно, исходя из правовых позиций Конституционного Суда РФ и Верховного Суда РФ, расходы на приобретение новых материалов, необходимых для восстановления поврежденного имущества, входят в состав убытков, подлежащих возмещению причинителем вреда. Поэтому возмещение потерпевшему ущерба в размере стоимости восстановительного ремонта автомобиля без учета износа соответствует статьям , и позволяет ему восстановить свое нарушенное право в полном объеме путем приведения имущества в прежнее состояние.Таким образом, истец имеет право на полное возмещение ущерба, без учета износа заменяемых деталей поврежденного автомобиля, сверх страхового возмещения, с лица, ответственного за причиненный ущерб.В связи с чем, с ответчика ООО «Кумир-Автолайн 2» в пользу истца подлежит взысканию стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 77 448,50 руб.

(185 544,00 руб. – стоимость ремонта без учета износа) – 108 095,50 руб. (стоимость ремонта с учетом износа)).Доказательств того, что автомобиль истца может быть восстановлен в ценах, соответствующих износу транспортного средства, равно как и доказательств того, что износ комплектующих изделий превышает 50 %, ответчиком не представлено. Поскольку Федеральным законом

«Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»

не предусмотрено возмещение страховой выплаты без учета износа, то в данном случае основания для возложения обязанности на ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» взыскания в пользу истца страхового возмещения без учета износа запасных частей и агрегатов, подлежащих замене, отсутствуют.Согласно ч.

2.2 ст. Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ

«Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»

размер расходов на материалы и запасные части определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.Возникновение закрепленной в ст.ст.

, , обязанности по возмещению потерпевшему лицу вреда в полном объеме обусловлено не пределом страховой суммы, а порядком определения размера страхового возмещения, рассчитываемого с учетом и без учета износа комплектующих изделий (деталей, узлов, агрегатов) транспортного средства (ст. ФЗ «Об ОСАГО») с целью приведения автомобиля истца в состояние, в котором он находился до момента наступления страхового случая.В связи с указанным, выплата страховщиком истцу страхового возмещения, рассчитанного экспертами с учетом износа, то есть в размере, не превышающим предусмотренного ст. ФЗ «Об ОСАГО» предела страховой суммы (до 400 000 руб.), не может считаться основанием для освобождения причинителя вреда ООО «Кумир-Автолайн 2» от обязанности по его возмещению, с учетом требований закона о возмещении вреда в полном объеме.Кроме того, суд обращает внимание, что ответчик ООО «Кумир-Автолайн 2» не лишен возможности взыскания в свою пользу суммы ущерба в порядке регресса с виновника дорожно-транспортного происшествия Маматалиева М.М.Согласно ст.

стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд обязан взыскивать расходы на оплату услуг представителя не в фактически затраченной сумме, а в разумных пределах, что является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым — на реализацию требования ч. 3 ст. Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.Истец просит суд взыскать с ответчика расходы на оплату юридических услуг представителя, связанных с получением страховой выплаты и/или возмещением ущерба, причиненного имуществу вследствие ДТП от ДД.ММ.ГГГГ в размере 8200,00 руб. Данные расходы истца, связанные с оплатой юридических услуг, подтверждается договором на оказание юридических услуг №-П/ю от ДД.ММ.ГГГГ, кассовым чеком на сумму 8200,00 руб.

(т. 1 л.д. 37, 38).Суд, рассмотрев данное ходатайство, полагает возможным удовлетворить требования истца в части.

При разрешении вопроса о размере расходов на оплату услуг представителя, суд, учитывая требования закона, сложность дела, фактический объем, оказанных представителем услуг по данному гражданскому делу, а именно, объем подготовленных представителем истца документов, объем участия представителя в рассмотрении спора, также учитывая принцип разумности расходов, считает подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца в возмещение расходов на оплату юридических услуг 5000,00 руб.Также истец понес расходы, связанные с оплатой нотариальных услуг по оформлению доверенности в размере 1500,00 руб., данные расходы истца подтверждаются справкой нотариуса нотариального округа Челябинского городского округа Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ (т.

1 л.д. 39), а также доверенностью (т. 1 л.д. 40).Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 №1

«О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»

, расходы на оформление доверенности представителя могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу, что следует из представленной суду доверенности, а именно, по всем вопросам, связанным с ДТП ДД.ММ.ГГГГ с участием принадлежащего Прокорьеву Ю.М.

автомобиля (т. 1 л.д. 40).Таким образом, суд считает подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца в возмещение расходов нотариальных услуг в размере 1500,00 руб.В соответствии со ст.

стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.При подаче иска в суд истцом оплачена госпошлина в размере 2524,00 руб.

(т. 1 л.д. 4). Таким образом, с ответчика ООО «Кумир-Автолайн 2» в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2524,00 руб.Руководствуясь ст.

ст. , -, судРЕШИЛ:исковые требования Прокопьева Ю. М. к Обществу с ограниченной ответственностью «Кумир-Автолайн 2» о возмещении ущерба удовлетворить.Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Кумир-Автолайн 2» в пользу Прокопьева Ю.

М. ущерб, причинный в результате ДТП, в размере 77 448,50 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 5000,00 руб., расходы по оплате нотариальных услуг в размере 1500,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2524,00 руб.На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Ленинский районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.Председательствующий: Н.И. МанкевичЛенинский районный суд г.

Челябинска (Челябинская область) Прокопьев Ю.М. ООО «Кумир-Автолайн-2» Манкевич Н.И. (судья) Судебная практика по применению норм ст.

15, 393 ГК РФСудебная практика по применению нормы ст.

1064 ГК РФ Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФСудебная практика по применению нормы ст.

15 ГК РФ

Исковое заявление (иск по ДТП) к страховой компании (о возмещении по ОСАГО)

Страховая после ДТП отказала в выплате, недовольны размерами выплат по возмещению ущерба или страховая организация затягивает возмещение по страховому случаю включённому в полис ОСАГО? Необходимо просто подать иск на страховую компанию о страховом возмещении. Однако, посмотрев на статистику, можно увидеть, что, несмотря на ужесточение законодательства, все чаще встречаются случаи уменьшения страховщиками выплат по страховым случаям или даже отказ в подобных выплатах, что является прямым нарушением Российского законодательства.

В связи с этим, наши квалифицированные , подготовили для Вас соответствующий документ, чтобы Вы могли скачать бесплатно без регистрации типовой образец (пример) формы (бланк) искового заявление (иск) в суд по ДТП к страховой компании (организации) о взыскании страхового возмещения по ОСАГО, соответствующий законодательным актам 2020 года, включающая следующие выплаты: неустойки, штрафы, страховые выплаты, сумма расходов на услуги третьих лиц (юриста или оценщика ущерба/автомобильного эксперта). Внимание!!! Прочтите полезную информацию ниже, чтобы правильно составить иск на страховую компанию.В конце текста БОНУС для жителей г.Чебоксары Основанием для подачи искового заявления будет (Гражданский кодекс Российской Федерации), которая гласит, что вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред. Закон предусматривает, что обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда, т.е.

в нашем случае страховщиком. Примечание: все законодательные акты, которыми мы руководствуемся при подаче иска к страховщику по ДТП, расписаны в самом документе, который доступен для загрузки на этой странице сайта.

Размер страховой суммы по ОСАГО, которая выплачивается потерпевшим регулируется от 25 апреля 2002 года.

Пределы страховой суммы составляют:

  1. в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей;
  2. в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

В соответствии со от 25 апреля 2002 года, до предъявления к страховщику иска о возмещении ущерба, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования. В свою очередь страховщик обязан рассмотреть её в течение 5 дней, за исключением нерабочих праздничных дней и удовлетворить требование потерпевшего или направить мотивированный отказ. Далее, в случае удовлетворения требований, страховщик, руководствуясь Закона об ОСАГО, в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего, производит страховую выплату потерпевшему или выдаёт ему направление на ремонт.

При неисполнении страховой компанией обязанности по осуществлению страховой выплаты в полном размере, начисляется неустойка в размере 1% от суммы страхового возмещения за каждый день просрочки (т.е. после 20 дней без учёта нерабочих и праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления). В случае не объяснения причин отказа, дополнительно начисляется 0,05% от страховой суммы в день ( Закон об ОСАГО).

В случае, если в добровольном порядке страховой компанией не были удовлетворены требования о страховой выплате потерпевшему, то в соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона «О защите прав потребителей», суд взыскивает со страховщика штраф в размере 50 % от суммы, присуждённой судом, в пользу потребителя ( Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года № 17). Также, истец не платит госпошлину, так как, в соответствии со Закона «О защите прав потребителей», Налогового кодекса Российской Федерации Истец освобождён от уплаты государственной пошлины по требованиям, предъявленным к Страховщику, а также может подать в суд по месту жительства.

Государственная пошлина подлежит взысканию с данного ответчика в местный бюджет пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Подавая иск в суд по ДТП к страховой компании о взыскании страхового возмещения, не воспользовавшись услугами квалифицированных юристов, можно упустить некоторую сумму, которою тоже можно взыскать со страховщика. Порядок определения размера и осуществления страховой выплаты регулирует Положения о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (утв.

Банком России 19.09.2014 N 431-П).

Перечислим следующие выплаты:

  1. освобождение от уплаты государственной пошлины (эта обязанность возлагается на страховщика).
  2. Не приведенные в данном исковом заявлении, которые возможно добавить в зависимости от ситуации:
    • возмещение утраченного заработка в связи с причинением вреда здоровью потерпевшего;
    • возмещение расходов на лечение и дополнительных расходов;
    • возмещения вреда при потере кормильца;
    • возмещения расходов на погребение;
    • возмещение морального вреда возможно только при оформлении расширенного полиса (ДСАГО), который включает в себя страхование здоровья и жизни.
  3. страховое возмещение;
  4. возмещение утраченного заработка в связи с причинением вреда здоровью потерпевшего;
  5. штраф за нарушение прав потребителя;
  6. неустойку за просрочку выплаты страхового возмещения;
  7. возмещение морального вреда возможно только при оформлении расширенного полиса (ДСАГО), который включает в себя страхование здоровья и жизни.
  8. возмещения расходов на погребение;
  9. возмещения вреда при потере кормильца;
  10. возмещение расходов по уплате банковской комиссии;
  11. возмещение судебных расходов на оплату услуг представителя;
  12. возмещение расходов на лечение и дополнительных расходов;
  13. Приведенные в данном исковом заявлении:
    • страховое возмещение;
    • неустойку за просрочку выплаты страхового возмещения;
    • возмещение расходов на оплату услуг по оценке ущерба;
    • возмещение судебных расходов на оплату услуг представителя;
    • возмещение расходов по уплате банковской комиссии;
    • штраф за нарушение прав потребителя;
    • освобождение от уплаты государственной пошлины (эта обязанность возлагается на страховщика).
  14. возмещение расходов на оплату услуг по оценке ущерба;

Мы надеемся, что данный образец формы искового заявления (иск) в суд по ДТП к страховой компании (организации) о взыскании страхового возмещения по ОСАГО включающая следующие выплаты: неустойки, штрафы, страховые выплаты, сумма расходов на услуги третьих лиц (и соответствующий актам 2020 года) поможет сохранить, в столь неприятной ситуации, Ваше драгоценное время и нервы. Но как показывает практика, лучше не рисковать и заручиться поддержкой , которые смогут качественно оказать услуги по или . Тем более, что в случае выигрыша, частично или все деньги на услуги юриста можно взыскать с проигравшей стороны.

Для жителей города Чебоксары первичная консультация бесплатна!

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+