Бесплатная горячая линия

8 800 700-88-16
Главная - Автомобильное право - Как доказать что не виновен в дтп

Как доказать что не виновен в дтп

Как доказать что не виновен в дтп

Доказать невиновность в ДТП


Участник ДТП, в результате которого достаточно сильно страдают транспортные средства или даже люди, должен быть в обязательном порядке готовым к тому, что по факту происшествия может быть возбуждено уголовное дело и будет предъявлено .Наказания за нарушения, в случае признания виновным в ДТП, могут быть достаточно серьезными, потому очень важен вопрос доказательства невиновности для максимально эффективного решение данной проблемы.Содержание: В любых ситуациях наличие вины – основание для получения наказания и привлечения лиц к уголовной ответственности. Если лицу в установленном порядке предъявлено обвинение, то первоочередная цель – доказать свою невиновность.Действующим УК РФ обозначена презумпция невиновности, поэтому доказательство наличия вины того или лица в совершении им любых преступных действий возложено на должностных лиц правоохранительных органов.В самом же уголовном процессе довольно часто возникают ситуации, когда приходится доказывать как раз обратное, а это не всегда получается у обвиняемого, в таком случае лучше обратиться за помощью к адвокату.Выяснение всех сопутствующих тому или иному происшествию событий может затянуться на месяцы, при том, что сама ситуация является относительно банальной.

Участнику происшествия следует подготовиться к тому, что проблема не будет решена быстро, при этом нужно сосредоточиться на сборе необходимых данных, чтобы .

Доказательство своей невиновности – это самая важная и основная проблема, с которой вам предстоит столкнуться. Каждый из участников ДТП обязательно должен знать следующие нормы законодательства, которые помогают определить виновность в ДТП:

  1. Чтобы доказать свою невиновность, можно самостоятельно или с помощью профессионального юриста доказать, что обвиняемый сделал все возможное для предотвращения или недопущения дорожно-транспортного происшествия.
  2. По закону, вина участника, если таковая имеется, должна быть доказана с двух сторон. В противном случае, участник ДТП по делу будет проходить, как невиновный. Если нет доказательства того фактора, что были нарушены правила дорожного движения, последствия от ДТП не могут быть возложены на участника происшествия.

В процессе разбирательства могут быть назначены дополнительные освидетельствования и экспертиза, которые вам обязательно необходимо пройти.Участник может считаться невиновным, если в процессе расследования была доказана только одна сторона вины, но не вторая. С юридической точки зрения, вина в таком случае доказанной не считается и дело закрывается.

Установить виновника в ДТП можно только посредством восстановления полной картины произошедшего события. На самом деле невиновность силами профессионалов доказывается достаточно легко.В реальности восстановление полной картины происшествия, как правило, разбивается о большое количество разнообразных технических проблем, что делает невозможным принятие во внимание и учет всех факторов, важных для расследования.Большинство полученных сотрудниками ГИБДД первичных данных не всегда являются надежными и точными, так как собираются спешно, чтобы как можно быстрее освободить трассу от затора.Следователи в процессе расследования целиком полагаются на заключения, полученные от специалистов автотехнической экспертизы, считая их выводы максимально объективными.

Это помогает установить истинного виновника.

Для последующей эффективной защиты участника ДТП необходимо контролировать все действия по фиксации происшествия, по возможности, лучше сразу пригласить адвоката уже на место происшествия или проконсультироваться в телефонном режиме.

Он проконтролирует правильное заполнение документов и обратит внимание на важные факторы в процессе составления протокола и схемы ДТП, которые вы можете не заметить.К ним можно отнести:

  1. Анализируется момент совершения аварии, существующие возможности для ее предотвращения, действия всех участников, также фиксируются все дополнительные данные: состояние дорожного покрытия, наличие знаков дорожного движения, тормозной след, погодные условия, психофизиологическое состояние участников ДТП и пр.
  2. Необходимо взять контактные данные у свидетелей, чтобы в дальнейшем они могли быть опрошены при восстановлении полной картины в ходе следствия.
  3. Осмотр места происшествия должен проводиться тщательно и качественно.
  4. В случае наличия видеорегистратора, необходимо уведомить об этом свидетелей и сотрудников ГИБДД, чтобы, при необходимости, данная запись смогла быть доказательством вашей невиновности и была приобщена к материалам дела.

Далее вам необходимо получите справку о дорожно-транспортном происшествии из группы разбора ГИБДД.

После того, как сторонами будет определена сумма требований (в случае ДТП без пострадавших), можно попытаться разрешить ситуацию без суда.

Если компромисс не достигнут, то все дальнейшие переговоры ведутся в суде. Для этого необходимо составить и по месту совершения ДТП или по месту проживания ответчика. Если , не имея на то уважительных причин – это усложнит его положение.Если вас , но вы не согласны с таким решением инспекторов ДПС, следует в течение 10 дней (с того момента, как вам вручена копия данного постановления об административном правонарушении) в судебном порядке .

Жалоба подается в вышестоящее подразделение ГИБДД либо в суд.

Чтобы доказать свою невиновность в ДТП, потерпевшему следует обратиться за профессиональной помощью к квалифицированным юристам, которые помогут избежать необоснованной ответственности и . Основные виды наказания определены законодательно, в частности, статьей 264 УК РФ:Часть 1По вине водителя получены травмыЛишение свободы на срок от 6 месяцев до 3 летЧасть 2Если водитель был пьян и по осторожности причинил вредЛишение свободы и прав на срок до 3 летЧасть 3Если пострадавший погибна три года и свободы на срок до 5 летЧасть 4Нахождение в алкогольном опьянении по неосторожности повлекшее за собой смертьЛишение свободы до 7 летЧасть 5Если погибло два и более человекаЛишение свободы на срок до 7 лет, а лишение прав на время до 3 лет Как уже отмечалось выше, невиновность в большинстве случаев доказать бывает не так сложно. Даже при наличии трагического случая часто принимается постановление о том, что все участники ДТП действовали строго в рамках установленных на территории России правил, а виной всему было неблагоприятное обстоятельство или действие непреодолимой силы, которое привело к негативным последствиям.Процесс доказательства невиновности, если за дело берется профессионал, не занимает много времени, а также решается, как правило, максимально успешно в пользу человека, который обращается за помощью.

Если вас признали виновным в ДТП, не следует отчаиваться, нужно всеми силами и средствами добиваться справедливого решения, а грамотный адвокат подскажет .

  1. Риск стать участником ДТП или совершить наезд на пешехода в большом городе с интенсивным движением и большим населением весьма велик. Каждый человек спешит по своим делам и очень часто […]
  2. Дорожно-транспортное происшествие — это крайне неприятный инцидент. И он неприятен вдвойне, когда обвиняемый вовсе не виновен, был аккуратным, соблюдал правила и не причастен к данному […]

Как доказать невиновность в ДТП

ПодписатьсяНе сейчас

Краткое содержание:

  1. Возможно ли доказать в суде свою невиновность в ДТП.

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:Бесплатно с мобильных и городскихБесплатный многоканальный телефонЕсли Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону , юрист Вам поможетСоветы юристов:г. Ханты-Мансийск • Вопросов: 722.07.2020, 18:44В 2016 году попал в ДТП, виновником которого была. Оформили европротокол и повезли в страховую компанию.

В страховой отказались принимать документы ввиду того что за рулём сидел не сам собственник и я должна собственника привести с собой.

По итогу спустя почти 3 года они подают в суд и взыскивают с меня 30.000 рублей, якобы мы не предоставили им документы. Законно ли это? Как доказать свою невиновность?вопрос №17610992 прочитан 4 разa Юрист на сайтеотзывов: 497•ответов: 938•г.

Ростов-на-Дону 22.07.2020, 18:50 Добрый день. Это полностью не законно. Противоречит позиции конституционного суда. Задать вопросВам помог ответ: ДаНетг.

Тюмень • Вопросов: 122.06.2020, 19:59Попал в небольшое ДТП, в протоколе сразу не указал свидетелей.

Как их приобщить к делу чтобы доказать невиновность? Возможно ли предоставить свидетельские показания только в письменном виде, так как не могут присутствовать в суде?вопрос №17513857 прочитан 10 раз Адвокат на сайтеотзывов: 31 917•ответов: 65 313•г.

Москва 22.06.2020, 21:38 Нет. Они должны дать показания в суде. УточнитьВам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 688•ответов: 1 906•г.

Тюмень 22.06.2020, 22:00 Здравствуйте!

В суде заявите ходатайство о допросе свидетелей по обстоятельствам ДТП, если не можете присутствовать в суде, просите суд отложить рассмотрение дела, если конечно уважительная причина. Если оспариваете виновность в ДТП, то нужно участвовать лично либо представитель участвует, со свидетелями показания отрабатывать нужно, однозначно. Потребуется юридическая помощь по ДТП, обращайтесь, помогу, судебная практика с 2005 года.

Задать вопросВам помог ответ: ДаНетг.

Иркутск • Вопросов: 128.05.2020, 12:47ДТП с обгоном на нерегулируемом перекрестке. Я обгонял, перед перекрестком имелись соответственно разметки 1.5, 1.6 и 1.1. Обгоняемый автомобиль поворачивал налево.

Есть ли какие-то шансы доказать невиновность в этой ситуации?вопрос №17417789 прочитан 2 разa Юрист Соловьев А.В.

отзывов: 903•ответов: 1 673•г. Ростов-на-Дону 28.05.2020, 12:49 Добрый день.

Все зависит от ряда обстоятельств. Чтобы ответить на Ваш вопрос необходимо ознакомиться с материалами дела, в особенности со схемой ДТП. Задать вопросВам помог ответ: ДаНетг.

Петрозаводск • Вопросов: 128.04.2020, 11:56Было ДТП в котором меня не хотели признавать потерпевшим, а дать обоюдку.

Начал работать с юристом который доказал мою невиновность при помощи камер наблюдения. Можно ли вернуть потраченные деньги на юриста?

Договор есть, все чеки и ТД.вопрос №17295284 прочитан 4 разa Юрист отзывов: 568•ответов: 898•г.

Москва 28.04.2020, 12:02 Здравствуйте! Вы можете обратиться в суд с заявлением о возмещении расходов Расходы возмещаются в порядке статьи 16 Гражданско-процессуального кодекса РФ, [quote][b]Убытки, причиненные гражданину[/b] или юридическому лицу [b]в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов[/b], органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, в том числе издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, [b]подлежат возмещению Российской Федерацией[/b], соответствующим субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием.

[/quote] Задать вопросВам помог ответ: ДаНетг.

Омск • Вопросов: 125.03.2020, 05:51Произошло ДТП в которой ГИБДД постановил что я нарушила правило проезда нерегулируемых перекрестков. Но в деле указано что при осмотре места происшествия были обнаружены дефекты дорожного покрытия такие как снежный накат, не чищеная обочина и кусты которые закрывают обзор этого перекрестка. Могу ли я доказать свою невиновность в ДТП?вопрос №17135751 прочитан 2 разa Юрист отзывов: 12 464•ответов: 33 795•г.

Москва 25.03.2020, 06:33 Для обжалования постановления в судебном порядке нужны сканы: — протокола — схемы-постановления.

Составление жалобы на платной основе. УточнитьВам помог ответ: ДаНетг. Кострома • Вопросов: 117.02.2020, 18:38Создал аварийную ситуацию, в следствии этого произошло ДТП без участия моего авто, с места ДТП я уехал т к мой автомобиль не задет, на следующий день меня вызвали в ГИБДД для осмотра авто и написания объяснительной, меня признали виновным и лишили прав на год (скрылся с места ДТП), можно ли как то доказать свою невиновность?
Кострома • Вопросов: 117.02.2020, 18:38Создал аварийную ситуацию, в следствии этого произошло ДТП без участия моего авто, с места ДТП я уехал т к мой автомобиль не задет, на следующий день меня вызвали в ГИБДД для осмотра авто и написания объяснительной, меня признали виновным и лишили прав на год (скрылся с места ДТП), можно ли как то доказать свою невиновность? Спасибо.вопрос №16964436 прочитан 3 разa Юрист отзывов: 341•ответов: 549•г.

Санкт-Петербург 17.02.2020, 20:39 Здравствуйте, Михаил. То, что автомобиль не получил повреждений не означает, что Вы не являлись участником ДТП. После ДТП Вы покинули место, за что и были привлечены к ответственности.

Конечно, все зависит от конкретных материалов дела, но судя по всему шансов нет.

Задать вопросВам помог ответ: ДаНетг. Великий Новгород • Вопросов: 101.02.2020, 01:31Возможно ли доказать в суде свою невиновность в ДТП.вопрос №16877244 прочитан 7 раз Юрист отзывов: 37 765•ответов: 153 482•г.

Москва 01.02.2020, 01:33 Здравствуйте. Нужно ознакомится с документами по ДТП.

Вы какие действия предпринимали?

Задать вопросВам помог ответ: ДаНетг. Хабаровск • Вопросов: 128.01.2020, 04:31Произошло ДТП с пешеходом (выскочил на проезжую часть).

В ходе проверок и экспертиз была доказать невиновность водителя. Пешеход подал в страховую на возмещение материального ущерба по полису ОСАГО.

Имеет ли право страховая компания производить выплату если водитель транспортного средства признан невиновным?вопрос №16854259 прочитан 20 раз Юрист отзывов: 21•ответов: 28•г.

Белорецк 28.01.2020, 06:12 Внимание! Ответ отключен модератором по причине «Неверный».

Добрый день! При наличии документов из ГИБДД об отсутствии вины водителя, СК выплату производить не будет.

Основной принцип ОСАГО заключается как раз в виновности лица, ответственность которого застрахована по ОСАГО. Скорее всего откажут пешеходу. Надеюсь я помог Вам с ответом.

Всего доброго. (текст отредактирован 28.01.2020, 06:21) УточнитьВам помог ответ: ДаНет Юрист Соловьев А.В. отзывов: 903•ответов: 1 673•г. Ростов-на-Дону 28.01.2020, 08:03 Внимание!

Ответ отключен модератором по причине «Неверный». Если водитель не виновен, то СК не выплатит пешеходу.

Но имейте виду, что пешеход, даже будучи не виновным, имеет право обратиться в суд к водителю для возмещения расходов на лечение и т.д., поскольку здесь имеет роль источника повышенной опасности.

А водитель может взыскать с пешехода стоимость ремонта авто. Удачи Вам. Задать вопросВам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 1 575•ответов: 3 243•г. Москва 28.01.2020, 12:01 Здравствуйте.

Не читайте НЕГРАМОТНЫЙ БРЕД Левичева В.А, и Соловьёва А.В. Это — СОВЕТЫ ПОСТОРОННЕГО. Эти люди совершенно не разбираются в специфике возмещения вреда в ДТП. При причинении вреда здоровью пешеходу источником повышенной опасности (автомобилем), у владельца автомобиля возникает БЕЗВИНОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ по возмещению этого вреда.

При причинении вреда здоровью пешеходу источником повышенной опасности (автомобилем), у владельца автомобиля возникает БЕЗВИНОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ по возмещению этого вреда. Вина пешехода при возмещении вреда здоровью НЕ УЧИТЫВАЕТСЯ. Пешеходу ОБЯЗАНЫ ВЫПЛАТИТЬ страховое возмещение, это — требование закона.

Пешеход также ВПРАВЕ взыскать в судебном порядке с владельца авто компенсацию морального вреда, КОТОРУЮ ПРИСУДЯТ В ОБЯЗАТЕЛЬНОМ ПОРЯДКЕ, но, в связи с виной пешехода в ДТП — сумма выплаты будет уменьшена судом.

(текст отредактирован 28.01.2020, 12:06) УточнитьВам помог ответ: ДаНетг.

Абакан • Вопросов: 109.01.2020, 16:48Попал в ДТП из-за гололёда, на перекрёстке въехал впереди стоящую машину. Как доказать свою невиновность, если дорожные службы не посыпают перекрёсток.?вопрос №16757879 Юрист на сайтеотзывов: 12 771•ответов: 26 798•г. Владикавказ 09.01.2020, 16:55 Вы можете выбрать юриста с сайта и обратиться к нему лично с данным вопросом заключив соглашение об оказании услуги ст.

779 ГК. Задать вопросВам помог ответ: ДаНетг. Воронеж • Вопросов: 204.12.2019, 23:35Произошло ДТП на перекрёстке при повороте налево. Ситуация такова, отстоял на зелёный в 2 направлениях загорается красный, затем зелёная стрелка, встречные 2 полосы встали а на 3 проскочил на красный и стукнул автомобиль поворачивающий налево.

видео нет. как доказать свою невиновность.вопрос №16640977 прочитан 4 разa Юрист отзывов: 33 925•ответов: 54 612•г.

Красногорск 04.12.2019, 23:36 Лишь при наличии записи или свидетельских показаниях, к сожалению. С уважением. Задать вопросВам помог ответ: ДаНетг. Ханты-Мансийск • Вопросов: 121.11.2019, 10:58Произошло ДТП я совершал поворот на лево на регулируемом перекрестке, водитель встречного автомобиля двигался на желтый сигнал светофора.
Ханты-Мансийск • Вопросов: 121.11.2019, 10:58Произошло ДТП я совершал поворот на лево на регулируемом перекрестке, водитель встречного автомобиля двигался на желтый сигнал светофора.

Есть видео запись и свидетель которые свидетельствуют о том что он двигался на желтый. Есть ли у меня шанс доказать свою невиновность.вопрос №16585485 Юрист на сайтеотзывов: 55 973•ответов: 152 963•г.

Долгопрудный 21.11.2019, 11:28 Неизвестно, оцените ситуацию через требования ПДД.

[quote]6.14. Водителям, которые при включении жёлтого сигнала или поднятии регулировщиком руки вверх не могут остановиться, не прибегая к экстренному торможению в местах, определяемых пунктом 6.13 Правил, разрешается дальнейшее движение.

Пешеходы, которые при подаче сигнала находились на проезжей части, должны освободить её, а если это невозможно, остановиться на линии, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений.[/quote] Вот если сможете доказать, что он мог остановиться — есть шансы. УточнитьВам помог ответ: ДаНетг.

Красноярск • Вопросов: 102.10.2019, 06:24Ехал в среднем ряду, меня стали подрезать из правого, после чего подрезавший автомобиль повернул направо, а я продолжил движение.

Приехав в пункт назначения обнаружил что на бампере следы касания, так как я был в наушниках, просто не услышал касания, у меня есть запись с регистратора с виновником и его номером, и свою невиновность я докажу, но выходит что я оставил место ДТП. Как мне поступить? Стоит ли обращаться в ДПС?вопрос №16377669 прочитан 1 раз Юрист отзывов: 30 093•ответов: 58 571•г.

Новосибирск 02.10.2019, 06:25 Вы вправе представить возражения и доказательства причин почему вы оставили место ДТП.

Задать вопросВам помог ответ: ДаНет Юрист на сайтеотзывов: 52 989•ответов: 110 074•г. Барнаул 02.10.2019, 06:27 Вас могут привлечь к ответственности по ч.

2 ст. 12.27 КОАП РФ. УточнитьВам помог ответ: ДаНетг. Москва • Вопросов: 1227.06.2019, 09:55Произошло ДТП в декабре 2018 г., меня признали виновным, после я подал в суд, судья отменил поставление (решение) и отправил дело на пересмотр. В июне 2020 г. мне в ГАИ ответили что дело закрыто из-за срока давности (2 мес.), на данный момент получается что виновных нет!

В страховой ничего поделать не могут, так как потерпевшей выплачена компенсация.

Что делать дальше? Как доказать свою невиновность. Есть видео.вопрос №15981078 прочитан 11 раз Адвокат на сайтеотзывов: 78 536•ответов: 202 214•г.

Ростов-на-Дону 27.06.2019, 10:11 Обжаловать постановление о прекращении дела и настаивать, чтобы дело прекратили не по сроку давности, а в связи с вашей невиновностью. Другого варианта нет. Задать вопросВам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 1 575•ответов: 3 243•г. Москва 27.06.2019, 18:20 Здравствуйте.

Вам дали НЕВЕРНЫЕ ответы. Ваша проблема решается в судебном порядке, но не тем путем, который рекомендуют адвокат Чередниченко В.А., и юрист Асцатрян Н.В.

Я занимаюсь проблемами ДТП с 2001 г.

Позвоните мне на WhatsApp, Viper, или же на любой удобный для Вас номер телефона, я проконсультирую Вас о том, что необходимо дальше делать.

Задать вопросВам помог ответ: ДаНетг. Красноярск • Вопросов: 6026.03.2019, 11:28В небольшом ДТП меня ГАИ признали виновной, т.к другой водитель переставил свой авто после ДТП и я не согласна с решением ГАИ.

Страховки по ОСАГО у меня нет.

Другая сторона будет подавать на меня в суд.

Могу ли я в процессе суда потребовать трасологическую экспертизу и доказать свою невиновность или оспаривать решение Гаи надо где-то в другом месте?вопрос №15516301 прочитан 4 разa Юрист отзывов: 1 575•ответов: 3 243•г. Москва 26.03.2019, 18:16 Здравствуйте. Для начала обжалуйте постановление ГАИ в районном суде, если не истек 10-дневный срок после получения Вами копии постановления.

В суде при рассмотрении Вашей жалобы Вы имеете полное право заявить ходатайство о проведении трасологической экспертизы. Но вот удовлетворит суд ваше ходатайство, или откажет в назначении экспертизы — неизвестно.

Это связано с тем, что все расходы по ведению дела об административном правонарушении возлагаются на государство. А вот в гражданском процессе о возмещении ущерба от ДТП судья ВСЕГДА удовлетворяет ходатайство о назначении экспертизы, потому что её проведение оплачивает тот, кто просит о назначении. А суммы эксперты за такие экспертизы берут немалые: 30 000 — 50 000 руб.

Задать вопросВам помог ответ: ДаНетг. Калуга • Вопросов: 724.03.2019, 00:12Я попал в ДТП.

Ехал в средней полосе. Девушка с крайнего левого ряда подрезала меня пытаясь перестроиться в крайний правый ряд при этом притормозив передо мной на скоростной трассе.

Мой автомобиль врезался в заднюю часть подрезавшей машины. Инспекторы сделали меня виноватым, якобы не соблюдение дистанции. Есть очевидцы ДТП, которые могут дать показания, что данный автомобиль который подрезал меня совершал опасные маневры виляя то влево, то вправо.

Возможно ли мне доказать свою невиновность?вопрос №15503483 прочитан 4 разa Юрист отзывов: 308•ответов: 448•г. Мурманск 24.03.2019, 00:30 Да, конечно.

Вам необходимо оспаривать постановление, которое вынесли в ГИБДД. УточнитьВам помог ответ: ДаНетЕсли Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:Бесплатно с мобильных и городскихБесплатный многоканальный телефонЕсли Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону , юрист Вам поможетПодписаться на уведомленияМобильноеприложениеМы в соц. сетях

© 2000-2020 Юридическая социальная сеть 9111.ru *Ответ на вопрос за 5 минут гарантируется авторам VIP-вопросов.

МоскваКомсомольский пр., д. 7Санкт-Петербургнаб. р. Фонтанки, д. 59Екатеринбург:Нижний Новгород:Ростов-на-Дону:Казань:Челябинск:Администратор печатает сообщение

Как доказать свою невиновность в ДТП и получить выплаты со страховой?

Самарин Александр 30.05.2016ДТП — консультации юристов и правовые статьи

Нередки случаи когда при ДТП сотрудникам ГИБДД не удается определить кто в данном ДТП прав, а кто виноват.

То есть не удается понять, кто из водителей какое правило дорожного движения нарушил, к примеру оба говорят, что ехали на зеленый и не понятно, кому сотрудник ГИБДД должен верить и кому выписать штраф, а кого оставить без штрафа. В таких случаях сотрудники ГИБДД пишут в справке о ДТП, «противоречивые показания», также нередки ситуации когда оба водителя нарушили ПДД, к примеру оба двигались задним ходом и не убедились в безопасности маневра и как же в такой ситуации определить, кто из них больше виноват, а кто меньше. Получается, что если вы придете в страховую с такой справкой то у нее не получится установить степень вины участника ДТП и соответственно произвести вам хоть какие то выплаты.

Большинство ситуаций спорные и зачастую инспекторам просто не хочется разбираться, особенно когда люди возмущены, им проще написать, что есть противоречия и все, также могут написать, что вина обоюдная. В таком случае страховая конечно же откажет вам в выплате и сделает это с удовольствием. Они просто ответят, не удается установить вину, а раз это не удается то у нас нет никаких правовых оснований производить вам выплаты, идите в суд и устанавливайте вину в нем, а уже после приходите.

Верховный суд сказал, что так делать не надо, нужно выплачивать всем в равных долях, но разъяснений от Верховного суда, что же является равными долями не поступало, если бы он написал, что выплачивать нужно 50 на 50, то было бы понятно, но будем считать, что половину на половину. Соответственно если у вас в справке о ДТП написано, что оба участника виновны, или есть противоречия, либо оба не виновны, то по идее страховая компания должна выплатить вам 50% стоимости ущерба. Но это все теория и мы видим, что СК эти обязанности выполнять не спешит и конечно же ничего ни кому не платит, не то что за спорные ситуации, даже когда люди приходят со всеми документами им нередко отказывают.

СК так и продолжают отказывать на основании того, что вина не установлена. В такой ситуации необходимо обращаться в суд, а суд уже будет устанавливать степень вины у участников ДТП, потому, что не всегда вина бывает 50 на 50. Вина может быть в любой пропорции вплоть до 90 на 10.

Суд определяет ту процентовку, возмещение за которую вы получите, то есть процент вашей вины.

То есть если ваш ущерб составил 100 т.р., а суд установил вашу вину в размере 50%, то соответственно вам выплатят 50 т.р. Также в данной ситуации второй участник ДТП также получает 50% возмещения ущерба. В случае когда вина не установлена, также бывает что инспектора обвиняют человека который не согласен и не признает свою вину.

То такие действия инспекторов ГИБДД вы можете обжаловать, то есть любое постановление об административном правонарушении или определение вы имеете полное право обжаловать в судебном порядке.

Как обжаловать постановление ГИБДД?

Что грозит за неуплату административного штрафа? Также постановление можно обжаловать вышестоящему должностному лицу, но как показывает практика смысла в таком обжаловании нет, так как в ГИБДД обжаловать действия самих же инспекторов как то бессмысленно и в большинстве случаев ни к чему не приводит, лучше сразу идти в суд и в суде отменять данное постановление или определение.
Также постановление можно обжаловать вышестоящему должностному лицу, но как показывает практика смысла в таком обжаловании нет, так как в ГИБДД обжаловать действия самих же инспекторов как то бессмысленно и в большинстве случаев ни к чему не приводит, лучше сразу идти в суд и в суде отменять данное постановление или определение.

Отличие постановление от протокола ГИБДД? Что делать если инспектор ГИБДД не прав и вы не нарушали ПДД?

Ситуации бывают разные, порой сотрудники ГИБДД обвиняют человека и он доказывает в судебном порядке свою невиновность, даже бывают, что человека обвинили и он даже заплатил штраф, прошло приличное количество времени, потерпевший обращается в суд, для того, чтобы довзыскать какую то сумму со СК, а после того, как юристы ознакомятся с делом, то выясняется, что вина была обоюдная и привлекается в качестве соответчика еще и яко бы потерпевший в ДТП, которому СК уже выплатила всю сумму. Это яркий пример того, что не только участники дорожного движения слабо знают правила и административный кодекс, у нас и инспектора этого не знают.

Потому, что довольно часто возникают ситуации когда инспектор доказывая человеку, что он виновен в ДТП, инспектор в половине случаев не прав и данный человек оказывается прав. Мнение инспекторов порой необъективно, ведь для того, чтобы сделать более менее правильный выбор, необходимо знать судебную практику и не только в городе и районе, а в конкретном суде и конкретного мирового судьи, как он такие дела рассматривает. Нередко участники ДТП приводят в суд свидетелей.

Бывают довольно курьезные ситуации, к примеру есть случай в практике когда свидетелями были 4 бабушки, которые стояли 1 января в 4 часа утра на остановке и ждали трамвай и судьям с адвокатами стало очень интересно, какой же трамвай они ждали 1 января в 4 утра? Это яркий пример подставных свидетелей, таких масса.

Это говорит о том, что такое спорные дела необходимо рассматривать в совокупности, на первый взгляд их не решить.

Если вы считаете себя не виновным, то ненужно отчаиваться, нужно бороться и отстаивать свои права.

Обращайтесь в суд и отстаивайте вашу невиновность, обращайтесь к экспертам, в данное время проводится огромное множество различных видов экспертиз. Можно заказать транспортно-трасологическую экспертизу, она поможет установить какой механизм был у ДТП, каким образом образовались следы на транспортном средстве. Поймите, что в вашем распоряжении имеется обширный инструментарий для того, чтобы доказать свою невиновность.

Ведите себя внимательно на месте ДТП, фиксируйте все следы и обстоятельства на фото и видеокамеру, со всех ракурсов, зафиксируйте положение автомобилей, осколки, повреждения, свидетелей.

Все эти материалы вам очень помогут в будущем. Также бывали случаи когда потерпевший приписывал в ДТП совсем другие повреждения и пытался довзыскать с виновника ДТП деньги за них, но у вас уже будут фото повреждений полученных в данной аварии и вы сможете доказать, что данные повреждения не имели отношении к конкретно этому ДТП и избежать лишних затрат.

И на последок скажу еще раз, если вы уверены в вашей невиновности, отстаивайте ваши права до конца и у вас все получится.

Об авторе: Самарин Александр. Практикующий адвокат Центра Правовой Помощи ‘Лидер’.

Основая специализация это споры по ДТП, ОСАГО, КАСКО.

Преимущественно решает вопросы связанные с уголовными делами по статьям 264 УК РФ. Автор множества статей на портале. Оформление аварии (ДТП) по европротоколу.

Плюсы и минусы! Дата: 14.02.2016 Как возместить ущерб при ДТП?

Полная инструкция к действию Дата: 09.05.2018 Сбили пешехода, как действовать в такой ситуации?

Дата: 13.05.2018 ДТП с прицепом (авто поездом), положены ли выплаты по ОСАГО? Дата: 19.03.2019 Что делать если вы оторвали пистолет на заправке? Дата: 01.08.2016 Как бороться с беспределом ГИБДД?

Дата: 24.02.2016

Доказательство вины в ДТП

ПодписатьсяНе сейчас

Краткое содержание:Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:Бесплатно с мобильных и городскихБесплатный многоканальный телефонЕсли Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону , юрист Вам поможетСоветы юристов:г. Кемерово • Вопросов: 230.06.2020, 12:02Признан виновником ДТП, через суд с меня взыскана сумма свыше ущерба более 400 тыс.₽.Какой срок обжалования, если через год найдена микро СД карточка видеорегистратора с доказательством вины другого участника аварии?вопрос №17541960 прочитан 6 раз Юрист Михайлов А.А. отзывов: 2 954•ответов: 7 556•г.

Рекомендуем прочесть:  Получить сертификат за автомобиль

Иркутск 30.06.2020, 12:24 Это услуга платная.

Поскольку процедура определенно узкопрофильная.

УточнитьВам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 10•ответов: 14•г. Новокузнецк 01.07.2020, 18:11 Добрый день. В соответствии с ч. 1 ст. 394 ГПК РФ заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам может быть подано в течении 3-х месяцев со дня открытия или появления таких обстоятельств.

УточнитьВам помог ответ: ДаНетг. Москва • Вопросов: 122.06.2020, 22:28Суд вынес решение по административному нарушению, то есть было ДТП и виновнику ДТП отменили штраф за не достаточность доказательств его вины со стороны сотрудника ГИБДД. ВОПРОС. Может ли сейчас виновник ДТП подать на меня в суд.вопрос №17514264 прочитан 13 раз Юрист отзывов: 507•ответов: 829•г.

Великий Новгород 22.06.2020, 22:33 Он может и вы можете будете в гражданском порядке разбираться само по себе постановление ГИБДД не означает виновность даже если оно вступило в силу. Задать вопросВам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 1 575•ответов: 3 243•г. Москва 23.06.2020, 12:42 Не только может, но и обязательно подаст на Вас иск в суд.

Если будет доказана Ваша вина в ДТП, то он, а не Вы, получит страховое возмещение ОСАГО на ремонт автомобиля, и взыщет с Вас дополнительно к страховой выплате разницу между полной стоимостью ремонта без учёта износа, и страховым возмещением, рассчитанным с учётом износа.

А с Вас страховая взыщет выплаченную сумму, если уже заплатила Вам.

Обращайтесь, помогу. (текст отредактирован 23.06.2020, 12:43) Задать вопросВам помог ответ: ДаНетг.

Нижний Новгород • Вопросов: 129.04.2020, 11:34Судебно-медицинская экспертиза при заключении написала причиненный вред пострадавшему средней тяжести и дала определение «возможно» и вот вопрос является ли оно доказательством вины т.е что именно ДТП привело к травмам средней тяжести.вопрос №17299874 прочитан 19 раз Юрист отзывов: 33 925•ответов: 54 612•г. Красногорск 29.04.2020, 11:37 Надо саму экспертизу смотреть, чтобы ответить на ваш вопрос. С уважением. Задать вопросВам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 1 575•ответов: 3 243•г.

Москва 29.04.2020, 12:03 Здравствуйте. Врач-судмедэксперт ВСЕГДА пишет в заключении, что травмы — ВОЗМОЖНО, получены в ДТП.

Решение о виновности принимает не врач, а СУДЬЯ, который при вынесении решения опирается не только на заключение судмедэксперта со словом «возможно», а на все другие доказательства: объяснения участников ДТП, схему места ДТП, запись фотовидеофиксации, и т.д. Заключение СМИ позволяет суду квалифицировать правонарушение в соответствие с положениями ст.
Заключение СМИ позволяет суду квалифицировать правонарушение в соответствие с положениями ст. 12.24 КоАП РФ (ч. 1, или ч. 2).

УточнитьВам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 593•ответов: 1 380•г.

Нижний Новгород 29.04.2020, 14:07 Добрый день! Необходимо изучать материалы дела.

Ни одно доказательство не имеет заранее установленной силы. Задать вопросВам помог ответ: ДаНетг.

Челябинск • Вопросов: 407.03.2020, 15:27В кассационной жалобе я обратил внимание суда на то, что апелляционная инстанция в качестве основного доказательства моей вины в ДТП использовала подложный документ (Справку о ДТП).

Судья кассационной инстанции это моё заявление о подложности документа проигнорировала и в Определении вообще не упомянула и оценку не дала!

Сроки на кассацию верх Суд уже пропущены. ДТП было 17.06.2017 г. Апелляция — 18.12.2018 г.

Вопрос: ещё как-то можно «поднять» этот вопрос вновь (прокуратура, СК.)?вопрос №17053223 прочитан 9 раз Юрист отзывов: 1 137•ответов: 1 766•г. Пенза 07.03.2020, 15:33 Добрый день. Вы можете обратиться в Следственный комитет с заявлением о проведении проверки в порядке ст.

144-145 УПК РФ по признакам преступления, предусмотренного ст.

303 УК РФ Фальсификация доказательств по гражданскому, административному делу лицом, участвующим в деле, или его представителем, а равно фальсификация доказательств по делу об административном правонарушении участником производства по делу об административном правонарушении или его представителем, а равно фальсификация доказательств должностным лицом, уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях, либо должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, УточнитьВам помог ответ: ДаНетг. Ивангород • Вопросов: 118.11.2019, 22:30У меня муж погиб в ДТП во время работы, находился на пассажирском сиденье.

Было возбуждено уголовное дело, но приостановлено из за недостатка доказательств вины. В ДТП участвовало 3 машины. Следствию не удалось доказать, кто был виновен в аварии — водитель с которым находился мой муж или водитель второй машины. Были застрахованы в РЕСО. Выплатят ли мне с детьми страховку, если нет виновных из за приостановлен я дела?вопрос №16574766 прочитан 1 раз Юрист отзывов: 7 806•ответов: 19 210•г.

Краснодар 18.11.2019, 22:31 Да выплатят обратитесь в прокуратуру. УточнитьВам помог ответ: ДаНетг. Саратов • Вопросов: 105.11.2019, 10:14Нахожусь в больнице после ДТП.

Моей вины нет — подрезали. К сожалению моя страховка просрочена, но есть видео доказательство. Получила сотрясение и сильное рассечение губы.

Скажите пожалуйста, могу ли я рассчитывать на выплаты, компенсации по здоровью, учитывая отсутствие страхового полиса у меня?вопрос №16515269 прочитан 13 раз Юрист отзывов: 6 887•ответов: 15 645•г.

Новосибирск 05.11.2019, 10:20 Можете. Отсутствие страхового полиса не влечет за собой отмены обязательства для причинителя вреда возместить причиненный вам вред.

Задать вопросВам помог ответ: ДаНетг. Владивосток • Вопросов: 112.03.2019, 05:22Является ли запись с видеорегистратора о ДТП доказательством вины спустя несколько дней, а на момент ДТП участник отказал о предоставлении самой записи и считает себя не виновным говоря что у него есть свидетели?вопрос №15428886 Юрист отзывов: 657•ответов: 852•г. Владивосток 12.03.2019, 08:24 Здравствуйте!

Да, является. Задать вопросВам помог ответ: ДаНетг. Пермь • Вопросов: 107.03.2019, 15:317 августа у нас произошло ДТП. Договорились с виновником не вызывать ДПС и мирно разъехались.

Претензий к нему не имели. Спустя 7 месяцев он объявился и угрожает обратиться в суд. У нас на руках есть доказательства его вины. Сможем ли мы теперь привлечь его к ответственности?вопрос №15409508 прочитан 5 раз Юрист отзывов: 136•ответов: 516•г.

Тула 07.03.2019, 15:35 Да, иск можно предъявить в течении трех лет с момента ДТП. Главное что бы доказательства были. УточнитьВам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 2 144•ответов: 2 768•г.

Кукмор 07.03.2019, 15:35 Добрый день Анастасия. С чем именно он угрожает обратиться в суд? Вы говорите что есть доказательства его вины.

К какой либо ответственности кроме гражданской его Вы привлечь не сможете. Задать вопросВам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 71•ответов: 173•г.

Волгоград 08.03.2019, 23:47 Обратиться в суд по какому поводу? Стоимости восстановительного ремонта?

А факт ДТП чем доказывать будет он и вы? Задать вопросВам помог ответ: ДаНетг. Нижний Новгород • Вопросов: 310.01.2019, 18:57Было ДТП следствие велось больше двух месяцев.

Дело остановили в связи нет доказательств и отменили виновнику аварии вину!

(протокол). Подал в суд на инспектора и отменили постановление ГАИ!

В ГИБДД все ровно закрыли дело в связи сроком давности. Что делать?вопрос №15089137 прочитан 6 раз Юрист отзывов: 864•ответов: 1 857•г.

Нижний Новгород 10.01.2019, 19:18 Если установили вину в ДТП участника при прекращении производства по делу в связи истечением сроков давности привлечения к административной ответственности, то все сделали правильно.

Такого постановления о прекращении производства по делу будет достаточно для обращения с СК или с иском в суд о возмещении ущерба. УточнитьВам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 1 575•ответов: 3 243•г. Москва 11.01.2019, 13:04 Здравствуйте.

Как я Вас понимаю, ничья вина в ДТП не установлена, а дело в отношении предполагаемого виновника ДТП прекращено с связи с истечением срока привлечения к административной ответственности. Обращайтесь с заявлением о страховом случае в свою страховую компанию, если у второго участника ДТП есть полис ОСАГО. Если у него нет полиса ОСАГО, то взыскание ущерба возможно только через суд.

Если страховая откажет Вам, придется за свой счет делать экспертизу оценки ущерба Вашего автомобиля, и обращаться с иском в суд, где будете доказывать вину второго участника ДТП.

Если нужна помощь в ведении дела в суде, обращайтесь. Помогу. У меня отработана система помощи иногородним потерпевшим в судах Москвы. Контакты в подписи. УточнитьВам помог ответ: ДаНетг.

Владивосток • Вопросов: 215.12.2018, 07:3413.12 попали в ДТП, оформление по европротоколу, муж признал себя виновным.

Но появились доказательства обратного, с камеры одной компании получено видео, на нем видно, что муж не виновен, скорее всего автоподстава, т.к.

«невиновный» водитель выезжал с третьей полосы налево и столкнулся с третьей машиной, которая через несколько секунд уехала, что видно на видео, а наша машина въехала в задний бампер «невиновной».Как оспорить свою вину? Какие наши действия должны быть в дальнейшем?вопрос №14987332 прочитан 8 раз Юрист отзывов: 657•ответов: 852•г.

Владивосток 15.12.2018, 08:45 Здравствуйте! В Вашем случае необходимо отменять Европротокол в судебном порядке. Обращайтесь в суд с соответствующим заявлением и прилагайте к нему копию данной видеозаписи.

Кроме того, сообщите в обе страховые компании о том, что есть видеозапись, и что Вы будете оспаривать Европротокол.

И далее в судебном порядке определите другого виновника и взыщите с него возмещение ущерба.

Задать вопросВам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 3 624•ответов: 5 945•г. Владивосток 15.12.2018, 09:24 Оспаривайте европротокол в судебном порядке. Пишите заявление в ГИБДД о том что один из участников ДТП скрылся с места ДТП.

Задать вопросВам помог ответ: ДаНетг. Южно-Сахалинск • Вопросов: 112.11.2018, 00:29У нас случилась авария, виновник скрылся с места ДТП.

Позже его нашли, своей вины он отрицает. У нас есть доказательства, видео с регистратора, свидетели. Что будет дальше и когда будет экспертиза?

И кто будет проводить экспертизу?, наша страховая?вопрос №14820978 прочитан 2 разa Юрист отзывов: 1 575•ответов: 3 243•г. Москва 12.11.2018, 10:16 Здравствуйте.

Если вина скрывшегося с места ДТП водителя уже установлена ГАИ, и вынесено постановление о наказании виновника, то все хорошо, можно обращаться в страховую компанию. Если еще идет рассмотрение административного дела, то все расходы на его ведение (оплата экспертиз, поездки свидетелей, и т.д.) возлагаются на государство.

УточнитьВам помог ответ: ДаНетг.

Москва • Вопросов: 309.10.2018, 11:34У меня сегодня был суд по делу ДТП Я показал им доказательства что Я не виновен ДТП суд сказал что мы оба виноваты решил что обоюдный вина. Я не согласен с этим решение Как Я должен возместить ущерб?вопрос №14682032 прочитан 9 раз Юрист отзывов: 11 712•ответов: 25 998•г.

Новороссийск 09.10.2018, 11:39 Не согласны с решением суда-обжалуйте. Если вина обоюдная, ваша ответственность застрахована, страховая выплатит 50% от суммы ущерба, нет страховки-50% взыщут с вас. В суде можете доказывать степень вины каждого, тогда процентное соотношение может быть другим.

УточнитьВам помог ответ: ДаНетг.

Краснодар • Вопросов: 316.01.2018, 15:17По моей вине совершил ДТП, на меня в суд подали иск на возмещения причиненного ущерба 720 тысяч, я считаю что это слишком много, вопрос в том должен ли произвести расчёт доказательство спец. Эксперт или хватает только назначенной комиссии части и финансовой службы?вопрос №13730487 прочитан 26 раз Юрист Манеева А. О. отзывов: 851•ответов: 1 572•г.

Самара 16.01.2018, 15:23 При предъявлении иска (моральный и материальный вред), расчет ущерба рассчитывается на основании представленных доказательств в суд (материальный вред (стоимость транспортного средства (затраты на его ремонт), затраты на погребение или лечение, пострадавших лиц). Сумма морального вреда оценки не подлежит, сумма законом не установлена и может указываться по желанию истца. Если она слишком завышена можно в суде ее оспорить.

В любом случае при предъявлении иска в части материального вреда истцом предъявляются доказательства их стоимости или затраты. УточнитьВам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 66•ответов: 79•г.

Омск 16.01.2018, 15:30 Истец должен обосновать размер ущерба.

Если представленного расчета суду будет достаточно то на основании данного расчета с вас будет взыска ущерб. Вы же в свою очередь можете не согласиться с представленным расчетом и представить свой, либо попросить суд назначить экспертизу для независимой оценки ущерба, естественно за Ваш счет.

А вообще, чтобы сказать Вам что-то конкретное нужно ознакомиться с материалами дела.

Задать вопросВам помог ответ: ДаНетг. Ставрополь • Вопросов: 124.11.2017, 10:20Летом 2016 г.

в суде взяла вину на себя за ДТП, хотя есть доказательства что это не правда, можно ли пересмотреть дело, и что за это грозит.вопрос №13512869 прочитан 16 раз Юрист отзывов: 11 712•ответов: 25 998•г.

Новороссийск 24.11.2017, 10:26 У вас было время на обжалование решения суда (или постановления ГИБДД), если вы этого не сделали в срок, предусмотренный законом, сейчас придется исполнять решение суда. Задать вопросВам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 2 815•ответов: 5 184•г. Омск 24.11.2017, 10:29 Все зависит от того, есть ли другие доказательства Вашей виновности в деле или все строится только на Вашем признании и косвенных уликах.

Чтобы ответить по существу на ваш вопрос, нужно ознакомиться с материалами дела.

Вам необходимо нанять адвоката для помощи в своем городе.

Задать вопросВам помог ответ: ДаНетг.

Екатеринбург • Вопросов: 119.10.2017, 08:02Попросил товарища загрузить машину, была выписана накладная. До загрузки он не доехал т.к.

попал в ДТП, но вина не его. Сотрудник ГИБДД по технадзору выписал мне постановление на «ИП» за неисправный тахограф, хотя груза в автомобиле на момент ДТП не было. И вообще не считается ли это не законно добытыми доказательствами, т.к.

он прибыл для расследования ДТП.вопрос №13328248 прочитан 16 раз Юрист отзывов: 12 947•ответов: 29 424•г.

Тюмень 19.10.2017, 08:08 Наличие тахографа регламентируется законом о безопасности дорожного движения и приказом Минтранса. Отсутствие груза не является основанием, чтобы тахограф не работал. Нарушений нет, так как инспектор вправе составлять протоколы о нарушении административного законодательства.

По вашей логике и если бы он перевозил оружие, то не имеют право изымать его, потому что приехали оформлять ДТП. УточнитьВам помог ответ: ДаНетЕсли Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:Бесплатно с мобильных и городскихБесплатный многоканальный телефонЕсли Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону , юрист Вам поможетЮристов онлайн Вопросов за суткиВопросов безответовПодписаться на уведомленияМобильноеприложениеМы в соц. сетях

© 2000-2020 Юридическая социальная сеть 9111.ru *Ответ на вопрос за 5 минут гарантируется авторам VIP-вопросов.

МоскваКомсомольский пр., д. 7Санкт-Петербургнаб.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+