Бесплатная горячая линия

8 800 700-88-16
Главная - Другое - Как доказать что те деньги которые взял не являются взяткой

Как доказать что те деньги которые взял не являются взяткой

Как доказать что те деньги которые взял не являются взяткой

Если при взятке отсутствует факт передачи денег служит ли доказательством телефо


» Коррупция до сих пор процветает не только в высших рядах власти, но и среди рядовых сотрудников.Поэтому наше государство разрабатывает различные нормативно-правовые акты для пресечения взяточничества, а также ужесточает меру наказания за это преступление.В нашей статье расскажем подробнее о понятии незаконного подкупа, почему не стоит нарушать закон, и как доказать получение или дачу взятки. Исходя из этого, можно сказать, что к ответственности привлекается не только тот, кто берет деньги, но и кто их передает. Возбуждение уголовного дела происходит после того, как следователем проведена проверка по факту коррупции. Обвинение во взятке без доказательств не может быть принято во внимание судом, и дело будет направлено на дополнительное расследование.В законодательстве установлены признаки взяточничества:

  • вознаграждение должно иметь имущественный характер;
  • действия, которые чиновник должен совершить за деньги, должны входить в его компетенцию.
  • средства получает должностное лицо;

В ходе предварительного расследования необходимо доказать перечисленные обстоятельства.Если кто-то столкнулся с вопросом, как доказать получение взятки должностным лицом, то он должен хорошо представлять, что для ответа на него необходимо чётко понимать, что такое взятка, в чём она может выражаться.

Не всякое денежное вливание рассматривается как передача взятки.

Ещё один важный момент заключается в том, что есть определённый круг людей, который могут обвинить во взяточничестве. Не каждый человек может получить такое обвинение, а лишь тот, кто занимает какую-либо должность и имеет возможность повлиять на решение некоторого вопроса в чью-либо пользу, благодаря своему положению.Говоря простыми словами, взяткой считается только то, что принимается лицами, наделенными определенной властью. Это может быть, как стажер в полиции, так и более высокопоставленный чиновник.Внимание!

Практика показывает, что часто бывает так, что подобные процессы провоцируются.Если говорить точнее, то с целью очернить человека, занимающего высокий пост, искусственным образом создаются определенные условия для совершения преступления.

В результате злоумышленник начинает шантажировать должностное лицо или добивается снятия его с должности. Мера пресечения за взятку определяется в судебном порядке, поэтому если вы столкнулись с подобной ситуацией, то первым делом вам нужно позаботиться о хорошем адвокате.Признаками такового являются: способность выслушать клиента от начала до конца, не прерывая его; осуществление попыток урегулировать конфликт без обращения в суд;

Когда перед человеком встаёт вопрос, как доказать факт взятки, необходимо твёрдо представлять, что это такое. Законодатель в Уголовном кодексе РФ рассмотрел случаи, которые относятся к разряду дачи/получения взятки.

При этом определение того, что называется взяткой, в УК РФ не содержится. Однако описательная часть характеристики преступления позволяет сформулировать такое понятие и дать объяснение тому, что закон считает взяточничеством.Здесь необходимо учитывать следующее:

  • За что получает.
  • Кто получает.
  • Что именно получает.

Эти факторы являются решающими в определении понятия «взятка».Взятка – это обеспечение должностного лица какими-либо материальными ценностями за исполнение или неисполнение им функций в пользу того, кто средства предоставляет, которые лицо в силах исполнять или не исполнять, благодаря занимаемому им положению.Подозрение в подобном деянии может стать основанием для возбуждения уголовного дела.Основными критериями выступают:

  1. оказанная коррупционером услуга с использованием должностных полномочий взамен на вознаграждение.
  2. материальная ценность вознаграждения;
  3. должность, занимаема коррупционером;

Только присутствие и доказанность всех перечисленных факторов даёт возможность говорить об установлении факта взятки.При это следует учитывать, что закон одинаково считает преступными действия:

  1. посредничество при передаче имущества;
  2. принятие взятки;
  3. непосредственно предоставление взятки.

Принятие имущества за совершение неких действий с использованием служебных полномочий считается более тяжким преступлением, поскольку субъект сознательно идёт против закона, противоправно используя своё положение.Иначе говоря, взяткополучатель, обладая определенными полномочьями или влиянием на определенные сферы, обещает выполнить некие просьбы взяткодателя, или «закрыть глаза» на совершение неких действий, за отдельную плату/оказание встречной услуги. Согласно Уголовному Кодексу РФ, не всякая передаваемая сумма (или ценное имущество на определенную сумму) считается получением взятки.Так, принято различать:

  • Взятку в малом размере, не превышающую двадцать пять тысяч рублей;

Инфо Взяткой считается не только передача определенной денежной суммы, но и передача ценных бумаг, личного имущества определенной стоимости.

  • Взятку в особо крупном размере, которая превышает один миллион рублей;
  • Взятку в значительном размере, которая превышает двадцать пять тысяч рублей;
  • Взятку в крупном размере, не превышающей ста пятидесяти тысяч рублей;

К сожалению,Какое-либо вознаграждение может рассматриваться как взятка, если оно передано должностному лицу.

Характеристика понятия «должностное лицо» законодательством РФ даётся в «Кодексе об административных правонарушениях».Это субъект, который наделён законными полномочиями исполнять задачи, решаемые только представителями властных структур:

  1. распорядительные полномочия в отношении тех, кто не зависит от лица в служебном плане;
  2. организационные функции в организациях местного управления, государственных учреждениях и т. п.;
  3. административно-хозяйственные функции, осуществляемые в тех же структурах.

То есть все те, кто имеют возможность повлиять на исход решения проблемы благодаря использованию занимаемого им положения, относятся законодательством к разряду должностных субъектов.Примерами лиц, занимающих должностные места, могут быть:

  1. сотрудники полиции;
  2. гаишники;
  3. многие другие представители чиновничества, имеющие право подписывать бумаги, издавать правовые акты и подобное.
  4. арбитражные управляющие;
  5. судьи;

При этом законодательство не даёт чёткого ответа на вопрос о том, будет ли считаться взяточничеством вознаграждение преподавателей и врачей либо же это коммерческий подкуп, либо это не преступление.С одной стороны, преподаватели не выполняют организационно-распорядительные функции (не подбирают кадры, не применяют меры по дисциплинарным взысканиям и т.

п.), поэтому денежные средства, переданные им за высокую оценку на экзамене, должны быть отнесены к разряду коммерческого подкупа.С другой стороны, преподаватель всё же наделён некими властными полномочиями по отношению к обучающимся (от его оценки зависит дальнейшая учебная карьера последних), поэтому подобные ситуации в некоторых случаях рассматриваются судом как взяточничество.Однако в любом случае это относится к противоправным действиям и наказывается в соответствии с Уголовным кодексом РФ.В ситуации с врачами говорить о взятке можно лишь в том случае, если участником деяния является главврач, либо лицо, его замещающее или выполняющее сходные функции.

В противном случае можно говорить о благодарности, незапрещённой законом. Не является преступлением и благодарность в адрес главного врача за выполнение им не служебных, а профессиональных действий.Ст.290 УК РФ устанавливаются признаки граждан, которые потенциально могут стать взяточниками и быть привлечены к уголовной ответственности. Как правило, ими становятся лица, занимающие руководящие должности в госорганах власти и частных структурах.

Опытный адвокат по взяткам сможет разобраться с подобными ситуациями и найти правильную линию защиты.

Как показывает судебная практика, наиболее часто дела о взяточничестве касаются следующих граждан:

  1. Администрация, врачи, медсестры государственных поликлиник и больниц, а также частных клиник за незаконную выдачу справок и оформление заведомо ложных меддокументов.
  2. Госслужащие муниципальных и госорганов, занимающие ответственные должности и получающие взятки за выдачу разрешений на размещение или строительство торговых точек, получение участков земли с нарушением правовых норм.
  3. Сотрудники инспекций Трудовой, Пожарной, Жилищной, Коммунального и Потребительского надзора за сокрытые нарушений, не проведение запланированных проверок.
  4. Сотрудники службы приставов за отказ от возбуждения или прекращения исполнительного делопроизводства с нарушением действующего законодательства; сознательное уменьшение цены имущественных активов; за исключение из описи имущественных активов с нарушением действующих правовых норм; укрывательство доходов, получаемых должником или неприятие мер по их обнаружению.
  5. Штатные сотрудники уголовно-исполнительной системы наказаний за досрочное освобождение, произведенное с нарушением УК России; незаконное снимание срока ограничения воли и смягчение срока наказаний; пронос запрещенных алкогольных напитков, телефонов и иных предметов.
  6. Преподавательский состав высших и средних учебных заведений за выставление хороших оценок студентам и ученикам, не имеющих соответствующие знания.
  7. Сотрудники органов внутренних дел за отказ от начала и за начало делопроизводства; приостановление или прекращение уголовных дел с нарушением действующего законодательства; приостановление, прекращение или возбуждение административного делопроизводства с нарушением действующего законодательства; фабрикацию доказательной базы или уничтожение ее; подделку документов дела и т.п.

Также гражданами, дающими и получающими взятки, могут быть признаны:

  1. Лица, занимающие руководящие посты в организациях международной юрисдикции.
  2. Лица, имеющие иностранное гражданство и занимающие руководящие посты, работающие в судебном, законодательном или исполнительном госучреждении и осуществляющие свою деятельность в интересах страны, гражданином которой являются.

Несмотря на то, что в отечественной судебной практике отсутствуют дела о взятках, касающихся иностранных граждан по ст.291 УК РФ, помощь адвоката будет своевременной для предотвращения подобных негативных ситуаций.На самом деле в законодательстве не сказано, какая точно сумма может быть названа взяточными деньгами.Следует знать, что законодатель относит к подобного рода «вознаграждениям» не только денежные средства.В качестве взятки, с точки зрения закона, могут выступать:

  1. некая сумма;
  2. дорогостоящие услуги, которые взяткодатель оказывает безвозмездно (ремонт машины, строительство дома и т.

    д.);

  3. ценные акции и подобные бумаги.
  4. запрещённые к обороту или ограниченные в нём предметы (наркотики, оружие и т. п.);
  5. недвижимость, передаваемая во владение или пользование чиновнику;

Таким образом, любое имущество или услуга неимущественной направленности может быть отнесено к взятке, если они переданы или оказаны чиновнику безвозмездно, при этом что он использует свои служебное положение для оказания ответной «услуги» взяткодателю.Следует знать, что ответная «услуга» необязательно должна заключаться в каком-либо действии субъекта, получившего личную выгоду.

Законодатель относит к преступлению и бездействие мздоимца, когда это бездействие обусловлено должностными обязанностями и даёт некое преимущество взяткодателю. Услуги, которые не обладают имущественным характером, не признаются взяткой.К таковым может быть отнесено, например, предоставление чиновнику преимущества при приобретении какого-либо товара, являющегося особо ценным или редким. То есть, этот предмет не подарен, но человек получает преимущественное право его приобрести за собственные денежные средства.

С точки зрения закона, это явление не считается взяткой.При том что законодатель не уточняет размер взятки, в примечании к 290 статье УК РФ отмечены три уровня взятки, в зависимости от которых назначается уголовное наказание:

  1. крупный размер – свыше 150 тыс. рублей;
  2. особо крупный размер – свыше одного миллиона рублей.
  3. значительный размер – свыше 25 тыс. руб.;

Подобное разграничение потребовалось ввести для того, чтобы усугубить наказание как за получение, так и за дачу взятки.Размером взятки определяется тяжесть преступления.

В свою очередь, от этого будет зависеть и наказание, и срок, спустя который, преступление не будет считаться таковым за давностью лет.Итак, разберемся, что же может послужить доказательством факта вымогательства и передачи взятки чиновнику. Если врача в больнице, преподавателя в школе или институте, а также инспектора ДПС вы можете просто записать на телефон или диктофон, то с крупным кабинетным чиновником такого проделать не получится.
Если врача в больнице, преподавателя в школе или институте, а также инспектора ДПС вы можете просто записать на телефон или диктофон, то с крупным кабинетным чиновником такого проделать не получится.

Тут уже могут помочь следственные органы и, например, пометить передаваемые купюры, заслать своего работника под видом переговорщика и так далее.

Традиционными доказательствами факта взятки будут видео- и аудиозаписи, сделанные как в момент обсуждения договора об условиях дачи взятки, так и в момент самого факта ее передачи.

Следственные органы и суд обязательно заслушают свидетелей, могущих сказать что-то по делу.

Доказательство факта перечисления денежных средств на банковский счет или оказания каких-либо услуг самому чиновнику или его доверенным лицам также имеет место.Самым убойным доказательством факта передачи взятки станет присутствие полицейских – их свидетельства по умолчанию признаются судом единственно правильными и честными.Сложности в доказательной базе возникают, когда чиновник имеет на руках документ, защищающий его от обвинения в получении взятки. Это может быть договор купли-продажи чего-либо между сторонами, или расписка в получении денег в долг.

В этом случае могут помочь только свидетельские показания, если они в процессе обсуждения договоренностей могли появиться. Вообще, процесс получения взяток настолько разнообразен, что при соблюдении элементарных мер предосторожности, доказать факт взятки очень сложно.В советские времена взяточничество существовало в основном на бытовом уровне, основой которого был дефицит товаров и продуктов. Случаи дачи взяток чиновникам практически отсутствовали, либо о них старались не говорить в средствах массовой информации.

Самое популярное в этом плане – передача взятки чиновнику, занимающемуся распределением квартир, автомобилей, гаражей или садовых участков.И надзор за ними был достаточно плотный.

Сейчас же взятки не берет только ленивый, самые глупые или наглые при этом попадаются на глаза следственным органам и некоторые дела даже доходят до суда.На этом разрешите попрощаться.

Ожидаются новые полезные темы, поэтому подписывайтесь на статьи нашего сайта и давайте ссылки на них своим друзьям и родственникам в социальных сетях.

  1. Все случаи уникальны и индивидуальны.
  2. Понимание основ закона полезно, но не гарантирует достижения результата.
  3. Возможность положительного исхода зависит от множества факторов.

Данное деяние может иметь следующие виды, которые определяют квалифицированные типы получения взятки:

  1. Получение денежных сумм в крупном размере, которые превышают 150 тыс.

    руб.

  2. При организации преступной деятельности — группой лиц по сговору.
  3. Получение взятки в особо крупном размере – более 1 млн. руб.
  4. Получение денежных сумм в значительном размере, которые превышают 25 тыс. руб.
  5. Получение подарков и услуг.
  6. Должностными лицами: госслужащими, сотрудниками правоохранительных органов и иными уполномоченными лицами.

Важно!Получение взятки считается оконченным преступлением с того момента, когда взяточник лично, перечислением на счёт или через посредничество принял от взяткодателя некоторое вознаграждение за оказание услуги незаконным путем.Если пришлось столкнуться с фактом взяточничества, и существует необходимость доказательства получения взятки, необходимо учесть какие разновидности данного явления существуют.

Поскольку от того, как именно осуществляется расплата со взяточником и за что он вознаграждается, будут зависеть и способы доказывания подобного факта, и меры пресечения, избранные судом.Закон называет:

  • Взятка за совершение либо несовершение действий, когда взяточник не сам совершает/не совершает действия, но благодаря своему положению влияет на тех, кто это действие может воплотить/не воплотить в жизнь.
  • Взятку за покровительство в служебных делах.
  • Взятку за попустительство в делах службы.
  • Взятку за совершение действия либо бездействие, которые зависят непосредственно от занимаемого субъектом положения.

При этом не обязательно, что действия будут незаконными, но их совершение в ответ на получение вознаграждение превращает их в преступление, преследуемое в соответствии с Уголовным кодексом РФ.Также следует помнить, что если лицо за вознаграждение помогает другому решить какой-либо вопрос, используя при этом свой авторитет, известность, но не пользуясь своим служебным положением, то оно не может быть обвинено во взяточничестве. Поскольку обвинение в коррупции обязательно предполагает применение служебных полномочий в решение некоего вопроса.Данное преступление также классифицируются в зависимости от времени преступления.Выделяют:

  1. благодарность – то, что дают после совершения деяния.
  2. подкуп – то, что дано до выполнения деяния;

Но от времени осуществления противозаконного действия не меняется состав преступления.

И в том, и в другом случае взятка остаётся для закона таковой.К большому сожалению, в современном мире встречаются преступления не только против личности.Достаточно часто должностные лица требуют взятки с подчиненных и своих коллег за действия, которые государство обязует их делать на бесплатной основе.Получение взятки считается оконченным преступлением с того момента, когда взяточник принял от взяткодателя вознаграждение за оказание услуги. Наказание за преступление в виде получения взятки регулируется ст.

290 УК РФ, и оно может быть, как в виде штрафных санкций, так и в виде получения реального тюремного срока.Из-за огромного влияния взяточников, большинство пострадавших не обращаются за помощью к правоохранительным органам, ведь попросту не знают, как доказать получение взятки.Содержание Прежде чем искать способы, как доказать дачу взятки должностному лицу, необходимо разобраться, что же на самом деле являет собой взятка, ведь не каждое денежное вознаграждение или вливание, можно расценивать, как взятку. Для того чтобы взятка была уголовно наказуема, необходимо учитывать три характеристики – кто получает ее, за что и в виде чего.Эти факты – решающие в определении данного понятия.

Обвинять в получении взятки можно только определенный круг людей. Доказательства получения взятки можно выдвинуть только людям, занимающим какую-либо должность, и способным повлиять на решение конкретного вопроса в чью либо пользу с помощью своего положения.Для того чтобы взяточник был привлечен к ответственности, необходимо доказать три критерия: должность, занимаема коррупционером.Когда кто-либо сталкивается со взяточничеством и желает собрать доказательства, подтверждающие факт дачи взятки, приходится учитывать, на каком этапе совершения преступление было выявлено.

Доказательства получения взятки можно выдвинуть только людям, занимающим какую-либо должность, и способным повлиять на решение конкретного вопроса в чью либо пользу с помощью своего положения.Для того чтобы взяточник был привлечен к ответственности, необходимо доказать три критерия: должность, занимаема коррупционером.Когда кто-либо сталкивается со взяточничеством и желает собрать доказательства, подтверждающие факт дачи взятки, приходится учитывать, на каком этапе совершения преступление было выявлено. Не все действия могут быть отнесены судом к совершённому преступлению.Прежде сего, следует оговорить тот момент, что в законодательстве прописан случай, когда должностному лицу вручается не взятка в её разновидности «благодарность», а подарок.Это некая материальная ценность (деньги, предмет и т. п.), размер которой не превышает трёх тысяч рублей.

Ссылаясь на данный пункт из гражданского кодекса, надо учитывать, что Уголовный кодекс говорит о необходимости наличия договора дарения, который не предполагает ответного «подарка». Тогда подобное деяние нельзя квалифицировать как взятку.В случае же, когда действительно имеет место коррупционная деятельность, преступление может выглядеть как:

  1. законченное преступление.
  2. покушение на взятку;

В зависимости от этого судом будет выбираться статья Уголовного кодекса, назначающее наказание за определённые действия.Говорить о совершённом преступлении можно только после того, как:

  1. было окончено выполнение некой услуги, несущей мздоимцу личную выгоду.
  2. деньги, имущество были переданы коррупционеру, его посреднику или члену семьи;
  3. был завершён перевод денежных средств на его банковский счёт или карту;

При этом суду неважно, было ли выполнено то условие, которое было оговорено сторонами, как предмет, за который заплатил взяткодатель.Если преступление не было доведено до конца, то следует выяснить причины этого.

Если присутствовал добровольный отказ от взятки со стороны чиновника, то состав преступления отсутствует. Когда противозаконные действия не состоялись в полном объёме по причинам, независящим от его участников, законодательство РФ говорит о покушении на взятку.Нельзя говорить о взятке, а лишь о покушении на неё, если деньги были получены субъектом в ходе розыскных работ, т. е. о факте дачи взятки были предупреждены соответствующие органы, которые наблюдали за ходом того, как некто даёт взятку.Покушением на взятку считается и получение лицом ненастоящих денег, а «куклы».К покушению относится несостоявшееся вымогательство «вознаграждения».Во всех этих случаях состав преступления иной.Не относят к преступлению высказывание субъекта о том, что он готов получить «вознаграждение» за определённые действия, которые возможно выполнить благодаря его служебным полномочиям.Что делать, если обвиняют в получении взятки?

В свою очередь не было и никаких данных о том, что посредники в даче взятки каким то образом довели свои намерения стать посредниками (помочь решить вопрос) до мнимого взяткодателя Евлампиева или кого-то из следователей, которые действительно были причастны к расследованию дела «о томографах». Допрошенные по этому делу следователи заявили, что Петрушев никогда их подробно не расспрашивал о том, как продвигается дело и, тем более, будет ли привлекаться к ответственности Евлампиев.Напомним, что согласно п.

26 постановления Пленума ВС РФ от 09.07.2013 № 24

«О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях»

, в случае предъявления обвинений по ч.

5 ст. Как доказать взятку? Михайлова, который отказываются, со ссылкой на секретность, ракрывать сотрудники ФСБ.Но после этого доказать провокацию взятки и фальсификацию результатов ОРМ станет практически невозможно.Предлагаем ознакомиться: Коллекторы требуют чужой долгТактика защиты по делам о провокации взятки. Обвинение по делам о взятке в большинстве своем строится на доказательствах, полученных в результате ОРМ.Все иные доказательства совершения преступления являются производными. Если адвокат сможет доказать незаконность ОРМ и полученных в ходе их проведения доказательств или провокацию взятки и фальсификацию доказательств, то это прямой путь к оправдательному приговору!

1. В силу ч.7 ст.8 Федерального закона от 12.08.1995 №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» проведение оперативного эксперимента производится на основании постановления, утвержденного руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность.Для того чтобы коррупционер понёс заслуженное наказание, суд должен вынести соответствующее решение.

Но в своих действиях судья будет руководствоваться тем, какие доказательства представлены, насколько они убедительны, подтверждают ли они факт взяточничества. Иначе суд может прийти к выводу об отсутствии состава преступления.Доказывать – это дело того, кто подаёт исковое заявление. Именно этому лицу предстоит подобрать необходимые сведения.
Именно этому лицу предстоит подобрать необходимые сведения.

Зачастую самостоятельно это сделать сложно и человек вынужден обратиться в правоохранительные органы.Доказыванию подлежат следующие факты:

  • Субъект, обвиняемый в преступлении, действительно относится к категории служебных лиц.
  • Взятка действительно была получена этим лицом.
  • Лицо, используя своё положение по службе, оказало или собиралось оказать взяткодателю определённую услугу за вознаграждение.

Доказывание второго пункта является самым сложным этапом.Чтобы подтвердить факт принадлежности субъекта к категории должностных лиц, на место его труда отправляется запрос, в котором содержится просьба указать:

  1. каковы его служебные обязанности.
  2. какую должность занимает субъект;
  3. какими полномочиями субъект наделён;

Запрос от органов законоохранения подлежит обязательному рассмотрению, ответ на него даётся с учётом актуальности запрашиваемой информации.Доказательство третьего пункта, как правило, также не является слишком сложным, достаточно предоставить документальное подтверждение совершённого действия.Это могут быть самые различные доказательства:

  1. фотографии;
  2. видеозаписи;
  3. выписки и прочее.

Причём необходимо помнить, что для судьи не всегда важно, что ответное действие коррупционера было произведено, важнее факт того, что взятка была получена, а не то что её условия были выполнены.

  1. Крупная – таковой она будет считаться в том случае, если сумма превысит 150 тыс. рублей;
  2. Особо крупная – при условии, что ее величина превышает значение одного миллиона рублей.

Законодательными актами в зависимости от обстоятельств дела применяются такие меры наказания: Часть ст.

291 УК РФ Состав преступления Ответственность за преступление и мера наказания Ч. 1 Дача обычной (простой взятки) Штраф до 30-ти кратной величины взятки или лишение свободы на срок до 2 лет Ч. 2 Дача средств в крупном размере Штраф до 40-ка кратной величины взятки или пребывание в тюрьме до 5 лет Ч.

3 Дача взятки для оказания услуг или содействия, если это противоречит закону Штраф до 60-ти кратной величины взятки или лишение свободы до 8 лет Ч. 4 Дача взятки группе лиц Штраф до 80-ти кратной величины взятки или лишение свободы до 12 лет Ч.В доказывании опираются на отсутствие свидетельства, каких-нибудь отношений между лицами, которые предполагают факт передачи значительной суммы денежных средств.

Так, к примеру, если в момент передачи некоторой суммы на руках у одной из сторон был договор купли-продажи, доказать получение взятки будет сложнее. К месту будут показания свидетелей, которые сообщают о том, что одна сторона нуждалась в каких-нибудь действиях либо бездействиях от иной стороны и тем самым от нее поступило предложение в виде вознаграждения.В заключение нужно отметить, что получение взятки — достаточно серьёзное преступление, за которые привлекают к наказанию и уголовной ответственности. Значительные суммы, фигурирующие в деле, приводят к заключению под стражу на срок до 12 лет.

Ст. 290-291 УК РФ Штраф Принудительные работы Исправительные работы Штраф и лишение свободы 1 часть до 500 000 рублей до 3 лет до 2 лет 5-10-ти кратный размер взятки, до 2 лет лишения свободы 2 часть до 1 млн.

рублей до 2 лет 5-15-ти кратный размер взятки, до 3 лет лишения свободы 3 часть 30-60-ти кратный размер взятки до 30-ти кратного размера взятки, до 8 лет лишения свободы 4 часть 60-80-ти кратный размер взятки до 60-ти кратного размер взятки, до 10 лет лишения свободы (не мене 5) 5 часть 70-90-о кратный размер взятки до 70-ти кратного размер взятки, до 12 лет лишения свободы (не менее 7) Штраф выплачивается в обязательном порядке, если средств у виновного не имеется, судом может быть назначено только лишение воли.Самый сложный этап – доказательно подтвердить, что чиновник брал взятку.Здесь могут быть предложены:

  1. и даже личное заявление того, кто давал взятку.
  2. свидетельские показания;
  3. видеозаписи;
  4. фотографии;
  5. диктофонные записи;

При этом важно, чтобы доказательства были собраны законным путём.

Например, без определённого распоряжения прокурора нельзя организовывать прослушивание разговоров подозреваемого. Если же обвинитель осуществил данные действия по собственной инициативе, то они не будут приняты судом в качестве доказательства.Интересно, что если лицо стало объектом вымогательства взятки со стороны сотрудников ГИБДД, преподавателей, докторов, то для суда достаточным доказательством будет являться запись, сделанная на видеоносителе или диктофоне.
Если же обвинитель осуществил данные действия по собственной инициативе, то они не будут приняты судом в качестве доказательства.Интересно, что если лицо стало объектом вымогательства взятки со стороны сотрудников ГИБДД, преподавателей, докторов, то для суда достаточным доказательством будет являться запись, сделанная на видеоносителе или диктофоне.

Конечно, при условии, что она подлинная, а не смонтированная, благодаря компьютерным технологиям.Если же речь стоит об обвинении более крупных чиновников, то здесь одной подобной записи будет мало, необходима помощь органов правоохранения.Они могут помочь:

  1. организовать круглосуточное наблюдение за подозреваемым субъектом и прочее.
  2. пометкой купюр, передаваемых в качестве взятки;
  3. отправкой под видом подрядчика-посредника в даче взятке своего сотрудника;
  4. организацией прослушки;
  5. задержанием с поличным;

В любом случае их действия будут законными. Кроме того, судьёй показания сотрудника полиции, ставшего свидетелем взятки, признаются единственно достоверными и принимаются в качестве неоспоримого доказательства.А вот личное заявление того, кто дал взятку, даже если и был вынужден это сделать, считаются лишь косвенной уликой и требует дополнительных подтверждений.Суд Ямало-Ненецкого автономного округа представил на своем сайте обобщение практики рассмотрения уголовных дел коррупционной направленности за второе полугодие года и год в судах региона. Разбирая одно из дел, суд ЯНАО отмечает, что провокация взятки или коммерческого подкупа со стороны сотрудников органа, осуществляющего оперативно-разыскную деятельность, или их агентов исключает возможность использования результатов оперативно-разыскных мероприятий в качестве доказательств по уголовному делу.

При этом в практике районных и городских судов продолжают встречаться случаи, когда вопросы о наличии провокации в действиях оперативных сотрудников и их агентов не исследуются судом надлежащим образом. Приговором Надымского городского суда Л.Выше отмечалось, что судом в качестве доказательств не будет приняты видео- и аудиозаписи, сделанные незаконно.Сегодня запрещено инсценировать передачу взятки подозреваемому в преступлении. Принято считать, что подобные действия подталкивают служащего к преступлению, которого он мог и не совершить, не будь подобных обстоятельств.

Хотя продолжительное время подобный метод использовался в правовой российской практике.Важным пунктом считается необходимость доказать, что обвиняемый взял деньги с целью личной выгоды и за оказание определённых услуг. То есть, надо подтвердить тот факт, что он имел злой умысел, а его действия являлись добровольными. Если же кто-то, пытаясь обвинить чиновника во взятке, перевёл на его карту денежные средства без согласия самого чиновника либо выполнил подобные действия, то факт взятки не будет считаться подтверждённым.Когда пришлось столкнуться с вымогательством взятки, следует помнить, чтобы остаться честным и доказать свою невиновность и случившийся факт, необходимо:

  • Стараться найти свидетелей, чьи показания не вызовут у суда сомнений.
  • Максимально подстраховать себя, с точки зрения закона.
  • Стремиться оттянуть момент передачи денег, чтобы было возможно собрать необходимые доказательства.
  • Обратиться в правоохранительные органы за помощью.

Только законные действия и тесное чистосердечное сотрудничество со следователями поможет доказать взяточничество и избежать неприятных моментов в свой адрес.В настоящее время по всему миру ведется активная антикоррупционная борьба, среди стран можно выделить Украину, Россию, Казахстан, Беларусь и другие государства.

Для того чтобы доказать взятку, сотрудникам правоохранительных органов потребуется установить, имеется ли в деянии совокупность признаков, входящих в состав данного преступления. Заявление по поводу того, что происходит вымогательство взятки, можно подать в органы полиции либо Следственного комитета.Не стоит забывать о том, что, с точки зрения закона считается взяткой.

Хотелось бы повторить, что речь идет об обстоятельствах, в которых должностное лицо приняло материальные ценности/услуги, направленностью которых является получение личной выгоды. Если вы оказались в ситуации, когда вам намекают на взятку, то первым делом нужно обратиться за помощью к правоохранительным органам, а именно сообщить о том, что у вас вымогают денежные средства незаконным путем.

Нельзя сказать, что сразу после подачи заявления будет заведено уголовное дело, но то, что проверка учреждения будет обеспечена, это точно.Если незаконная сделка таки состоялась, то первым делом нужно подать заявление в прокуратуру, в котором описать то, как были переданы денежные средства. Но опять же таки, вы будете единственным свидетелем, а это косвенное доказательство преступления чиновника, и не является весомым аргументом в пользу заведения уголовного дела.Желая себя обезопасить и наказать взяточника, нужно как следует подготовиться к данной операции.

  • Вы можете назначить повторную встречу, ссылаясь на необходимость обсудить детали или снять денежные средства с банковского счета.
  • На встрече попробуйте записать разговор на видео или сделать аудиозапись. Как минимум должно быть слышно, как взяточник называет сумму сделки, максимум это запись, на которой видно, как на листе бумаги пишется сумма, принимаются деньги из рук в руки, пересчитываются.
  • После этого можно обратиться в полицию с прямыми доказательствами преступления.
  • Если чиновник назначает конкретную дату, попробуйте перенести вашу «сделку» на другую дату.

Перед тем, как передать банкноты, вы можете обратиться в полицию, где их пометят специальной порошковой краской.

Это необходимо для того, чтобы в момент их взятия чиновником, на его руках остались следы. Они являются прямой уликой для возбуждения уголовного дела, тогда не честный гражданин точно не избежит наказания. Не забудьте выполнить все необходимые формальности, оформите официальное заявление, и вы будете считаться главным свидетелем по факту взяточничества.

Интересно! Если взятка была дана, и дело благополучно раскрыто, материальный ущерб тому, кто давал взятку, не возмещается. Деньги идут в государственную казну, таким образом, гражданин наказывается за желание обойти закон.Никогда не пытайтесь самостоятельно раскрыть преступление.

Не забывайте, что вы являетесь его соучастником, поэтому чтобы избежать наказания, вам нужно обратиться в правоохранительные органы и помочь следствию. Лучше защитить свои интересы и права вам поможет адвокат.Передать деньги взяточнику может любой человек, который обладает правоспособностью.

Это говорит о том, что полугодовалый ребенок не может передать купюры. Деяние будет квалифицировано как взяточничество только в том случае, когда средства получит лицо, призванное служить в органах государства.

Не имеет значения, на протяжении какого срока чиновник осуществляет деятельность в органе, он может отработать всего один день либо несколько лет.Размер наказания за дачу и получение взятки определяется судом.

Исходя из этого, можно сказать, что к ответственности привлекается не только тот, кто берет деньги, но и кто их передает.

Возбуждение уголовного дела происходит после того, как следователем проведена проверка по факту коррупции.

В ходе проверки с лиц берутся объяснения, на их основании делается вывод о наличии либо отсутствии состава преступления в действиях.

Обвинение во взятке без доказательств не может быть принято во внимание судом, и дело будет направлено на дополнительное расследование.В законодательстве установлены признаки взяточничества:

  1. вознаграждение должно иметь имущественный характер;
  1. средства получает должностное лицо;
  2. действия, которые чиновник должен совершить за деньги, должны входить в его компетенцию.

В ходе предварительного расследования необходимо доказать перечисленные обстоятельства.

Обратите внимание на то, что без изъятия денежных средств невозможно доказать получение и передачу взятки.Взятка — это незаконная передача денег или иных ценностей от одного лица другому за оказание помощи в деятельности или бездействия для совершения правонарушения.К ценностям, передаваемым взяточнику, относятся:

  1. оказание различного вида услуг и т.д.
  2. различное имущество — компьютеры, квартиры, автомобили и т.д.,
  3. ювелирные изделия,
  4. драгоценные металлы,
  5. туристическая путевка,

Взятка всегда совершается с прямым умыслом и подразумевает взаимовыгодное сотрудничество.Деньги и имущество могут передаваться:

  1. в виде перевода средств на счет в банке,
  2. почтовым отправлением.
  3. при помощи посредника,
  4. лично взяткодателем,

Взяткой также считается и оказание услуги, например, ремонт офиса или автомобиля взамен на продвижение по работе.Даже если вы лично не вручали деньги должностному лицу, а передали их с посыльным — это взятка.Лица, участвующие в процессе:

  • Взяткополучатель

Государственный служащий, наделенный определенными полномочиями в силу своих должностных обязанностей. Он может способствовать действиям взяточника или, наоборот, просто закрывать глаза на его махинации.В его роли может выступать как обычный гражданин, так и должностное лицо или индивидуальный предприниматель.Это человек, которого привлекли для оказания незаконной услуги.Все указанные лица понесут уголовную ответственность за свои действия. Для этого нужно зафиксировать сам факт незаконной сделки.Преступление считается совершенным, если передана часть или вся сумма взятки.Граждане могут избежать уголовного наказания за дачу или получение взятки, если выполнят определенные условия.

К ним относятся:

  1. добровольная подача заявления о совершении деяния и помощь в изобличении второй стороны сделки,
  2. оказание активной помощи следствию, которая способствует раскрытию преступления.
  3. установление факта вымогательства с применением угроз со стороны госслужащего,

Если с помощью угроз вас принудили дать взятку, то изъятые у преступника деньги и ценности вам вернут.Если чиновник не имеет полномочий на действия, за которые он получил взятку, его привлекут к уголовной ответственности за мошенничество по ст.

159 УК РФ.Независимо от категории совершенного преступления, оно должно доказываться совокупностью собранных улик.

Изначально лицо будет подозреваться в совершении преступления, после того, как будут собраны доказательства, можно обвинить.Предварительно следователь должен доказывать то, что подозреваемый наделен определенной компетенцией и выполняет должностные обязанности.

Для этого нужно отправить запрос по месту службы, в ответ на который поступит документация, содержащая перечисление полномочий и дающая основание утверждать, что он является должностным лицом.Доказывание получения взятки может производиться на материалах, которые были получены в ходе оперативно-розыскных мероприятий:

  1. прослушка;
  1. видеофиксация;
  2. результат оперативного эксперимента.

Важно! Обвинение может быть построено на основании перечисленных данных при условии, что они были получены с соблюдением действующего законодательства.

В противном случае использовать их нельзя.Доказательства получения денег могут быть выражены как на фото- и видеоматериалах, также используются показания свидетелей, если таковые имеются. Способ получения денежных средств не имеет значения для квалификации, это может быть передача лично в руки, перевод на банковскую карту, отправка в письме и прочее.На практике, встречаются трудности доказывания предварительного сговора, связанные с тем, что необходимо установить согласованность действий группы лиц. Без признательных показаний обвиняемых, а также других веских доказательств сделать это невозможно.

Предварительный сговор подразумевает совершение совместных действий, направленных на подготовку к совершению преступления,Порядок действий, если в получении взятки подозревается судья, будет отличаться от общего, так как данная категория лиц обладает неприкосновенностью. Для посредника предусмотрена ответственность, закрепленная в статье 291.1 УК РФ.ВажноС этой целью должник стал получать инструкции и средства скрытого аудио- и видеонаблюдения для фиксации своих разговоров.

Все это делалось в неофициальном порядке, т.е.

незаконно. Во-вторых, чтобы возвратить выданный заем кредитор вынужден общаться с должником и должен принять от него долг.

В разговорах должник, будучи агентом, стал подстрекать кредитора к получению взятки за решение в пользу третьего лица вопроса, не связанного с долговыми обязательствами. Таким образом, ситуация оказалась двусмысленной.

Из содержания разговоров не ясно, в счет чего передавались деньги: в счет частичного погашения долга или в качестве взятки? В рассмотренном примере провокация взятки осуществлена агентом в форме подстрекательства.

ВниманиеФальсификация результатов ОРМ выразилась в том, что возврат части долга, о наличии которого знали оперативные работники, задокументирован ими как взятка.А запись, на которой агент-провокатор уговаривал должностное лицо принять взятку, эксперт не исследовал (для защиты будет большая удача, если такая аудиозапись окажется в деле). Данные манипуляции направлены на придание законности привлечения должностного лица к уголовной ответственности и на сокрытие доказательств совершенной в отношении него провокации взятки и фальсификации результатов оперативно-розыскных мероприятий.

8. Записи разговоров в рамках компьютерно-технической экспертизы должны исследоваться на предмет наличия или отсутствия в них признаков монтажа.Вывод эксперта об отсутствии признаков монтажа должен быть категоричным.Иначе возникшие сомнения должны толковаться в пользу обвиняемого.

9. Не менее важен ответ на вопрос о том, на какие технические средства фиксировались переговоры, положенные в основу обвинения.Директор школы гр. А. вызвал мать ученика 9 класса гр.

К. и пригрозил, что в случае, если она не заплатит ему 20 тысяч рублей, ее нерадивого сына не переведут в 10 класс. Испугавшись подобного исхода, гр. К. заплатила директору требуемую сумму.

Для того чтобы подстраховаться, она тайком записала на камеру телефона действие по передаче денег. Позже гр. К. раскаялась в содеянном, и обратилась в полицию. В результате проведенных следственных мероприятий, гр.

К. освободили от уголовной ответственности, а к директору школы применили наказание по ст. 291, ч. 1, в виде штрафа в размере 100 тысяч рублей и запрета на занимание руководящих должностей сроком на 3 года.Гр. П. предложила работнику, ответственному за ведение очередности по предоставлению мест в детских садах, гр.

Р., 30 тысяч рублей за выделение места в детсаде для ее ребенка. Указанный сотрудник уже находился под наблюдением правоохранительных органов, поэтому в момент передачи денег были задержаны обе стороны передачи взятки.

В результате гр. Р. Было предъявлено обвинение по ст. 290, ч. 2, и применена мера наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год. Гр. П. была осуждена по ст. 291, ч.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+