Бесплатная горячая линия

8 800 700-88-16
Главная - Другое - Наложение обеспечительных мер после вступления решения в законную силу

Наложение обеспечительных мер после вступления решения в законную силу

Наложение обеспечительных мер после вступления решения в законную силу

Обеспечительные меры


ПодписатьсяНе сейчас

Краткое содержание:

  1. Публикации
  2. Нужно ли платить госпошлины при подаче заявления об обеспечительных мерах в КПК.
  3. Сколько пошлина за обеспечительные меры в арбитражном суде.

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:Бесплатно с мобильных и городскихБесплатный многоканальный телефонЕсли Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону , юрист Вам поможетСоветы юристов:г. Москва • Вопросов: 131.10.2020, 10:57Нужно ли платить госпошлины при подаче заявления об обеспечительных мерах в КПК.вопрос №17930418 прочитан 20 раз Юрист отзывов: 12 140•ответов: 24 561•г.

Москва 31.10.2020, 10:58 Добрый день Такое заявление не облагается госпошлиной и подается вместе с исковым заявлением, а вот по нему вы платите госпошлину от цены иска. УточнитьВам помог ответ: ДаНет Адвокат отзывов: 737•ответов: 734•г. Санкт-Петербург 31.10.2020, 11:03 Здравствуйте!

Согласно ст. 333.19 Налогового кодекса заявление об обеспечении иска не облагается государственной пошлиной.

В случае подачи заявления об обеспечении в порядке ГПК РФ госпошлина не оплачивается — Вы подаете такое ходатайство в рамках судебного производства по иску, за который госпошлина уже оплачена.

Госпошлиной облагается только заявление при подаче в третейский и арбитражные суды (не суд общей юрисдикции). УточнитьВам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 69•ответов: 109•г.

Ростов-на-Дону 31.10.2020, 11:33 Михаил, гражданско-процессуальное и налоговое законодательство не устанавливают обязанности уплаты госпошлины в случае подачи заявления об обеспечении иска. В соответствии со ст. 140 ГПК РФ меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию. Также напоминаю вам, что обеспечение иска допускается во всяком положении дела.

Задать вопросВам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 37 532•ответов: 152 452•г. Москва 31.10.2020, 12:37 Нет, такое заявление госпошлиной не облагается. Задать вопросВам помог ответ: ДаНетг.

Москва • Вопросов: 127.10.2020, 10:06Судом были наложены обеспечительные меры _арест/ на имущество и денежные средства / на ипотечную квартиру должника. Ипотечный Банк после блокировки расчетного счета должника подает заявление в суд и выставляет квартиру на торги. Квартира продается и новый собственник видя что на квартиру наложен арест обращается в суд для снятия ареста.

Может ли новый собственник снять арест с квартиры и зарегистрировать в Росреестре.вопрос №17908820 прочитан 17 раз Юрист отзывов: 126•ответов: 314•г. Москва 27.10.2020, 10:10 Добрый день! Арест еще должен был снят на торгах! А так новый собственник вправе и сам выйти с отдельным иском о снятии ареста!

А так новый собственник вправе и сам выйти с отдельным иском о снятии ареста! Задать вопросВам помог ответ: ДаНет Пользователь отзывов: 5 546•ответов: 27 851•г. Пермь 27.10.2020, 10:20 Внимание!

Ответ от пользователя, не зарегистрированного в качестве юриста.

Собственник вправе выйти в суд с иском о снятии обеспечительных мер, а вот снимут их или нет, все вопросы к суду. Задать вопросВам помог ответ: ДаНетг.

Санкт-Петербург • Вопросов: 226.10.2020, 20:44Нужно ли уплачивать гос. пошлину при подаче заявления об обеспечительных мерах (запрет на исключение юр.лица из ЕГРЮЛ)?

Исковое на отказ в гос. регистрации нового юр.адреса, в ЕГРЮЛ запись о недостоверных данных.вопрос №17915818 прочитан 9 раз Юрист отзывов: 9•ответов: 24•г. Санкт-Петербург 27.10.2020, 23:55 Не понятен вопрос. Вы возражения подаёте относительно исключения юрлица из ЕГРЮЛ или оспариваете отказ в регистрации изменений сведений о юр.

адресе? УточнитьВам помог ответ: ДаНетг. Мурманск • Вопросов: 125.10.2020, 20:30Судом были приняты обеспечительные меры в рамках административного иска по оспариванию действий пристава о передаче жилья на торги.

По заявлению другой стороны меры отменены, прошла апелляция, вступило в законную силу. Подаётся кассационная жалоба по административному иску. Как помешать дальнейшему исполнительному производству в рамках кассации?

Может ли кассационный суд принять обеспечительные меры?вопрос №17912363 прочитан 9 раз Юрист отзывов: 1 832•ответов: 3 763•г. Тюмень 25.10.2020, 20:42 После вступления в законную силу, кассационный суд не применит обеспечительные меры, так как будет не рассмотрение дела, а пересмотр вступившего в законную силу решения суда. УточнитьВам помог ответ: ДаНетг.

Пермь • Вопросов: 725.10.2020, 12:52Муж имеет большие долги по алиментам. Могут ли приставы и суд наложить арест в качестве обеспечительной меры на наследуемую квартиру ДО вступления в наследство, когда собственником квартиры по факту является его покойная мать.вопрос №17911278 прочитан 5 раз Адвокат отзывов: 78 611•ответов: 202 372•г.

Ростов-на-Дону 25.10.2020, 13:27 Нет, не могут. Но и мать уже не является собственником, поскольку мертвых собственников не бывает.

Мать является наследодателем. УточнитьВам помог ответ: ДаНетг. Москва • Вопросов: 124.10.2020, 11:24У меня в понедельник утром судебное заседание.

Вероятно, будет вынесено решение. Могу ли я прямо на этом заседании ходатайствовать о принятии обеспечительных мер?вопрос №17908718 прочитан 5 раз Юрист на сайтеотзывов: 53 233•ответов: 110 552•г.

Барнаул 24.10.2020, 11:26 Да, возможно заявить об обеспечении иска. УточнитьВам помог ответ: ДаНет Адвокат отзывов: 1 080•ответов: 1 511•г.

Черкесск 24.10.2020, 11:43 Здравствуйте, Вы вправе до разрешения вопроса по существу в любой момент заявить ходатайство. УточнитьВам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 12 881•ответов: 25 177•г. Санкт-Петербург 24.10.2020, 11:45 Здравствуйте.

Да, можете заявить. А что раньше этого не сделали?

УточнитьВам помог ответ: ДаНетг. Ростов-на-Дону • Вопросов: 122.10.2020, 12:12По заявлению истца (банка) суд наложил обеспечительные меры в виде ареста денежных средств на моем банковском счете. Прошло 8 лет. Арестованные денежные средства на счету так и не взысканы (скорее всего долг продан коллекторам).

Как быть в этой ситуации?вопрос №17902769 прочитан 27 раз Юрист отзывов: 132•ответов: 210•г.

Таганрог 22.10.2020, 12:30 Добрый день Сергей. Арест счета, наложенный судом отменяется также судом. Обращайтесь в суд с заявлением об отмене ареста.

Ссылайтесь на истечение сроков исковой давности, предусмотренных главой 12 ГК РФ. УточнитьВам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 551•ответов: 779•г.

Оренбург 22.10.2020, 12:30 Обратиться в СП с заявлением о снятии ареста. Откажут — суд наложил, пусть снимает. Далее в суд. Задать вопросВам помог ответ: ДаНетг.

Благовещенск • Вопросов: 622.10.2020, 06:51Я ответчик по гражданскому делу о возврате по кредиту.

Решением суда иск банка не был удовлетворен. В иске было заявление о принятии обеспечительных мер.

Решение суда вступило в законную силу но меры так и не сняты.вопрос №17901958 прочитан 36 раз Юрист на сайтеотзывов: 12 935•ответов: 16 731•г. Волгоград 22.10.2020, 06:55 Дмитрий, теперь нужно подавать заявление в суд об отмене обеспечительных мер. (ст. 144 ГПК РФ). За юридической помощью обращайтесь к любому юристу сайта.

УточнитьВам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 400•ответов: 622•г.

Новосибирск 22.10.2020, 06:55 Добрый день Дмитрий, о принятии мер по обеспечению иска судья или суд выносит определение (ст.

141 ГПК РФ). Если не было вынесено определение, то возможно, что судья не удовлетворил требование банка. УточнитьВам помог ответ: ДаНетг. Екатеринбург • Вопросов: 116.10.2020, 10:48Вопрос в следующем: у супруга была задолженность по и/л, которую погасил полностью, плюс % установленные государством.

На офиц. Сайте исчезла информ. О прекращении действия и/л и мы получили официальное подтверждение этому. Но спустя время появилась информация об обеспечительная мере неимущественного характера. Что это значит? Какие вытекающие последствия могут быть? Возможно ли, что будет ограничение на выезд из страны?вопрос №17886671 прочитан 5 раз Юрист отзывов: 1 657•ответов: 2 392•г.
Возможно ли, что будет ограничение на выезд из страны?вопрос №17886671 прочитан 5 раз Юрист отзывов: 1 657•ответов: 2 392•г.

Санкт-Петербург 16.10.2020, 11:11 Юлия, ситуация не совсем понятна, необходимо разбираться. Однако, если у мужа было ИП (исполнительное производство) в ФССП России, то все вопросы необходимо адресовать и решать с ними. Может вопрос возник из-за исполнительного сбора, может еще какие-то причины.

Главы 13 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». [b]ИСПОЛНЕНИЕ ТРЕБОВАНИЙ НЕИМУЩЕСТВЕННОГО ХАРАКТЕРА, СОДЕРЖАЩИХСЯ В ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ ДОКУМЕНТАХ[/b] Основная отличительная особенность данной группы исполнительных производств заключается в том, что если при исполнении исполнительных документов имущественного характера главной целью судебного пристава-исполнителя являются нахождение имущества должника и обращение на него взыскания, то при исполнении требований неимущественного характера речь идет о необходимости совершения должником определенных действий или необходимости воздержаться от совершения определенных действий.

При этом судебный пристав-исполнитель должен по общему правилу обеспечить исполнение исполнительного документа самим должником. Чтобы ответить на вопрос — будет ограничение на выезд из страны, надо для начала понимать ситуацию. На это ответят в ФССП Делайте выводы.

Рад был помочь. (текст отредактирован 16.10.2020, 11:12) Задать вопросВам помог ответ: ДаНетг.

Волгоград • Вопросов: 730.09.2020, 15:47Сколько пошлина за обеспечительные меры в арбитражном суде.вопрос №17836251 прочитан 11 раз Пользователь отзывов: 7•ответов: 33•г. Ростов-на-Дону 30.09.2020, 16:31 Внимание!

Ответ от пользователя, не зарегистрированного в качестве юриста. Ходатайство о наложении обеспечительных мер подается вместе с исковым заявлением, отдельных гос.

пошлин не предусмотрено. Задать вопросВам помог ответ: ДаНетг. Ростов-на-Дону • Вопросов: 113.09.2020, 15:13В целях принятия обеспечительных мер наложен арест на спорную недвижимость. Но туда уже заселились будущие потенциальные покупатели и делают там ремонт.

Со слов подписан договор купли-продажи.

Что можно предпринять?вопрос №17780360 прочитан 11 раз Юрист отзывов: 5 654•ответов: 8 427•г.

Таганрог 13.09.2020, 15:14 можно будет снять после того, как будет урегулирован спор.

Но исходя из ваших сведений, более развернуто ответить не представляется возможным.

Нужно больше подробностей. УточнитьВам помог ответ: ДаНетг.

Петропавловск-Камчатский • Вопросов: 913.09.2020, 07:13Если физ.

лицо отдало в управление коммерческую недвижимость, может ли суд наложить обеспечительные меры на здание магазина или нет.вопрос №17779045 прочитан 5 раз Юрист на сайтеотзывов: 12 935•ответов: 16 731•г.

Волгоград 13.09.2020, 07:19 Милана, если данное физическое лицо — собственник этой коммерческой недвижимости, то конечно могут быть наложены обеспечительные меры. Запрет на отчуждение. Но на управлении недвижимостью это не отразится. Задать вопросВам помог ответ: ДаНетг. Хабаровск • Вопросов: 23305.09.2020, 22:50Первая инстанция отказала в удовлетворении иска на предмет отмены сделки дарения квартиры.
Хабаровск • Вопросов: 23305.09.2020, 22:50Первая инстанция отказала в удовлетворении иска на предмет отмены сделки дарения квартиры.

Апелляционную жалобу суд своим определением оставил без движение, на это определение истец подал жалобу.

Ответчик подал заявление в суд первой инстанции о снятии обеспечительных мер в связи необоснованном затягиванием дела. Снимут ли обеспечительные меры?вопрос №17756314 прочитан 18 раз Юрист отзывов: 18 521•ответов: 41 879•г. Петрозаводск 05.09.2020, 22:58 Здравствуйте, уважаемый Тимофей!

В указанном случае заявитель апелляционной жалобы имел право на определение судьи об отказе восстановить срок для подачи апелляционной жалобы на основании статей 332, 333 ГПК РФ частную жалобу, а не жалобу. Согласно статье 144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. Так что судья рассмотрит заявление ответчика и вынесет по нему соответствующее определение об удовлетворении заявления ответчика или об отказе.

Всего Вам доброго. Задать вопросВам помог ответ: ДаНетг. Астрахань • Вопросов: 304.09.2020, 14:02Судом было рассмотрено заявление о применении обеспечительных мер и отказано в его удовлетворении. В апелляции без изменений, теперь кассация?

Или можно снова можно подать заявление с суд первой инстанции.вопрос №17752539 прочитан 18 раз Юрист отзывов: 1 265•ответов: 1 371•г.

Москва 04.09.2020, 14:04 Если есть новые обстоятельства, или основания, то лучше в первую инстанцию. УточнитьВам помог ответ: ДаНетг.

Челябинск • Вопросов: 128.08.2020, 12:43Вас неоднократно информировали о задолженности по договору с ООО МФК ЭйрЛоанс (8 Ч 996 Ч 96675), но оплаты от Вас не поступило. В соответствии со ст.139,140 ГПК РФ,при обращении кредитора в суд возможен арест имущества как обеспечительная мера.вопрос №17730108 прочитан 21 раз Юрист отзывов: 12 881•ответов: 25 177•г. Санкт-Петербург 28.08.2020, 12:45 Здравствуйте.

Что это? Для чего нам эта информация? Задать вопросВам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 1 137•ответов: 2 454•г. Москва 28.08.2020, 12:46 Добрый день!

Согласно ст. 8 Закона №230-ФЗ, у Вас есть возможность отказаться от взаимодействия с коллекторами (кредиторами).

Для этого Вам нужно составить и отправить заявление об отказе взаимодействия на адрес кредитора.

Задать вопросВам помог ответ: ДаНетЕсли Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:Бесплатно с мобильных и городскихБесплатный многоканальный телефонЕсли Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону , юрист Вам поможетЧитайте по теме:29.10.2020, 13:1378 просмотров Арест наложен на пять земельных участков, жилое и нежилое здания.Октябрьский районный суд Красноярска удовлетворил ходатайство следствия и арестовал имущество бизнесмена Анатолия Быкова на 81 млн руб. Рейтинг публикации: 0 () 15.10.2020, 13:12184 просмотров Уважаемые читатели, к сожалению никто из нас не застрахован от судебных тяжб.

И нередки случаи, когда к концу судебного разбирательства недобросовестная сторона успевает избавиться от предмета спора, переоформив его на третье лицо.

Рейтинг публикации: 0 () 10.10.2020, 15:29235 просмотров Мной было написано много статей, посвященных теме «обеспечительных мер в гражданском процессе». Но, как Вы успели, понять, все эти меры направлены исключительно на защиту интересов взыскателей (Истцов).

Рейтинг публикации: 0 () 25.09.2020, 12:40185 просмотров Друзья!

Собчак отказалась от сделки по покупке крабового бизнеса!Телеведущая сослалась на трудности в вопросе регистрации компаний «Монерон» и «Курильский универсальный комплекс».

Рейтинг публикации: 0 () 24.09.2020, 16:1669 просмотров Судебные приставы наложили арест на квартиру основателя ФБК Алексея Навального, сообщила его пресс-секретарь Кира Ярмыш в своем Twitter.

Рейтинг публикации: 0 () 21.09.2020, 15:3386 просмотров С Сергея Фургала запросили компенсациюРодственники предполагаемых жертв хабаровского губернатора хотят получить 1, Рейтинг публикации: 0 () 14.09.2020, 17:30113 просмотров Друзья! Павел Грудинин оспорил действия по обращению взыскания на акции «Совхоза имени Ленина».МОСКВА, 14 сен — РАПСИ.

Рейтинг публикации: 0 () 10.09.2020, 13:03252 просмотров Введение Сорвалась туристическая поездка из-за пандемии, деньги не возвращают? После направления претензионного письма, неполучения ответа или отказа — прямая дорога в суд.

Рейтинг публикации: 0 () 09.09.2020, 14:02216 просмотров С февраля 2020 года (то есть уже почти 8 месяцев) одним из районных судов региона, в котором я проживаю, Рейтинг публикации: 0 () 31.08.2020, 16:3145 просмотров Надзорный орган через суд хочет вернуть «Башкирскую содовую компанию» под контроль государства.31 августа в Арбитражный суд Республики Башкортостан поступил иск Генеральной прокуратуры РФ к АО «Башкирская химия», Рейтинг публикации: 0 () Подписаться на уведомленияМобильноеприложениеМы в соц.

сетях

© 2000-2020 Юридическая социальная сеть 9111.ru *Ответ на вопрос за 5 минут гарантируется авторам VIP-вопросов.

Рекомендуем прочесть:  Как старый участок облагородить

МоскваКомсомольский пр., д. 7Санкт-Петербургнаб. р. Фонтанки, д. 59Екатеринбург:Нижний Новгород:Ростов-на-Дону:Казань:Челябинск:Администратор печатает сообщение

Обеспечительные меры в гражданском судопроизводстве

Обеспечительные меры (меры по обеспечению иска) предусмотрены гражданским процессуальным законодательством как средство защиты интересов истца, благодаря которому, судебное решение, которое будет вынесено в дальнейшем, могло быть исполнено. Соответственно, главные основания для обеспечения иска, установленные ст.

139 ГПК РФ – это затруднительность или невозможность исполнения решения суда в будущем.

Нередки ситуации, когда должник, узнав о намерении кредитора обратиться в суд, старается скрыть свое имущество от возможного взыскания: переводит денежные средства на чужие счета или переоформляет принадлежащую ему недвижимость в собственность иных лиц. Такие действия указывают на необходимость применения института обеспечения иска, основное назначение которого состоит в его непосредственной защите законных интересов истца на случай недобросовестных действий ответчика, или же, когда непринятие обеспечительных мер может, в целом, повлечь невозможность будущего исполнения вынесенного судебного решения.

Во избежание подобных ситуаций, гражданским процессуальным законодательством предусмотрены различные необходимые меры обеспечения иска, перечень которых подробно раскрывается в ст. 140 ГПК РФ. При его анализе следует отметить, что обеспечительные меры могут, с одной стороны, касаться непосредственно имущества ответчика и напрямую ограничивать возможность распоряжения им (например, наложение ареста на имущество; приостановление его реализации, когда предъявляется иск об исключении из описи), а с другой — сводятся лишь к наложению на ответчика или других лиц запрета совершать определенные действия, нарушение которого наказывается штрафом до одной тысячи рублей, или же, наоборот, к возложению обязанности по совершению определенных действий, если спор касается нарушения авторских и (или) смежных прав. С учетом сложившейся судебной практики следует особо отметить обоснованность применения обеспечительных мер, связанных с запретом совершать определенные действия, как в отношении ответчика, так и в отношении иных лиц.

Например, в ходе рассмотрения дела по иску о сносе самовольной постройки, суд применяет обеспечительные меры в виде запрета на производство строительных работ.

Для достижения оперативности и эффективности принимаемых мер важно, чтобы запрет распространялся не только на ответчика (заказчика самовольного строительства), но также и на лиц, фактически осуществляющих строительные работы на спорном объекте.

Судья или суд может применить несколько мер комплексно или же, в случае необходимости, применить иные специфические меры обеспечения, не указанные в приведенном перечне, если истец в своем заявлении сможет обосновать данную необходимость и доказать наличие существенных оснований. Следует также отметить, что в законе нет прямого указания на выбор конкретной меры для определенного искового требования, следовательно, судья или суд принимают такое решение самостоятельно, в зависимости от характера требования, предъявленного истцом. О принятых мерах они должны незамедлительно уведомить соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.

Обеспечение иска допускается только по возбужденному гражданскому делу, то есть только после принятия к производству искового заявления. Заявление об обеспечении иска подается, как правило, истцом, однако правом на его подачу обладают и иные лица, участвующие в деле, перечень которых содержится в ст.

34 ГПК РФ. Законом не установлена четкая форма для подачи заявления об обеспечении иска, поэтому подается оно в произвольной форме и его подача возможна на любой стадии рассмотрения дела до исполнения решения суда.Однако особо важно подчеркнуть необходимость представления в заявлении достаточных доказательств, указания обстоятельств, подтверждающих наличие основания для применения соответствующей обеспечительной меры.

(Определение Костромского областного суда от 15.06.2015 по делу № 33-1050) Судья или суд обязаны рассмотреть заявление об обеспечении иска в день поступления в суд, что говорит о его срочном характере (ст.

141 ГПК РФ), вынести соответствующее определение и, на основании такового, немедленно принять необходимые обеспечительные меры. Далее истцу выдается исполнительный лист, а ответчику суд направляет копию вынесенного определения. Конституционный Суд РФ в своем определении от 23.06.2016 № 1220-О также указал на возможность истца, заинтересованного в принудительном исполнении вынесенного судом определения об обеспечении иска, самостоятельно обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа для последующего надлежащего исполнения указанного определения.

Кроме требования о применении обеспечительных мер заявление лица, участвующего в деле, может содержать и требование о замене одних мер по обеспечению иска другими мерами в общем порядке, предусмотренном для рассмотрения заявления об обеспечении иска (ч.

1 ст. 143 ГПК РФ). Такая замена может возникнуть в случае, если избранный первоначально вид обеспечения безосновательно стесняет права ответчика, или же, если обеспечительная мера, первоначально определенная судом, не является оправданной или достаточной. Анализируя содержание ч. 2 ст. 143 ГПК РФ можно сделать вывод о наличии еще одного «особого вида» обеспечения иска, а именно – внесение ответчиком на банковский счет суда истребуемой истцом денежной суммы.
143 ГПК РФ можно сделать вывод о наличии еще одного «особого вида» обеспечения иска, а именно – внесение ответчиком на банковский счет суда истребуемой истцом денежной суммы.

Указанное обеспечение возможно лишь в случае, если судьей или судом ранее уже применена мера, обеспечивающая взыскание именно денежной суммы, а не иного имущества. Обеспечительные меры, принятые по определению суда, действуют только определенный период времени, обычно до исполнения судебного решения, или же, в случае отказа в иске, – до вступления в законную силу решения суда, если судья или суд, в последнем случае, не вынесет определение об отмене мер по обеспечению иска одновременно с принятием решения или после его принятия (ч.

3 ст. 144 ГПК РФ). Отмену обеспечения иска осуществляет тот же судья или суд по заявлению лиц, участвующих в деле, или же по собственной инициативе (ч.1 ст. 144 ГПК РФ). Вопрос об отмене мер разрешается в судебном заседании, о котором лица, участвующие в деле, обязательно предварительно извещаются надлежащим образом.

Данные нормы, как подчеркнул Конституционный Суд РФ в своихопределениях от 11.05.2012 № 771-О; от 23.03.2010 № 392-О-О, являются гарантией реализации фундаментального процессуального права лиц, участвующих в деле, на состязательный процесс, включая право представления своих объяснений. В случае отмены обеспечительных мер судья или суд также обязан незамедлительно сообщить об этом в указанные выше государственные органы или органы местного самоуправления.
В случае отмены обеспечительных мер судья или суд также обязан незамедлительно сообщить об этом в указанные выше государственные органы или органы местного самоуправления. Понимание того, что институт обеспечения иска направлен на охрану, в равной мере, как интересов истца, так и ответчика, создает необходимость в законной обоснованности и осуществлении надлежащей защиты прав ответчика от недобросовестного заявления со стороны истца требования о применении обеспечительных мер.

Первая форма защиты — возможность обжалования в апелляционном порядке всех судебных определений об обеспечении иска посредством подачи частной жалобы (ч.1 ст.

145 ГПК РФ). Принимая во внимание тот факт, что определения об обеспечении иска подлежат немедленному исполнению до вступления их в законную силу, подача жалобы на определение о назначении мер не будет приостанавливать исполнение соответствующего определения.

Но если же говорить о подаче частной жалобы на определения суда о замене одного вида обеспечения иска другим или вообще об отмене обеспечения, то подача такой жалобы приостановит исполнение обжалованного определения. Другой формой защиты интересов ответчика является также право требования возмещения убытков (ст.

146 ГПК РФ). То есть ответчик вправе предъявить к истцу иск о возмещении убытков, причиненных ему мерами по обеспечению иска, принятыми по просьбе последнего.

Данное право может быть осуществлено только после вступления решения суда, которым в иске было отказано, в законную силу. Кроме того, по собственной инициативе судьи или суда, допускающих возможность применения мер по обеспечению иска, возможно предъявление к истцу дополнительного требования обеспечить убытки, которые могут возникнуть для ответчика.

Как наложить обеспечительные меры на должника?

Подробная инструкция о том, как самостоятельно подать заявление о принятии обеспечительных мер с примером заявления.

Затем, чтобы увеличить свои шансы на исполнение решения суда и помешать должнику увести свое ценное имущество, за счет которого можно либо воздействовать на него арестами и запретами регистрационных действий, либо взыскать задолженность. Ни для кого не секрет, что судебные разбирательства могут длиться по несколько месяцев (а то и лет). Вступление решения суда в законную силу также занимает в лучшем случае от 1 месяца, что дает должнику достаточно времени для подготовки ко встрече с судебными приставами.

По делам, которые рассматривают суды общей юрисдикции, предусмотрены следующие виды обеспечительных мер (ст.

140 ГПК РФ):

  1. возложение на ответчика и других лиц обязанности совершить определенные действия, касающиеся предмета спора о нарушении авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет»;
  2. наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц (в т.ч. можно арестовать денежные средства на банковском счете должника и суммы на корреспондентском счете банка, поступающие на имя должника);
  3. приостановление взыскания по исполнительному документу, оспариваемому должником в судебном порядке.
  4. запрещение ответчику совершать определенные действия;
  5. приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста (исключении из описи);
  6. запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства;

При необходимости судья может принять и другие меры по обеспечению иска, не указанные в этом списке, или использовать несколько мер одновременно. Все зависит от специфики вашего спора и цели, которую вы хотите достичь введением обеспечительных мер.

Для споров о взыскании денежных средств подходят аресты имущества должника или запреты регистрационных действий на недвижимость, машины, средства на банковских счетах. Если вы требуете от должника передачи конкретного имущества, логично запретить ему совершать какие-то действия по его отчуждению.

Вы можете придумать и свой собственный вариант обеспечительных мер, не предусмотренный прямо в ГПК. Например, в моей практике встречалась обеспечительная мера в виде запрета ФНС осуществлять государственную регистрацию ликвидации юридического лица, к которому был предъявлен иск (на момент подачи иска компания уже приняла решение о ликвидации).

Учтите, что к нестандартным обеспечительным мерам судьи, как правило, относятся с опаской. Заявление о применении такой меры нужно грамотно обосновывать.

Для наложения обеспечительных мер вам не обязательно указывать конкретное имущество, которое находится в собственности у вашего должника.

Вы можете просить суд арестовать любое имущество должника на сумму своих исковых требований.

В этом случае судебные приставы сами выйдут к должнику и выберут имущество, подлежащее аресту. К сожалению, на практике не все судьи соглашаются с этим вариантом обеспечительных мер (несмотря на то, что о нем говорится в п.40 постановления Пленума Верховного Суда №50 от 17.11.2015).

В случае с обеспечительными мерами взыскателю (истцу) важно, чтобы они были приняты как можно скорее. Поэтому если судья не соглашается на такой вариант, и вы знаете о конкретном имуществе должника (машине, квартире, даче, счетах в конкретных банках), лучше указать данные об нем в своем заявлении и требовать наложения ареста именно на него. Если вы не знаете, чем владеет ваш должник, вы можете попросить суд направить запросы в регистрирующие органы, банки о наличии у него имущества / банковских счетов.

После получения судом ответа на запрос вы сможете требовать в своем заявлении наложения ареста на конкретное имущество. Этот вариант не рекомендуется, поскольку не позволяет оперативно получить определение о наложении обеспечительных мер.

Возможно, вам стоит лично побеседовать с судьей и попытаться объяснить свою позицию и необходимость обеспечительных мер с данным ответчиком. Главное основание для обеспечения иска, согласно ст. 139 ГПК РФ: непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

То есть вам нужно доказать суду, что без обеспечительных мер вы не сможете получить присужденные деньги или имущество, или это будет сделать гораздо сложнее, чем при наличии обеспечительных мер. Еще одно важное условие для принятия обеспечительных мер — их соразмерность заявленным в иске требованиям. То есть суд вряд ли будет давать согласие на арест квартиры из-за долга в 10 тысяч рублей.

Кроме того, при принятии обеспечительных мер суд может потребовать, чтобы истец предоставил обеспечение возможных убытков для ответчика. Вы можете сделать это одновременно с подачей искового заявления или в любой момент уже в процессе рассмотрения дела судом. Собираем пакет документов:

  1. заявление об обеспечении иска — по числу лиц, участвующих в деле + 1 экз. для суда;
  1. копия доверенности представителя — если заявление подписывает и подает представитель;
  2. доказательства, которые подтверждают, что без данных обеспечительных мер решение будет исполнить гораздо труднее или вообще невозможно.

    Можно использовать, например: распечатку из , подтверждающих наличие у ответчика других долгов, распечатку данных с сайтов судов, в т.ч.

    , с перечнем предъявленных ответчику исков.

    Если вам посчастливилось найти решения суда, свидетельствующие о попытках увода имущества должником, оно также станет отличным приложением к вашему заявлению;

  3. сведения о наличии у должника конкретного имущества — если вы знаете о том, чем именно владеет должник.

Подавать заявление об обеспечении иска лучше всего 2 способами:

  1. через .

    Заявление должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной подписью.

  2. лично через канцелярию суда (захватите дополнительный экземпляр заявления для проставления отметки о получении);

!!!

Отправка заявлений по обеспечительным мерам почтой не рекомендуется, поскольку это затягивает процесс их принятия.

Если вы не можете сдать заявление лично, и у вас нет электронной подписи, воспользуйтесь курьерской службой. Суд должен принять решение по вашему заявлению в течение того же дня, когда оно поступило в суд. На рассмотрение заявления никого — ни вас, ни ответчика — не вызывают.

Уточняйте статус рассмотрения вашего заявления лично или по телефону.

Сразу же получайте определение и исполнительный лист и постарайтесь сами оперативно передать их в тот орган, который отвечает за исполнение введенных в вашем деле обеспечительных мер. Определение суда по обеспечительным мерам приводится в исполнение немедленно в силу прямого указания в законе (п.1 ст.142 ГПК).

Исполнением определения суда по обеспечительным мерам занимаются:

  1. ФНС — по запрету регистрационных действий с юридическими лицами, в т.ч. долями в ООО.
  2. Банки — по наложению ареста на счета.
  3. Судебные приставы — по наложению ареста. Порядок предъявления исполнительного листа приставам смотрите . Арест производится с участием понятых и сопровождается составлением акта о наложении ареста (описи имущества). Исполнить требования, указанные в исполнительном листе, приставы должны будут в день поступления листа в отдел или не позднее следующего дня (при наличии независящих от судебного пристава-исполнителя причин).
  4. Росреестр — по аресту, запрету регистрационных действий на недвижимое имущество.
  5. ГИБДД — по аресту, запрету регистрационных действий на транспортные средства.

В регистрирующие органы данные о принятии обеспечительных мер направляет сам суд.

Обязательно поинтересуйтесь у секретаря и помощника судьи, когда они отправили определение по обеспечительным мерам.

  • Вы можете подавать заявление об обеспечении иска сколько угодно раз, даже после отказа. Если с первого раза не получилось добиться принятия обеспечительных мер, учтите свои ошибки и попробуйте еще раз. По закону у вас есть возможность подать частную жалобу на определение суда о принятии обеспечительных мер, но целесообразнее и быстрее просто подать новое заявление.
  • В случае отказа в удовлетворении иска ответчик может потребовать от истца возмещения убытков, которые были ему причинены в результате принятия обеспечительных мер, наложенных по заявлению истца.
  • Если ваше дело рассматривает третейский суд, для наложения обеспечительных мер вы можете обратиться в обычный суд. Заявление об обеспечении иска подается в суд по месту нахождения третейского суда, месту нахождения или жительства должника или его имущества.
  • Вы можете заменить одни обеспечительные меры другими. Это имеет смысл сделать, если первоначальные обеспечительные меры стали неэффективны. Замена обеспечительных мер производится в том же порядке, что и их наложение, т.е. через подачу заявления. Учтите, что ответчик также имеет право попросить суд о замене обеспечительных мер, в том числе при внесении требуемой вами суммы на счет суда.
  1. В остальных случаях — по определению судьи. Вопрос об отмене обеспечительных мер может быть поставлен судом по собственной инициативе или по заявлению кого-либо из участвующих в деле лиц.

    Для рассмотрения вопроса назначается судебное заседание и извещаются участники процесса, но суд может вынести определение по обеспечительным мерам даже при их неявке.

  2. При удовлетворении иска — после исполнения решения суда.
  3. При отказе в иске — по общему правилу после вступления в законную силу решения суда.

Заявление о принятии обеспечительных мер оплачивается государственной пошлиной (3000 рублей, нужно приложить документ об уплате).

В АПК предусмотрены следующие виды обеспечительных мер в дополнение к тем, которые прописаны в ГПК:

  1. возложение на ответчика обязанности совершить определенные действия в целях предотвращения порчи, ухудшения состояния спорного имущества;
  2. передача спорного имущества на хранение истцу или другому лицу.

Ходатайство об обеспечении иска может быть изложено и в исковом заявлении, но лучше подавать его отдельным документом, чтобы в суде случайно не пропустили ваше ходатайство. Перечень обязательных сведений, которые нужно указать в заявлении, смотрите в ст.

92 АПК РФ. Подавать заявление, подписанное усиленной квалифицированной электронной подписью, можно через . Рассмотреть его судья должен не позднее следующего дня без вызова сторон.

Если вы предоставляете встречное обеспечение (ст.94 АПК), суд не имеет права отказать вам в принятии обеспечительных мер. Также существует возможность принятия предварительных обеспечительных мер до подачи иска (ст.

99 АПК).

  1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства».
  2. Статьи 139-146 ГПК РФ (по делам, которые рассматриваются судами общей юрисдикции).
  3. Статьи 90-100 АПК РФ (по делам, рассматриваемым арбитражными судами).

Полезная информация: Редактор сайта Odolgah.com, делюсь полезными советами о том, как взыскивать долги самостоятельно без помощи юриста. Odolgah.com недавно публиковал ()

  1. — 19.04.2019
  2. — 12.12.2017
  3. — 24.09.2018

 WordPress Theme: Gridbox by .

Обеспечительные меры арбитражного суда по налоговому спору

Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру» Вопрос о применении обеспечительных мер крайне актуален для участников налоговых споров.

Так, обеспечительные меры могут быть приняты по ходатайству налогоплательщика в виде запрета на исполнение решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности. О том, в каких случаях и в каком порядке применяются обеспечительные меры, пойдет речь в настоящей статье.

Согласно п. 4 ст. 198 АПК РФ, заявление о признании недействительным решения о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности или об отказе в привлечении к налоговой ответственности может быть подано в Арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом. Вместе с тем на практике, в случае, если налоговый орган после вступления в силу его решения начинает предпринимать шаги по его исполнению, для организации имеет смысл обжаловать в судебном порядке решение до истечения срока, установленного в требовании для его исполнения в добровольном порядке. Взыскание налога при этом производится по решению о взыскании налогового органа путем направления на бумажном носителе или в электронной форме в банк, в котором открыты счета налогоплательщика (налогового агента) – организации или индивидуального предпринимателя, поручения налогового органа на списание и перечисление в бюджетную систему Российской Федерации необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика (налогового агента) – организации или индивидуального предпринимателя.

При подаче заявления на оспаривание решения налогового органа в судебном порядке налогоплательщик имеет возможность подать ходатайство об обеспечении иска.

Поэтому заявление о признании недействительным решения налогового органа налогоплательщики, как правило, подают до истечения срока для добровольного удовлетворения требования об уплате налогов, штрафов и пени. В этом случае одновременно с заявлением, составленным в соответствии с требованиями, предусмотренными ст.

199 АПК РФ, подается ходатайство о принятии мер по обеспечению заявления. В случае удовлетворения ходатайства налоговый орган не сможет взыскать доначисления по решению в бесспорном порядке.Фото Бориса Мальцева, Кублог В соответствии со ст.

2 АПК РФ задачами судопроизводства в Арбитражном суде являются, в частности, защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов предприятий, учреждений, организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Вышеуказанное предполагает не только возможность истца или заявителя обратиться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса, но и реальность исполнения вступившего в законную силу судебного акта.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 90 АПК РФ Арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных АПК РФ, и иного лица, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).

Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

АПК устанавливает следующие виды обеспечительных мер (ст. 91 АПК РФ):

  • приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста.
  • передача спорного имущества на хранение истцу или другому лицу;
  • возложение на ответчика обязанности совершить определенные действия в целях предотвращения порчи, ухудшения состояния спорного имущества;
  • запрещение ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора;
  • наложение ареста на денежные средства (в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковский счет) или иное имущество, принадлежащие ответчику и находящиеся у него или других лиц;
  • приостановление взыскания по оспариваемому истцом исполнительному или иному документу, взыскание по которому производится в бесспорном (безакцептном) порядке;

Арбитражным судом могут быть приняты иные обеспечительные меры, а также одновременно может быть принято несколько обеспечительных мер.

В налоговых спорах заявитель чаще всего просит принять обеспечительные меры в виде приостановления действия обжалуемого решения.

Для того, чтобы суд принял соответствующие обеспечительные меры, заявитель должен подать ходатайство о принятии обеспечительных мер или заявление об обеспечении иска.

Среди прочего лицо, заявляющее ходатайство о принятии обеспечительных мер, должно обосновать причины обращения с заявлением об обеспечении иска.

В рассматриваемой ситуации заявление о принятии обеспечительных мер подает заявитель по делу. Соответственно он заинтересован в принятии этих мер, поэтому приводит доказательства того, что их непринятие может принести истцу значительный ущерб и/или затруднит исполнение принятого решения. В п. 9 постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 г.

№ 55 разъяснено, что затруднительный характер исполнения судебного акта либо невозможность его исполнения могут быть связаны с отсутствием имущества у должника, действиями, предпринимаемыми для уменьшения объема имущества. В целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю обеспечительные меры могут быть направлены на сохранение существующего состояния отношений (status quo) между сторонами. Например, в рамках налогового спора, в котором заявитель обжаловал решение о привлечении налогоплательщика к ответственности, заявитель в момент подачи искового также подал ходатайство о принятии мер по обеспечению иска.

В обоснование своих требований заявитель ссылался на следующие обстоятельства: 1. Инспекция начала процедуру исполнения обжалуемого решения, что выразилось в выставлении требования об уплате налога (пени, штрафа) на сумму доначислений по решению о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности со сроком исполнения восемь рабочих дней.

Взыскание инспекцией сумм налога и пени в бесспорном порядке существенно затруднит восстановление нарушенных прав заявителя, а в случае удовлетворения заявленных им по делу требований повлечет принятие заявителем дополнительных и весьма продолжительных по времени мер, направленных на восстановление нарушенного права (включая обращение в суд с заявлением об обязании Инспекции возвратить излишне взысканный налог, пеню, штраф). 2. В случае отказа в удовлетворении заявленных заявителем требований и оставлении решения инспекции в силе баланс интересов заявителя и бюджета будет надлежащим образом обеспечен, что следует из анализа показателей финансово-хозяйственной деятельности общества. В частности, по данным бухгалтерской отчетности оно имело значительные активы в виде основных средств, оборотных активов, денежных средств и дебиторской задолженности.

В связи с этим, с учетом положений, содержащихся в п. 3 и п. 6 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 г.

№ 83, имеются основания полагать, что по окончании разбирательства у заявителя будет достаточно средств для исполнения оспариваемого решения инспекции.

Кроме того, в случае отказа в удовлетворении требований заявителя по существу спора инспекция будет иметь возможность самостоятельно взыскать сумму задолженности в общеустановленном (безакцептном) порядке, при этом сумма налоговой недоимки будет взыскана с учетом пени, возросшей за период судебного разбирательства.

3. Взыскание в бесспорном порядке денежных средств по ненормативному правовому акту, законность и обоснованность которого не проверены в судебном порядке, является ограничением налогоплательщика в пользовании собственными средствами и негативным образом отразится на его хозяйственной деятельности, а также причинит значительный ущерб не только финансовому состоянию, но и деловой репутации заявителя как участника гражданских и трудовых правоотношений.

В частности, к ходатайству заявитель приложил копию штатного расписания, подтверждающего, что численность сотрудников общества составляет более 400 человек.

В связи с этим обществом в ходатайстве было указано, что взыскание налоговых платежей повлечет невозможность выплаты заработной платы сотрудникам заявителя и может спровоцировать массовые увольнения, что создаст неблагоприятную социальную обстановку в регионах деятельности заявителя. 4. Также заявитель имел значительную кредиторскую задолженность в общем размере, в том числе перед поставщиками и подрядчиками.

В условиях действия оспариваемого решения принудительное взыскание инспекцией доначисленных сумм налога, пени и штрафа до рассмотрения дела судом по существу повлечет срыв сроков выполнения заявителем работ, возможное снижение качества выполняемых работ, вызванное существенными затруднениями в финансово-хозяйственной деятельности заявителя, приведет к невозможности выполнения заявителем принятых на себя обязательств, большая часть из которых была обязательствами перед государственными заказчиками. Заявителем к ходатайству был приложен полный перечень государственных контрактов, по которым общество являлось исполнителем. В постановлении Пленума ВАС РФ от 09.07.2003 г.

№ 11 выражена универсальная правовая позиция, согласно которой при принятии решения об отказе в обеспечении иска суду надлежит учитывать, чтобы такой отказ не привел к фактической невозможности организации осуществлять свою деятельность либо к существенному затруднению деятельности.

Рассмотрение заявления об обеспечении иска осуществляется Арбитражным судом, в производстве которого находится дело либо жалоба на определение об обеспечении иска или об отказе в обеспечении иска. Рассмотрение заявления об обеспечении иска Арбитражным судом осуществляется судьей не позднее следующего дня после дня поступления заявления в суд без извещения сторон. Необходимо учитывать, что ходатайство о принятии мер об обеспечении иска не подлежит автоматическому удовлетворению.

В обеспечении иска может быть отказано, если отсутствуют предусмотренные статьей 90 АПК РФ основания для принятия мер по обеспечению иска. По результатам рассмотрения заявления об обеспечении иска Арбитражный суд выносит определение об обеспечении иска или об отказе в обеспечении иска.

Определение Арбитражного суда об обеспечении иска приводится в исполнение немедленно в порядке, установленном для исполнения судебных актов Арбитражного суда. На основании определения об обеспечении иска Арбитражным судом, который вынес указанное определение, выдается исполнительный лист.

За неисполнение определения об обеспечении иска лицом, на которое судом возложены обязанности по исполнению обеспечительных мер, это лицо может быть подвергнуто судебному штрафу в порядке и в размерах, которые установлены главой 11 АПК РФ. При этом следует учитывать, что принятые обеспечительные меры в случае удовлетворения иска действуют до фактического исполнения судебного акта, которым закончено рассмотрение дела по существу.

При этом в случае отказа в удовлетворении иска, оставления иска без рассмотрения, прекращения производства по делу обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта. После вступления судебного акта в законную силу Арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене мер по обеспечению иска или указывает на это в судебных актах об отказе в удовлетворении иска, об оставлении иска без рассмотрения, о прекращении производства по делу. Таким образом, грамотно выстроив свою позицию на стадии начала обжалования решения налогового органа, налогоплательщик имеет возможность приостановить действие обжалуемого решения до момента проверки его законности и обоснованности в судебном порядке.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+