Бесплатная горячая линия

8 800 301 63 12
Главная - Другое - Обязан ли заявитель давать пояснения к заявлению

Обязан ли заявитель давать пояснения к заявлению

Обязан ли заявитель давать пояснения к заявлению

Пояснения к исковому заявлению


ПодписатьсяНе сейчас

Краткое содержание:

  1. Как правильно написать пояснения в суд к исковому заявлению?

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:Бесплатно с мобильных и городскихБесплатный многоканальный телефонЕсли Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону , юрист Вам поможетСоветы юристов:г. Иркутск • Вопросов: 5125.10.2020, 17:37Ситуация следующая, я подал иск по гражданскому делу к ответчику, я являюсь физ.

лицом а ответчик юр лицом, могут ли они на мое исковое заявление подать письменное пояснение в суд в ответ на мое исковое заявление? Или это только касается арбитражи?

Говорю сразу суд обычный гражданское дело по трудовым спорам.вопрос №17911953 прочитан 9 раз Юрист отзывов: 5 676•ответов: 8 457•г. Таганрог 25.10.2020, 17:38 Конечно могут, это их право согласно ГПК РФ. УточнитьВам помог ответ: ДаНет Юрист на сайтеотзывов: 11 081•ответов: 20 487•г.

Новосибирск 25.10.2020, 17:42 Ответчик вправе представить суду свои возражения относительно иска, а также совершать иные действия по реализации своих процессуальных прав. (текст отредактирован 25.10.2020, 17:43) УточнитьВам помог ответ: ДаНетг. Казань • Вопросов: 2209.05.2019, 00:54Исковое заявление подано в кратком виде, а на судебном заседание будет подано Пояснение к исковому заявлению которое будет обосновать заявленные требования в иске со ссылками на нормативные правовые акты.

Вопрос, может ли судья перенести судебное заседание, если ответчик не явился на суд, для ознакомления ответчиком данного пояснения?

На основе каких норм права? Спасибо.вопрос №15742630 прочитан 11 раз Юрист отзывов: 314•ответов: 554•г.

Москва 09.05.2019, 00:57 Вы можете уточнить предмет или основание иска, суд в случае неявки ответчика откладывает заседание.

Задать вопросВам помог ответ: ДаНетг. Обнинск • Вопросов: 1019.03.2019, 09:29Наше исковое заявление принято судом в порядке упрощенного производства. От ответчика поступило ВОЗРАЖЕНИЕ В ОТНОШЕНИИ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА В ПОРЯДКЕ УПР., ПР, т.к исковое было подписано директором, а у него нет полномочий на это.

В общем, дело в том, что была допущена опечатка в написании. У нас не «Директор», а «ген директор».

Очень ли это критично для нас? или ничего страшного? Что сделать?

Просто написать пояснение, что допущена опечатка с нашей стороны? Надо же дать ответ на бред ответчика.вопрос №15474369 прочитан 5 раз Юрист отзывов: 14 984•ответов: 21 510•г.

Самара 19.03.2019, 09:31 Ничего страшного и конечно же можете написать письменные пояснения по делу и указать о том что была допущена опечатка в написании. Задать вопросВам помог ответ: ДаНетг.

Обнинск • Вопросов: 1019.03.2019, 09:10Наше исковое заявление принято судом в порядке упрощенного производства. От ответчика поступило ВОЗРАЖЕНИЕ В ОТНОШЕНИИ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА В ПОРЯДКЕ УПР., ПР, т.к исковое было подписано директором, а у него нет полномочий на это.

В общем, дело в том, что была допущена опечатка в написании. У нас не «Директор», а «ген директор».

Очень ли это критично для нас? или ничего страшного? Что сделать? Просто написать пояснение, что допущена опечатка с нашей стороны?вопрос №15474233 прочитан 1 раз Адвокат Закутний А.

В. отзывов: 174•ответов: 235•г.

Калуга 19.03.2019, 10:38 Полагаю, это уже не имеет значения.

В любом случае, при наличии возражений ответчика на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства, дело рассматривается в общем порядке. Задать вопросВам помог ответ: ДаНетг.

Краснодар • Вопросов: 21530.01.2018, 09:57Я подал исковое заявление в коллегию по гражданским делам Верховного суда России. Какова процедура по этому иску? Прошло 2 месяца. Будет ли повестка в суд? Могу ли я пока отправить дополнение, пояснения к этому иску? Можно ли воспользоваться электронной почтой Верховного суда или надо отправить почтой?вопрос №13795549 прочитан 17 раз Юрист отзывов: 12 486•ответов: 33 839•г.
Можно ли воспользоваться электронной почтой Верховного суда или надо отправить почтой?вопрос №13795549 прочитан 17 раз Юрист отзывов: 12 486•ответов: 33 839•г.

Москва 30.01.2018, 10:07 У Вас на данном сайте [u]171 вопросов.[/u] :sm_bus: Полагаю, ответов еще больше. ПОЭТОМУ пора уже обратиться [b]лично[/b] к нормам [b]хотя бы[/b] ГПК РФ.

:036: УточнитьВам помог ответ: ДаНетг. Санкт-Петербург • Вопросов: 5427.11.2017, 05:11Скажите пожалуйста, в какой момент лучше передавать дополнение к исковому заявлению, заранее к судебному заседанию или лучше в момент судебного заседания с пояснением фактов дополнения на заседании?

Заранее мне кажется ответчик сможет подготовится и не растеряется при ответе на вопросы по этому дополнению. А Я просто то что буду говорить и доказывать написал в этом дополнении.вопрос №13524044 прочитан 54 разa Юрист отзывов: 3 623•ответов: 9 920•г.

Бийск 27.11.2017, 05:12 Лучше заранее и для суда и для ответчика поскольку все смогут с данными уточнениями ознакомиться. А вообще вы в праве подать хоть до заседания хоть в самом заседании. УточнитьВам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 42 494•ответов: 93 260•г. Челябинск 27.11.2017, 10:56 Здравствуйте, Можете сделать любым образом, обычно все передается в момент судебного заседания, копию уточнения или дополнение к исковому заявлению-ответчику вручаете в судебном заседании Желаю Вам удачи и всех благ!

Челябинск 27.11.2017, 10:56 Здравствуйте, Можете сделать любым образом, обычно все передается в момент судебного заседания, копию уточнения или дополнение к исковому заявлению-ответчику вручаете в судебном заседании Желаю Вам удачи и всех благ!

Задать вопросВам помог ответ: ДаНет Адвокат отзывов: 57 470•ответов: 156 561•г.

Санкт-Петербург 27.11.2017, 10:58 Доброго вам времени суток. Можете в момент судебного заседания подать по количеству сторон. Желаю Вам удачи в решении вашего вопроса и всего наилучшего.

УточнитьВам помог ответ: ДаНетг. Москва • Вопросов: 115.10.2016, 22:13Жилищник в пояснении к исковому заявлению в суд по поводу начислений приводит ответ жилинспекции на мою в отношении них жалобу.

Каким образом этот ответ мог у них оказаться?Справка о задолженности из мфц, также представленная в суд жилищном, имеет шапку вида — выдана гр.: ФИО и паспорт моей бабушки (она в суд не является, оформила на меня доверенность) для представления в суд.

Это корректная форма?вопрос №11517487 прочитан 21 раз Юрист отзывов: 20 302•ответов: 47 253•г. Краснодар 15.10.2016, 22:14 Доброй ночи копию вашего обращения могли предоставить так как по вашей жалобе проверяли их деятельность Всего доброго вам.

УточнитьВам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 12 805•ответов: 31 102•г. Уфа 15.10.2016, 22:16 Здравствуйте Да, это корректная форма. А ответ на жалобу они рассылают и Вам и стороне, в отношении которых жалоба написана Спасибо, что посетили наш сайт.

Всегда рады помочь! Удачи Вам. Задать вопросВам помог ответ: ДаНетг.

Балашиха • Вопросов: 2321.01.2016, 21:06В пояснении к исковому заявлению можно указать дополнительные основания? Или лучше составить уточнённый иск?вопрос №9474755 прочитан 31 раз Юрист отзывов: 5 088•ответов: 18 263•г.

Москва 21.01.2016, 21:08 В вашем случае, необходимо подать заявление об уточнении исковых требований. УточнитьВам помог ответ: ДаНет Адвокат отзывов: 11 215•ответов: 29 090•г.

Москва 21.01.2016, 21:12 Уточненный иск надо писать. Задать вопросВам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 37 551•ответов: 152 503•г. Москва 22.01.2016, 00:05 Нет, дополнительные основания нельзя указать в пояснении, это должен быть уточненный иск.

Задать вопросВам помог ответ: ДаНетг. Москва • Вопросов: 118.10.2015, 23:00Как правильно написать пояснения в суд к исковому заявлению?вопрос №8390845 прочитан 162 разa Юрист отзывов: 11 619•ответов: 32 548•г.

Москва 18.10.2015, 23:01 Так и пишите и просите что бы его приобщили к делу. УточнитьВам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 11 338•ответов: 36 948•г.

Москва 18.10.2015, 23:01 Наталья, добрый вечер!

Документ так и называется: Письменные пояснения по делу.

дальше излагайте свою позицию. Всего доброго, УточнитьВам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 5 889•ответов: 18 262•г.

Санкт-Петербург 18.10.2015, 23:02 Так и написать, пояснив более подробно ТЕ доводы, которые Вы указывали в своём исковом заявлении. УточнитьВам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 3 358•ответов: 9 002•г.

Моздок 18.10.2015, 23:02 Что за пояснения?, если вы желаете уточнить исковые требования, то соотв. Заявление об уточнении в порядке ст. 39 ГПК РФ. Остальные пояснения в отношении искового заявления в устной форме с внесением в протокол суд. заседания. УточнитьВам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 783•ответов: 2 555•г.

заседания. УточнитьВам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 783•ответов: 2 555•г. Москва 18.10.2015, 23:19 Вы действительно имеете в виду уточнения к иску, или же все-таки возражения на иск? Задать вопросВам помог ответ: ДаНетг.

Москва • Вопросов: 217.08.2015, 16:05ООО получило отказ от таможни по возврату излишне уплаченного НДС — в декабре 2014 г. в виде письма. ООО в июле 2015 г. подало исковое заявление в Арб Суд к таможне.

Суд просит предоставить пояснения о соблюдении сроков по ч.4 ст.

198 АПК. Мы пропустили сроки исковой давности? Нам откажут? (Юриста в штате нет).вопрос №7721397 прочитан 20 раз Адвокат Соболев К.Ю. отзывов: 4 195•ответов: 18 824•г. Москва 17.08.2015, 16:06 Если вы не приведете аргументов по пропуску сроков, то суд откажет вам. Ответчик заявлял о пропуске вами срока исковой давности?
Ответчик заявлял о пропуске вами срока исковой давности?

Задать вопросВам помог ответ: ДаНет Адвокат отзывов: 13 999•ответов: 41 543•г.

Москва 17.08.2015, 16:08 Елена, если не подадите ходатайство о восстановлении пропущенного срока — откажут. Вам будет необходимо доказать уважительность причин пропуска.

Заявление таможни об истечении данного срока не требуется, суд его вправе применить самостоятельно. При подготовке иска Вам нужно было идти другим путем — требовать возмещения вреда.

Именно в этом и заключается функция юриста — выбрать правильный способ защиты права.

(текст отредактирован 17.08.2015, 16:12) УточнитьВам помог ответ: ДаНетг.

Санкт-Петербург • Вопросов: 3814.08.2015, 06:35Подано исковое заявление в порядке главы 25 ГПК РФ по оспариванию бездействия гос. органов имею ли я право как истец предоставлять дополнительные пояснения в порядке статьи 35 КПК? или это к иску в порядке главы 25 КПК не относится?вопрос №7692055 прочитан 25 раз Юрист на сайтеотзывов: 27 599•ответов: 60 847•г.

Ханты-Мансийск 14.08.2015, 06:38 Семен, да, вы можете воспользоваться ст.35 ГПК РФ.

Задать вопросВам помог ответ: ДаНетг. Пермь • Вопросов: 2018.04.2015, 20:37Суд определил возмещение по исковому заявлению истца к ООО, в котором я являюсь учредителем. Сначала пришел пристав домой и пригласил для пояснения в офис приставов.

После пояснения он сказал, что у ООО нет расчетного счета и активов и предложил закрыть фирму. Она уже 2 года не работает. А вчера позвонил мне истец и затребовал сумму иска, угрожая 159 статьей и заявил. Что он заберет все мое имущество.

Может мне обратиться в полицию?вопрос №6620230 прочитан 10 раз Адвокат отзывов: 1 159•ответов: 4 797•г. Ульяновск 18.04.2015, 20:52 Пока оснований для обращения нет.

Угроза привлечения к уголовной ответственности — угрозой как таковой не является, т.к. это прерогатива правоохранительных органов. Учредитель ООО не отвечает по его долгам. УточнитьВам помог ответ: ДаНетг. Москва • Вопросов: 16905.03.2015, 21:36Подала иск на расторжение брака и взыскание алиментов.
Москва • Вопросов: 16905.03.2015, 21:36Подала иск на расторжение брака и взыскание алиментов. Вернули, чтобы уточнить размер алиментов в твердой денежной сумме.

За прошедшее время, с момента подачи иска, произошли изменения в месячном размере затрат на ребенка (представлены кассовые чеки). Нужно написать дополнение. Скажите, пожалуйста, лучше подать новый иск (уточненный) или написать заявление по уточненным исковым требованиям и письменное пояснение по делу к иску? Или еще какие-нибудь варианты присутствуют?

Спасибо.вопрос №6244358 прочитан 21 раз Юрист Кулебякин В.Ю.

отзывов: 2 512•ответов: 7 020•г.

Краснодар 05.03.2015, 21:39 Лучше писать изменения в порядке ст. 39 ГПК РФ Удачи. Задать вопросВам помог ответ: ДаНетг.

Лысково • Вопросов: 502.09.2014, 11:40Скажите пожалуйста, мы (организация) выступали в суде в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора на стороне ответчика, нами был отправлен отзыв на исковое заявление и дополнения к пояснениям истца, суд в своем решении указал что третье лицо отзыв не представил и наши доводы не принял во внимание, на какую статью можно в данном случае сослаться и есть ли судебная практика относительно данного случая?вопрос №4757580 прочитан 33 разa Юрист отзывов: 2 012•ответов: 4 800•г. Ижевск 02.09.2014, 11:43 А подача Вами отзыва как то была зарегистрирована? Если нет, то доказать будет очень сложно.

Задать вопросВам помог ответ: ДаНетг. Владивосток • Вопросов: 120.11.2013, 15:55При подачи искового заявления в суд к МО РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. Официально известили, что до судебная подготовка по делу назначена на 25.11.2013 г.

Судебное заседание на 29.11.2013 г.

Указали, что сторонам необходимо представить письменные пояснения относительно исковых требований. По какой форме и кто должен их делать. Пакет документов и исковое заявление я сделала сама по шаблону, так как процедура обнародована.вопрос №2942297 прочитан 96 раз Юрист отзывов: 16•ответов: 44•г.

Владивосток 23.11.2013, 13:02 Отзыв на иск пишет ответчик.

Задать вопросВам помог ответ: ДаНетЕсли Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:Бесплатно с мобильных и городскихБесплатный многоканальный телефонЕсли Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону , юрист Вам поможетЮристов онлайн Вопросов за суткиВопросов безответовПодписаться на уведомленияМобильноеприложениеМы в соц. сетях

© 2000-2021 Юридическая социальная сеть 9111.ru *Ответ на вопрос за 5 минут гарантируется авторам VIP-вопросов. МоскваКомсомольский пр., д. 7Санкт-Петербургнаб.

р. Фонтанки, д. 59Екатеринбург:Нижний Новгород:Ростов-на-Дону:Казань:Челябинск:Администратор печатает сообщение

Что необходимо знать о ФЗ №59 «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации»

ПодписатьсяНе сейчасАвтор публикации: Юрист, Написать сообщение Подписаться11 541 просмотров 4 355 дочитываний 12 сентября 2021 в 14:23 Публикация подготовлена с учетом сведений источника: https://www.nazran-rayon.ru/index.php/2637-lektsiya-na-temu-raz-yasnenie-federalnogo-zakona-ot-02-05-2006-59-fz-o-poryadke-rassmotreniya-obrashchenij-grazhdan-rossijskoj-federatsii-novovvedenieНе редки случаи, когда права граждан нарушены, они не знают куда и в каком порядке необходимо обращаться для восстановления нарушенных прав.В Федеральном Законе «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», принятом 02.05.2006 г.,закреплены положения, позволяющие каждому гражданину реализовать провозглашенное и гарантированное статьями 33 и 45 Конституции Российской Федерации право на обращение в государственные органы, органы местного самоуправления и их должностным лицам, право защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.В законе определены общие принципы организации работы с письменными и устными обращениями граждан в государственных органах, органах местного самоуправления и их должностных лиц.Установленный Законом порядок рассмотрения обращений распространяется не только на обращения граждан Российской Федерации, но и иностранных граждан и граждан без гражданства, за исключением обращений, которые рассматриваются в порядке, установленном федеральным конституционным законами и иными федеральными законами, международными договорами, в частности, ФКЗ «Об уполномоченном по правам человека в Российской Федерации».В Закон внесены существенные поправки, в силу которых граждане, их объединения, в том числе юридические лица, вправе обращаться в государственные органы, органы местного самоуправления, и их должностным лицам, а также в государственные и муниципальные учреждения, иные организации, осуществляющие публично значимые функции, и их должностным лицам.В соответствии со статьей 2 Закона граждане могут обращаться лично или направлять индивидуальные и коллективные обращения, включая обращения объединений, в том числе юридических лиц в перечисленные органы, учреждения и иные организации, осуществляющие публично значимые функции.

Эта норма Закона в целом корреспондирует ст. 33 Конституции РФ.В соответствии с Законом, его статья 5, гражданин имеет право: 1) представлять дополнительные документы и материалы либо обращаться с просьбой об их истребовании, в том числе в электронной форме; 2) знакомиться с документами и материалами, касающимися рассмотрения обращения, если это не затрагивает права, свободы и законные интересы других лиц и если в указанных документах и материалах не содержатся сведения, составляющие государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну; 3) получать письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов, за исключением случаев, указанных в статье 11 Закона, уведомление о переадресации письменного обращения в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов; 4) обращаться с жалобой на принятое по обращению решение или на действие (бездействие) в связи с рассмотрением обращения в административном и (или) судебном порядке; 5) обращаться с заявлением о прекращении рассмотрения обращения.Для того, чтобы письменное обращение гражданина, направившего обращение, было рассмотрено и на него дан письменный ответ необходимо, чтобы письменное обращение содержало все необходимые реквизиты. Так, согласно статье 7 Закона гражданин в своем письменном обращении в обязательном порядке указывает либо наименование государственного органа или органа местного самоуправления, в которые направляет письменное обращение, либо фамилию, имя, отчество соответствующего должностного лица, либо должность соответствующего лица, а также свои фамилию, имя, отчество (последнее — при наличии), почтовый адрес, по которому должны быть направлены ответ, уведомление о переадресации обращения, излагает суть предложения, заявления или жалобы, ставит личную подпись и дату.

При необходимости к обращению гражданин прилагает документы и материалы либо их копии в подтверждение своих доводов. Согласно части 3 статьи 7 Закона гражданин вправе направить обращение в форме электронного документа. В нем в обязательном порядке указывается им свои фамилию, имя, отчество (последнее — при наличии), адрес электронной почты, по которому направляется ответ (уведомление о переадресации обращения).

К обращению могут быть приложены документы и материалы в электронной форме (они не возвращаются автору). Эта часть Закона изложена в редакции ФЗ от 27.11.2017 №355-ФЗ.Гражданин направляет обращение непосредственно в тот орган, который правомочен разрешить обращение по существу, что значительно ускоряет процесс разрешения поставленных гражданином вопросов. В том случае, если он направил свое обращение не по адресу, то оно в соответствии с ч.

3 ст. 8 Закона в 7-дневный срок со дня регистрации направляется в соответствующий орган, о чем в этот же срок уведомляется заявитель. Обращение не направляется по компетенции, если текст обращения не читается. Об этом в 7-дневный срок уведомляется заявитель, если фамилия и почтовый адрес заявителя можно прочитать.При необходимости оно может быть направлено с контролем, то есть с предложением представить документы и материалы, касающиеся рассмотрения письменной жалобы гражданина.В целях обеспечения объективного рассмотрения обращения, законодатель запрещает направление письменного обращения в государственный орган и орган местного самоуправления и их должностным лицам, решение, действие и бездействие которых обжалуется.

В случае, если в соответствии с этим запретом, направление жалобы невозможно, обращение возвращается гражданину с разъяснением права обжаловать решение, действие или бездействие государственного органа, органа местного самоуправления и их должностных лиц в суд в порядке, установленном федеральным законодательством (ст. 218 КАС РФ).Письменное обращение гражданина подлежит обязательному рассмотрению государственным органом, органом местного самоуправления или их должностными лицами в соответствии с их компетенцией.

При необходимости могут рассмотреть письменное обращение гражданина с выездом на место и с привлечением к рассмотрению обращения гражданина.

В рамках рассмотрения обращения могут быть истребованы необходимые документы и материалы из других органов и должностных лиц, за исключением судов, органов дознания и органов предварительного следствия. При этом, согласно запросу эти документы и материалы должны быть представлены в 15-дневный срок со дня поступления в иной государственный орган, орган местного самоуправления и должностному лицу, если в этих документах и материалах не содержатся сведения, охраняемые законом (банковская тайна, тайна усыновления, врачебная тайна, тайна следствия и т.д.-Перечень НА, относящих сведения к категории ограниченного доступа).По результатам рассмотрения письменного обращения руководитель или специально уполномоченное должностное лицо направляет гражданину письменный ответ по существу поставленных вопросов по почтовому адресу, указанному в обращении.Ч. 4. Кроме того, на обращение по вопросу, касающемуся интересов неопределенного круга лиц, в частности на обращение, в котором обжалуется судебное решение, вынесенное в отношении неопределенного круга лиц, ответ, в том числе с разъяснением порядка обжалования судебного решения, может быть размещен на официальном сайте органа в сети «Интернет».

При этом соблюдаются требования ч.2. ст.6 Закона. (часть 4 в новой ред.

ФЗ 27.11.2017 N 355-ФЗ).Что же касается обращения, поступившего в форме электронного документа, то по результатам его рассмотрения ответ направляется по адресу электронной почты.В соответствии с требованием Закона (его статьи 12) письменное обращение рассматривается в течение 30 дней со дня его регистрации. В исключительных случаях срок рассмотрения обращения продлевается на срок не более 30 дней правомочным должностным лицом, о чем уведомляет гражданина, направившего письменное обращение.Возможно, оставление письменного обращения без ответа по существу.

Согласно ст. 11 Закона:(Ч.3) ответ не дается на обращение, если в нем содержатся нецензурные либо оскорбительные выражения, угрозы жизни, здоровью и имуществу должностного лица, членам его семьи. В такой ситуации автору сообщается о недопустимости злоупотребления правом на обращение;(Ч.1) если в письменном обращении не указаны фамилия заявителя, или почтовый адрес, по которому направляется письменный ответ;если в обращении речь идет о подготавливаемом, совершаемом или совершенном преступлении. Такое обращение направляется в компетентный орган.(Ч.4) если текст письменного обращения не поддается прочтению.

Гражданину направляется в 7-дневный срок сообщение о нечитаемости текста.(Ч.4.1.) В случае, если в письменном обращении не указана суть вопроса, ответ на обращение не дается, и оно не направляется по назначению, о чем в течение семи дней со дня регистрации обращения уведомляется заявитель (поправка ФЗ 27.11.2017 N 355-ФЗ);(Ч. 2.) если в обращении обжалуется судебное решение, то оно в 7-дневный срок возвращается гражданину с разъяснением норм процессуального права, регламентирующих порядок его обжалования.(Ч.5.) Государственный орган, орган местного самоуправления и их должностные лица могут прекратить переписку с гражданином, если ранее доводы жалобы неоднократно проверялись и на них были даны исчерпывающие письменные ответы правомочным должностным лицом, о чем сообщается заявителю.Ответ по существу обращения не дается, если невозможно это сделать без разглашения сведений, составляющих государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну, о чем сообщается заявителю.(Ч.5.1).

В случае поступления в орган или должностному лицу письменного обращения, содержащего вопрос, ответ на который размещен на официальном сайте органа в сети Интернет, заявителю в 7 дн.

срок дня регистрации обращения сообщается электронный адрес сайта, на котором размещен ответ на вопрос, поставленный в обращении, при этом обращение, содержащее обжалование судебного решения, не возвращается.(ч.5.1.поправка ФЗ от 27.11.2017 N 355-ФЗ).В том случае, если гражданин устранить причины, по которым его письменное обращение оставлено без рассмотрения по существу, он вправе вновь обратиться в орган или должностному лицу.В Законе закреплены положения, касающиеся гарантий безопасности гражданина в связи с его обращением. Так, Закон запрещает преследование гражданина за его обращение с критикой работы органов и их должностных лиц и в целях восстановления своих прав, свобод и законных интересов либо прав, свобод и законных интересов других лиц. Закон не допускает разглашение сведений, содержащихся в обращении гражданина, а также сведений, касающихся частной жизни гражданина без его согласия.

Представляется, что согласие должно быть получено в письменной форме.Следует отметить, направление письменного обращения гражданина по принадлежности законодатель не квалифицирует как разглашение обозначенных сведений.Так же следует отметить, что гражданин должен добросовестно пользоваться предоставленным ему Законом правом на обращение. Отстаивая свои права в соответствующих инстанциях, он обязан уважать права и свободы сограждан. В случае злоупотреблением правом на обращение по решению суда с него могут быть взысканы расходы, понесенные органом и его должностными лицами при рассмотрении обращения.Помимо этого, гражданин вправе требовать через суд возмещения морального и материального вреда, причиненного ему в этой сфере отношений нерадивым должностным лицом.

В целях обеспечения соблюдения порядка рассмотрения обращений законодатель предусмотрел ответственность компетентных должностных лиц государственных органов, органов местного самоуправления за нарушение положений Закона.Так, виновное должностное лицо (руководитель) государственных органов, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений, и иных организаций, осуществляющих публично значимые функции за нарушение Закона по требованию прокурора могут быть привлечены к ответственности по статье 5.59.КоАП РФ в виде административного штрафа в размере в размере от 5 тысяч до 10 тысяч рублей.

Дела этой категории в соответствии со статьей 23.1.

КоАП РФ рассматривают мировые судья.Проголосовали:33Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

  1. Да
  2. Нет
  3. Ответ в комментарии

да 16 / -2 нетВаш рейтинг должен быть не менее 500 для оценки публикацииОК Поделиться в социальных сетях: да 16 / -2 нет Автор: (0), Пользователи: (1), (1) Показать ещё комментарии (3)

Что необходимо знать о ФЗ №59

вчера, 23:47

Что необходимо знать о ФЗ №59

0 46 вчера, 19:38

Что необходимо знать о ФЗ №59

0 20 вчера, 16:21

Что необходимо знать о ФЗ №59

3 30 вчера, 13:03

Что необходимо знать о ФЗ №59

77 1 438 позавчера, 14:26

Что необходимо знать о ФЗ №59

1 30 позавчера, 13:04

Что необходимо знать о ФЗ №59

0 11 позавчера, 04:48

Что необходимо знать о ФЗ №59

0 29 позавчера, 04:33

Что необходимо знать о ФЗ №59

4 82 03.11.2020, 17:44

Что необходимо знать о ФЗ №59

0 10 03.11.2020, 16:51

Что необходимо знать о ФЗ №59

0 166 03.11.2020, 16:24

Что необходимо знать о ФЗ №59

0 18 03.11.2020, 16:14

Что необходимо знать о ФЗ №59

5 58 03.11.2020, 15:52

Что необходимо знать о ФЗ №59

4 78 03.11.2020, 07:53

Что необходимо знать о ФЗ №59

3 95 02.11.2020, 21:07

Что необходимо знать о ФЗ №59

1 154 Юристов онлайн Вопросов за суткиВопросов безответовПодписаться на уведомленияМобильноеприложениеМы в соц. сетях

Что необходимо знать о ФЗ №59

© 2000-2021 Юридическая социальная сеть 9111.ru *Ответ на вопрос за 5 минут гарантируется авторам VIP-вопросов. МоскваКомсомольский пр., д. 7Санкт-Петербургнаб.

р. Фонтанки, д. 59Екатеринбург:Нижний Новгород:Ростов-на-Дону:Казань:Челябинск:Администратор печатает сообщение

Что необходимо знать о ФЗ №59

Предоставление в адрес ОМВД объяснение по существу написанного заявления

Здравствуйте! Поддержав петицию в интернете и направив жалобу в Следственный комитет о жестоком обращении с животным на притравочной станции получила ответ о том, что в ходе процессуальной проверки возникла необходимость в подробном опросе, по существу написанного заявления.

Меня просят предоставить в адрес ОМВД объяснение как давно и из каких источников стали известны факты изложенные в заявлении. Находилась ли я лично на территории притравочной базы. Вопрос: обязана ли я давать объяснения и отвечаю ли за то, что не была лично на станции, а основывалась на сведениях из интернета?

Обязана ли я в объяснении предоставлять сведения о моих личных документах, месте работы, семейном положении, образовании? Это объяснение им необходимо, чтобы закрыть проверку? Такое же письмо получили еще пять человек, поддержавшие петицию и сделавшие заявление.

Большое спасибо за разъяснения, Антонина. 08 Ноября 2016, 15:53, вопрос №1434351 Антонина, г.

Нарьян-Мар

    , ,

289 стоимость вопросавопрос решён Свернуть Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (7) получен гонорар 30% 8,5 Рейтинг Правовед.ru 20467 ответов 11090 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г.

Саратов Бесплатная оценка вашей ситуации

  1. 8,5рейтинг

Добрый день. Вопрос: обязана ли я давать объяснения и отвечаю ли за то, что не была лично на станции, а основывалась на сведениях из интернета?АнтонинаНет, Вы не обязаны давать объяснения. Поскольку речь идет о доследственной проверки — то давать пояснения по существу сведений изложенных в заявлении Вы вправе.

но не обязаны. Если же сотрудники проявят излишнюю настойчивость — то укажите, то что сведения Вам стали известны из интернета, с какого сайта, что данная ситуация Вас сильно возмутила, в связи с чем Вы и подписали поданную петицию. Обязана ли я в объяснении предоставлять сведения о моих личных документах, месте работы, семейном положении, образовании?АнтонинаПри даче объяснений указываются данные сведения, соответственно давать объяснения в отрыве от них увы не возможно, поскольку необходимо установить личность опрашиваемого. Это объяснение им необходимо, чтобы закрыть проверку?АнтонинаЭто объяснение необходимо для принятия решения по результатам проверки — либо ее прекратить, либо принять решение о возбуждении дела.

08 Ноября 2016, 15:58 1 0 10,0 Рейтинг Правовед.ru 15100 ответов 4842 отзыва эксперт Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Адвокат, г. Москва Бесплатная оценка вашей ситуации

  1. эксперт
  2. 10,0рейтинг

Находилась ли я лично на территории притравочной базы.

Вопрос: обязана ли я давать объяснения и отвечаю ли за то, что не была лично на станции, а основывалась на сведениях из интернета?

Обязана ли я в объяснении предоставлять сведения о моих личных документах, месте работы, семейном положении, образовании? Это объяснение им необходимо, чтобы закрыть проверку?

Такое же письмо получили еще пять человек, поддержавшие петицию и сделавшие заявление.АнтонинаДобрый день. По всей видимости информация была передана в МВД и сейчас проводится предварительная проверка.

Соответственно Вас вызывают в рамках предварительной проверки для того, чтобы Вы дали объяснения.

Ничего страшного в этом нет — Вам просто нужно будет прийти и дать объяснения, не важно видели Вы лично или нет и находились там или нет — в вину Вам это никто не поставит.

Однако поскольку уголовное дело еще не возбуждено, то и никаких последствий Вашей неявки тоже не будет. Поэтому можете, если не хотите, то не ходить, ничего страшного не случится — еще пару раз вызовут, если не придете, то просто забудут про Вас.

С Уважением.Васильев Дмитрий. 08 Ноября 2016, 15:59 1 0 1561 ответ 544 отзыва Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г. Иркутск Бесплатная оценка вашей ситуации Здравствуйте.

обязана ли я давать объяснения и отвечаю ли за то, что не была лично на станции, а основывалась на сведениях из интернета?АнтонинаВы вправе вообще отказаться от объяснений и не являться по вызовам.

Пока проводиться процессуальная проверка, опрашиваемые лица не обладают процессуальным статусом и поэтому у них не возникает обязанности давать показания, как допустим у свидетелей по уже возбужденному уголовному делу. Никакой ответственность за отказ дать объяснения в рамках процессуальной проверки законодательством не предусмотрено. Это объяснение им необходимо, чтобы закрыть проверку?АнтонинаОбъяснения необходимо для проверки изложенных в заявлении сведений, так же сведения, получение при опросе могут послужить основанием для отказа в возбуждении уголовного дела или для возбуждения уголовного дела .

08 Ноября 2016, 16:00 1 0 получен гонорар 40% 4022 ответа 4072 отзыва Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Наумова Анастасия Юрист, г.

Томск Бесплатная оценка вашей ситуации

  1. 4072отзыва
  2. 4022ответа

Здравствуйте, Антонина. Ваша петиция рассматривается как обращение граждан с сообщением о преступлении.

Правоохранительный орган, в который поступило обращение, обязан провести проверку — в частности, установить, от кого оно поступило, на каких данных гражданин основывает свои доводы, откуда ему стало известно о случившемся и т.д. Это нормальная, стандартная процедура. Для вас нет никакой ответственности за то, что не были лично и лично не видели происходящее на базе.

Вы можете пояснить все, как есть на самом деле — что вам стало известно о произошедшем из сети Интернет, где была такая-то информация, такие-то фотографии и т.д., Вы посчитали своим гражданским долгом сообщить в правоохранительные органы для проведения проверки и возможного предупреждения или пресечения преступных действий. При взятии объяснений выясняется семейное положение, место работы и т.д., чтобы потом можно было найти данного гражданина.

В принципе, пока ведется доследственная проверка, то можно никуда не ходить. Однако по такому обращению при отсутствии активности со стороны гражданина с крайне высокой долей вероятности будет просто отказ в возбуждении дела, что сведет на нет всю гражданскую инициативу по этому делу.

08 Ноября 2016, 16:03 1 0 7018 ответов 2128 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Адвокат, г. Йошкар-Ола Бесплатная оценка вашей ситуации Здравствуйте.

Если вас вызовут повесткой, вы обязанны явиться к следователю для дачи объяснения.

В противном случае возможен привод. Без повестки вы являться не обязаны. В объяснении изложите что и откуда вам известно.

Если вы в петиции указывали, что видели своими глазами какие-то факты, чего на самом деле не было, можете сказать, что вы петицию не готовили (думаю это правда) и не прочитали внимательно перед подписанием. Вводить правоохранительные органы в заблуждение не хотели.

А так рассказывайте всё максимально близко к правде. 08 Ноября 2016, 16:03 1 0 получен гонорар 30% 11403 ответа 4777 отзывов эксперт Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г. Санкт-Петербург Бесплатная оценка вашей ситуации

  1. эксперт

Добрый день.

В УПК РФ не установлен порядок вызова лиц для дачи объяснений в рамках проведения доследственной проверки в порядке, установленном ст.ст.

144-145 УПК РФ. Кроме того, УПК РФ также не установлены меры воздействия на лицо за неявку по вызову для дачи объяснения.Скорее всего сотрудникам правоохранительных органов Ваше объяснение нужно для принятия процессуального решения в соответствии со ст. 145 УПК РФ по материалу проверки.

Следовательно, так просто от Вас все равно не отстанут. В связи с чем рекомендую Вам явиться для дачи объяснения, либо предоставить объяснение по средством средств связи (например, направить почтой).Оснований для привлечения Вас к какой-либо ответственности из-за того, что Вы в своем обращении указали информацию из сети Интернет, не имеется. Если Вы будите давать объяснение, то сведения о личных документах сотрудники правоохранительных органов могут в бланке не указывать (внести запись «личность установлена со слов»), информацию о месте работы, семейном положении и образовании можете назвать любую.

Это не будет подпадать под состав какого0либо преступления или правонарушения.

08 Ноября 2016, 16:10 1 0 7209 ответов 4763 отзыва эксперт Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Адвокат, г. Москва Бесплатная оценка вашей ситуации

  1. эксперт

о жестоком обращении с животным на притравочной станцииАнтонинаАнтонина, Вы уж извините за любопытство и оффтоп, но меня Ваш вопрос заинтересовал не только, как юриста, но и как охотника. С кем жестоко обращались на станции?

С охотничьими собаками? Или с вольерным кабаном? Если второе, то неужели кто-то счёл травлю кабана (или лисы, если собаки норные) жестоким обращением с животными?

Гм… интересно. Подобного я ни в юридической, ни в охотничьей практике не встречал. По поводу обязанности явиться для дачи объяснений ответили выше уважаемые коллеги.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+