Бесплатная горячая линия

8 800 700-88-16
Главная - Защита прав потребителей - Однополые браки в россии разрешены или нет

Однополые браки в россии разрешены или нет

Однополые браки в россии разрешены или нет

В России заключили однополый брак?


6 ноября 2021Приветствую всех читателей блога. Сегодня я хотел бы обсудить интересный случай, произошедший в 2018 году в России — органы ЗАГС признали брак врачей Павла Стоцко и Евгения Войцеховского, который они заключили в Копенгагене. Следует сказать, что это далеко не единственный однополый брак, признанный или заключенный на территории Российской Федерации. Исходя из пункта 3 статьи 1 «Основные начала семейного законодательства»Семейного кодекса РФ, а так же иных нормативно-правовых актов, следует, что брак на территории нашего государства может быть заключен только между мужчиной и женщиной и, исходя из этого, однополые браки, заключенные за пределами России в стране, где они разрешены, так же не признаются и не являются действительными.»Регулирование семейных отношений осуществляется в соответствии с принципами добровольности брачного союза мужчины и женщины.»Так как же это произошло?По возвращении из Копенгагена Стоцко и Войцеховскому в МФЦ удалось поставить в паспортах печати о том, что между ними заключен брак.

В связи с этим, этот вопрос очень бурно обсуждался в СМИ, на что отреагировало МВД России.

В своем заявлении они сказали о том, что сотрудник , поставивший печати, был уволен, а их паспорта признаны недействительными. В отношении них возбудили административное дело по статье об умышленной порче документов (ст.

19.16 КоАП РФ). После случившиегося, Стоцко и Войцеховский покинули территорию России.Еще один интересный случай произошел в Санкт-Петербурге.

Там был официально зарегистрирован брак между Алёной Фурсовой и Ириной Шумиловой. Как же у них получилось заключить такой брак?Это объясняется тем, что Ирина Шумилова — женщина трансгендер.

На момент бракосочетания она уже проходила гормональную терапию, однако поменять пол в официальных документах не успела, в связи с этим, в глазах закона, она была мужчиной. Именно поэтому данный брак признался, так как он «разнополый». Данная новость быстро охватила СМИ, в связи с чем было множество споров о будущем такого брака, когда Ирина Шумилова поменяет данные в документах.

Многие юристы высказывались о том, что после смены пола в документах, брак будет признан недействительным или будет аннулирован судом по заявлению прокурора.Таким образом, исходя из ныне действующего законодательства, на территории нашего государства не может быть заключен и признан брак между людьми одного пола.

Единственная «лазейка» — если у одного из супругов в официальном документе (паспорте) будет стоять противоположный пол.

В настоящее время эта ситуация очень четко контролируется, и в подобного рода заявлениях о заключении однополого брака органы ЗАГС сразу отказывают.Так же хотелось бы отметить, что в подобного рода спорах, многие люди ссылаются на нормы международного права. Это не имеет смысла, так как Конституционный суд РФ, в одном из своих определений четко указал, что нормы международного права, нарушающие нормы нашего внутреннего законодательства исполнятся на территории Российской Федерации не будут.Спасибо огромное всем, кто читает мои статьи, тем самым поддерживая меня!Переходите и читайте другие статьи блога, уверен, там Вы найдете что-то интересное если не сейчас, то в скором будущем!

О чем гласят поправки в конституцию 2021 года про однополые браки?

ПодписатьсяНе сейчасАвтор публикации: Написать сообщение Подписаться4 768 просмотров 3 451 дочитываний 11 июня 2021 в 21:27 Краткое содержание:Глава государства предложил к рассмотрению депутатов Государственной Думы законопроект под порядковым номером 885214-7.

Документ предполагает внесение важных изменения сразу в 9 статей Конституции Российской Федерации. Если удастся реализовать инициативу, придется корректировать содержание 34 Федеральных законов.

Кроме этого, будет проголосован законодательный акт «О Государственном Совете». Пока даже не все депутаты понимают, каких изменения ждать в дальнейшем, тогда как большая часть населения не осознают, к каким изменениям в их жизни приведет «путинская» реформа.Под статьей предложена ссылка, по которой граждане РФ могут проголосовать за или против отдельных статей общего списка поправок. Также мы предлагаем поучаствовать в общем голосовании в режиме онлайн.Вкратце перечислим основные нововведения, предложенные президентом:

  1. Добавлено Положение о самобытности культуры народов, населяющих РФ.
  2. Премьер-министр несет персональную ответственность перед президентом.
  3. Конституция РФ преобладает над международным правом.
  4. Запрет на любые действия, связанные с изменением территориальной целостности РФ.
  5. Пункт о правопреемстве Россией СССР.
  6. Повышение требований к работе органов исполнительной власти и каждому должностному лицу.
  7. Конституция включает арбитраж мировых судей, Федерального и Верховного суда.
  8. С момента отставки президент получает неприкосновенность.
  9. Судьи могут сниматься с должности решением Совета Федерации.
  10. Расширяются полномочия ряда государственных ведомств.
  11. Закрепляется поддержка и защиты прав граждан РФ, проживающих за границей.
  12. Совет Федерации и президент назначают на должности региональных прокуроров и руководителей силовых ведомств.
  13. Повышение уровня требований к судьям и прокурорам разных уровней.
  14. Можно выделить несколько тенденций, исходя из предложенных правок в Конституцию. В первую очередь, конституционная реформа, которая послужит укреплению власти Совета Федерации, будет проведена путем всенародного голосования. В Конституции появятся статьи, регулирующие пенсии и минимальные зарплаты в стране.
  15. Образование федеральных территорий с принципом назначения региональных властей.
  16. При заслушивании президента собираются обе палаты Парламента.
  17. Конституционный суд имеет право проверять законопроекты.
  18. Русский язык признается государствообразующим, а культура Российской Федерации получает статус уникального наследия.
  19. Изменен принцип добровольного отказа президента от должности.
  20. Добавляется пункт, упоминающий Бога. Также защищается историческая правда, дети признаются национальным достоянием, а семейное воспитание получает высочайший приоритет.
  21. Появляется возможность устанавливать органы государственной власти за пределами Москвы.
  22. Введение мер по поддержанию мира во всем мире.
  23. Повышение полномочий президента.
  24. Правительство ответственно за обеспечение защиты инвалидов и семей, содействует процветанию экономики и промышленности, защите экологии и поддержке волонтерских движений.
  25. Создание оптимальных условий экономического развития страны, повышения уровня доверия между гражданами и государством.
  26. Оплата труда повышается до уровня не ниже прожиточного минимума, индексация пенсии проводится не реже раза в году, проводится индексация социальной помощи.
  27. Повышение требований к сенаторам и депутатам Госдумы, гарантия их неприкосновенности.
  28. Госдума может утверждать премьер-министра.
  29. Президент РФ получает право снимать с должности прокурора.
  30. Региональные законодательные акты имеют статус ниже Федеральных законов.
  31. Сельское хозяйство и молодежная политика становятся частью ведения местных органов власти в разных субъектах РФ. Дополнительно защищается семья и материнство.
  32. Президент, а также высшие чиновники обязаны иметь лишь российское гражданство.
  33. Ответственность президента за мир и согласие в стране.
  34. Расширяются функции Государственного Совета Федерации.
  35. Кандидат на должность президента должен беспрерывно проживать в стране не менее 25 лет. Позволено занимать должность не более двух сроков, не имея при этом зарубежных гражданств.

Среди прочих правок, предложенных президентом, является закрепленный в Конституции статус брака, как союза между мужчиной и женщиной.

По словам вице-спикера Госдумы Петра Толстого, инициатива главы страны, изложенная на 24 страницах, вполне ясна. Депутата радует, что теперь союз между противоположными полами будет защищен Конституцией.В 72 статье главного Закона появятся значительные изменения.

Там говорится о том, что государство опекается защитой института брака, как союза между мужчиной и женщиной.

Кроме этого, совершеннолетние дети обязаны заботиться о своих родителях. Голосование по поправкам к Конституции запланировано на период с 25 июня по 1 июля. В то же время, первый день июля объявлен выходным.

Согласно информации, полученной ВЦИОМ, около 61% россиян, которые планируют идти на плебисцит, поддерживают предложение президента.Недавно в социальных сетях разгорелась бурная дискуссия относительно скетча, посвященного поправке к 72 статье Конституции. Попытался успокоить возмущенных пользователей Николай Столярчук, возглавляющий медиагруппу «Патриот». По его словам, идея несет в себе не борьбу с ЛГБТ-сообществом, а защиту традиционных ценностей, признания семья, как союза между мужчиной и женщиной.

Господин Столярчук также поддерживает запрет на усыновление детей однополым родителям.В первую очередь, внесение подобной поправки является логичным следствием грамотной политики президента. Так, еще в 2013 году Владимир Путин подписал закон о запрете пропаганды гомосексуализма в среде несовершеннолетних. Тогда ряд государств даже угрожали не приехать на Олимпиаду в Сочи в связи с этим событием.

Но прежде чем признавать российские законы варварскими, следует изучить хотя бы американские нормативные акты. В ряда штатов США (Оклахома, Аризона, Алабама, Техаса и других) также введены в действие запреты на однополые союзы, которые никто не критикует.Вплоть до 2013 году в Соединенных Штатах также действовал закон, признававший браком союз между мужчиной и женщиной.

В Конституции ряда европейских государств (Грузия, Черногория, Словакия, Сербия, Украина) указано непринятие однополых браков, поэтому бессмысленно видеть корнем зла именно Россию. По словам Николая, пропагандистские ролики созданы, чтобы привлечь внимание людей к голосованию. Ведь многие до сих пор не понимают, зачем нужны эти правки.

Ведь многие до сих пор не понимают, зачем нужны эти правки. Конституция важна для всех, и каждый несет ответственность за нее.Источник: https://pronedra.ruда 0 / -6 нетВаш рейтинг должен быть не менее 500 для оценки публикацииОК Поделиться в социальных сетях: да 0 / -6 нет

01.07.2020, 13:17

169 1 311 30.06.2020, 09:52

1 949 03.06.2020, 19:55

6 442 30.05.2020, 13:33

460 6 844 23.05.2020, 13:34

76 859 07.02.2020, 22:45

39 1 139 Юристов онлайн Вопросов за суткиВопросов безответовПодписаться на уведомленияМобильноеприложениеМы в соц. сетях

© 2000-2021 Юридическая социальная сеть 9111.ru *Ответ на вопрос за 5 минут гарантируется авторам VIP-вопросов.

МоскваКомсомольский пр., д. 7Санкт-Петербургнаб.

р. Фонтанки, д. 59Екатеринбург:Нижний Новгород:Ростов-на-Дону:Казань:Челябинск:Администратор печатает сообщение

Есть ли вероятность, что в России когда-нибудь будут легализованы однополые браки?

+6Мария �9 марта 2016 · 35,4 KИнтересно25Вы знаете ответ на этот вопрос?Поделитесь своим опытом и знаниями14 ответовЭксперт174Beauty-эксперт; Эксперт по стилю; Скандальная личность. · ПодписатьсяПопытки легализации инициируются российскими однополыми парами с 1922 года. Только в 2016 году Европейским судом по правам человека в деле против России вынесено решение с указанием , что в отдельных ситуациях однополые пары могут и должны пользоваться правами по семейному законодательству.

На сегодняшний день анализ СК РФ позволяет сделать вывод. Читать далееХороший ответ · 1,2 KЕсли их легализуют,то серавно ничерта не изменитсяОтветитьПоказать ещё 2 комментарияКомментировать ответ…3,7 Kполитология, экономика, право, медиа, пиарПодписатьсяРоссия- это страна, где за 200 лет не меняется ничего, а за 10- все. Напомню, что в 2003 году группа Тату, которая активно эксплуатировала лесбийскую тему, представляла Россию на Евровидении.

В России нет принципиальной гомофобии потому что нет вообще ничего принципиального322 · Хороший ответ24 · 3,1 KНе согласен с вышенаписанным. Лояльность к лесбийскому образу «Тату» объясняется тем, что однополая женская сексуа. Читать дальшеОтветить8310Показать ещё 6 комментариевКомментировать ответ…703Играю в игры, слушаю музыку, (не) хожу в университет.ПодписатьсяЗаконная легализация будет однозначно.
Читать дальшеОтветить8310Показать ещё 6 комментариевКомментировать ответ…703Играю в игры, слушаю музыку, (не) хожу в университет.ПодписатьсяЗаконная легализация будет однозначно.

Все придут к равенству ориентаций рано или поздно, так же как пришли к равенству рас. Другое дело, что если например вот прямо сейчас принять закон о легализации однополых браков, то отношение к ЛГБТ-сообществу со стороны среднего русского человека не изменится.

Менять нужно менталитет, а это долго и сложно.167 · Хороший ответ16 · 370темперамент зависит от строения нервной системы, кг нельзя изменитьОтветить12Показать ещё комментарииКомментировать ответ…14,7 Kмаркетолог, web-разработчик, в прошлом медицинский журналистПодписатьсяПройдет совсем немного времени и поколение, которое вообще очень мало озабочено тем, какие конкретно гениталии у двух совокупляющихся личностей, заместит то, что сейчас на излете своего влияния бунтует против наступления времени примата идеального над материальным, личности над собственностью, мышления над пищеварением. Однажды человечество в. Читать далее122 · Хороший ответ19 · 292Комментировать ответ…1,4 KИсторик и вот это всёПодписатьсяКасаемо узаконивания, оратор сверху прав. А вот принятие. Ну, знаете, у нас есть такое понятие «духовные скрепы».

Вот они, всячески поддерживаемые населением, не позволят приравнять однополую любовь к разнополой, к сожалению. Пока наш народ интересует, с человеком какого пола я делю постель, не будет это принято нашим обществом. Все любят голосить. Читать далее77 · Хороший ответ38 · 233Да у нас в любом случае подозрительно смотрят, даже если сказать «я натурал».Ответить133Показать ещё комментарииКомментировать ответ…693Журналист | автор книги «Лондон: Разрушение стереотипов, или Нетуманный Вавилон»ПодписатьсяВероятность есть всегда, причём 50/50.

Либо узаконят, либо не узаконят 🙂 На самом деле, каждая страна должна пройти свой Стоунволл. В США и Британии этот же вопрос задавался 30 или 40 лет назад, когда тут был и свой закон о «гей-пропаганде», и полицейские разгоны ЛГБТ-мероприятий.

Россия просто отстает на пару-тройку десятилетий.

Если уж в Польше. Читать далее42 · Хороший ответ7 · 191В Британии так и не узаконили, хотя рукоположить женщину в священники они рискнули более 150 лет назад. В США. Читать дальшеОтветить22Показать ещё комментарииКомментировать ответ…895Студент юристПодписатьсяПопробую рассмотреть этот вопрос без эмоций с юридической точки зрения. Есть ли вероятность легализации однополых браков в РФ?

Да такая вероятность без упоминания точной даты есть. Попробуем разобраться с условиями, которые позволят легализовать однополые браки в РФ.

Как не странно это прозвучит правовые условия для легализации однополых браков. Читать далее28 · Хороший ответ4 · 157″Свобода выражения мнения» — это очень смешно.

Попробуйте выйти напротив мэрии с одиночным пикетом в поддержку. Читать дальшеОтветить11Комментировать ответ…2,0 KМотовилихинский трутеньПодписатьсяБез сомнения, гей-браки будут узаконены и вероятно скорей, чем даже можно себе представить. Россия — страна духовных скреп?!

Хоспади, я щас умру от смеха. Страна, которая бывает православной только на время Масленицы, а с наступлением Великого поста резко становится атеистичной, конечно будет насмерть стоять на страже евангельской духовности. Читать далее16 · Хороший ответ4 · 130Комментировать ответ…3,3 KкинолюбительПодписатьсяВсё, что происходит в Европе, через какое то время повторяется в России.

Хотя начинается с категорического неприятия и запрета, иногда уголовного преследования, но рано или поздно страна сдаётся. Нет оснований предполагать, что в этот раз всё будет иначе.7 · Хороший ответ4 · 118Комментировать ответ…9,6 KSEO (в отношениях с ИИ Google) и миллениал (inst: @p3wx2)ПодписатьсяДумаю, что пока русское ЛГБТ общество столь фальшиво, это маловероятно.

Поясню: Те, кто называют себя лгбт активистом в нашем стране не редко имеет желание убежать в другую. Они не пытаются что то здесь менять, с радостью провоцируют общество на ущемление, дабы иметь возможность получить убежище в других странах. Они эгоистично мечтают о «свободе».

Читать далее48 · Хороший ответ46 · 107Потому что в России бороться за свои права всегда выглядело очень неприлично и подозрительно. Ваш комментарий тому. Читать дальшеОтветить1510Показать ещё комментарииКомментировать ответ…Читайте такжеТоп-автор16,0 KПсихолог ,консультант по вирусным заболеваниям ( ВИЧ,ВГС и пр.).Платно и. · Просто надо относиться с уважением к выбору человека.

Тем более если этот выбор закреплен законодательно. Если два человека решают оформить отношения официально , то этому можно только порадоваться.Психологическая поддержка Whatsapp+7916092244225 · Хороший ответ9 · 1,3 K36Интересуюсь всем Я призналась, будучи в слезах после расставания.

Мама выпрашивала, что случилось, очень волновалась за меня и пришлось рассказать, мол, так и так.

Мама сказала лишь, что догадывалась. 33 · Хороший ответ1 · 13,4 K495Потому что человек имеет право самостоятельно выбирать свой жизненный стиль, если этим он не нарушает права и свободы других людей.

Стоит ли говорить, что такие вещи как убийство, воровство и другие преступления должны быть запрещены. Убийство — нарушение естественного права человека на жизнь, воровство — нарушение права на неприкосновенность собственности и.т.д. С этим все понятно. Но каким образом однополые браки нарушают ваши права?Вообще, у этатистов и прочих любителей «сильной руки» в голове сидит одна логическая ошибка: они думают, что, узаконив какую-либо «аморальную» вещь, государство автоматически дает добро на это же самое действие.
С этим все понятно. Но каким образом однополые браки нарушают ваши права?Вообще, у этатистов и прочих любителей «сильной руки» в голове сидит одна логическая ошибка: они думают, что, узаконив какую-либо «аморальную» вещь, государство автоматически дает добро на это же самое действие. Во главе государства должен стоять отец нации, вездесущий Государь-Анператор, а по совместительству эдакий добрый пастырь, который будет заботиться о нас, заблудших овцах, и самостоятельно решать за всех, как проводить наше моральное воспитание.

Разрешение же на однополые отношения для них равносильно официальному заявлению: «Граждане!

Призываем вас ебать друг друга в жопы!». Короче говоря, ставят знак «равно» между понятиями «мораль» и «закон».Также широко распространено мнение о том, что либералы, поддерживающие легализацию многих вещей, поддерживают разложение общества, да и вообще являются распущенными людьми без царя в голове.

Но это не так. Сторонники праволиберальных течений могут быть даже очень консервативными, правда, либерализм фокусируется на политике и экономике. Мораль же рассматривается, как вещь, независимая от государства.Например, Ротбард, один из главных идеологов либертарианства, придерживался весьма консервативных взглядов. Айн Рэнд отрицательно относилась к гомосексуализму, называя его «порочным».

Стремление легализовать те или иные вещи объясняется вовсе не их оправданием, а банальным уважением к личной свободе человека.Чаще всего стремление запретить что-либо подкреплено личными убеждениями и личными хотелками, но никак не объективностью. Например, решил где-то какой-то верующий запретить группу Cannibal Corpse, например, потому что посчитал их сатанинскими, забывая при этом о принципе «Кесарю кесарево, а Богу — Божье», о том, что духовные и светские вопросы — это разные вещи и смешивать их нельзя!Или другая крайность, некоторые представительницы радикального фем. движения требуют запретить порно.

Дескать, смотришь порно — ты насильник.

А я бы дальше пошёл: смотришь боевик — ты убийца! Запретить! И компьютерные стрелялки энти ваши тоже под запрет! Доку 2 там, например. О буржуазной музыке и говорить нечего: сегодня слушает он джаз, а завтра Родину продаст — по классике!Это все можно довести до абсурда.

Мне не нравится, например, творчество лейбла “Black Star”?

Запретить! Не нравится блэк-метал? Запретить! Не нравятся маринованные огурцы в двойном чизбургере?

Ну вы поняли.Смех смехом, но ведь подобное реально было.

Туркменбаши Сапармурат Ниязов, например, запретил один балет потому что «ничего не понял».

И все.Но почему этатисты считают свои взгляды единственно верными? Потому что им так сказала мама?

Или потому что так сказали герои самой популярной книги в мире?

И почему они считают, что имеют право навязывать свои «единственно верные» взгляды другим? И как два гея, занимающиеся «содомским грехом» мешают лично вам?Да и мне, что уж греха таить, тоже много чего не нравится. Наркотики или т.н «свободная любовь», например. Но схуяли вдруг я имею право решать, практиковать это другим людям или нет?
Но схуяли вдруг я имею право решать, практиковать это другим людям или нет?

И схуяли какой-то мужик в костюме, которого я не знаю, возомнил, что может руководить моим морально-нравственным воспитанием?

Ты, вообще, кто?Но в целом все гораздо проще: не нравятся гей-браки, не вступайте в гей-браки. Не нравятся наркотики, не употребляйте наркотики.

Не нравится секс вне брака, не занимайтесь сексом вне брака. Живите и дайте жить другим!«Я вот недавно услышал такой тезис, мол лучше шагать строем, как в Северной Корее, чем смотреть на бородатую женщину.Эти люди не понимают фундаментальной разницы между Великим Вождем и бородатой женщиной. Бородатую женщину в любой момент можно выключить, а Великий Вождь может в любой момент выключить тебя»(С) Кто-то из твиттера.21 · Хороший ответ1 · 612312неполиткорректные вопросы на стыке антропологии, генетики, истории, культуры.Левые верят в то, что усовершенствование общества должно происходить сверху.

Они верят в сильное государство, поэтому стремятся разрушить все то, что сплачивает людей, делает их независимыми от государства.

Стремятся разрушить/подавить национализм, национальную идентичность и самосознание. Стремятся удалить религию не только из политики, а вообще из общественной жизни.

Левым не выгоден сильный институт семьи и брака — ведь это снижает зависимость людей от государства, а отсюда лоббирование всяких ЛГБТ, чайлдфри и т.п.Брак по определению — союз мужчины и женщины, а семья формируется на основе кровного родства.

Гей-клуб не явлется ни браком, ни семьей.

Называя браком то, что им не является, левые пытаются уничтожить само понятие брака, лишить его смысла, доведя его определение до абсурдаДля этого и используют подмену понятий— провозглашение извращений нормой, а нормы — извращением;— провозглашение болезни нормой, а нормы — болезнью;— и т.п.32 · Хороший ответ55 · 946Эксперт6,5 KПопуляризатор истории, писатель.

Специализация — Позднее Средневековье и Ренессанс в. · А откуда взялся техис, что она его не достигла?. Технический прогресс за ту примерно 1000 лет, что длились Средние века, был очень даже заметным — достаточно посмотреть на легко осязаемые в этом плане вещи вроде оружия или кораблей. Просто тут надо понимать, что наука-то, какой мы её знаем сейчас, находилась ещё в стадии зарождения.

Просто тут надо понимать, что наука-то, какой мы её знаем сейчас, находилась ещё в стадии зарождения. Прежде чем она начала давать впечатляющие результаты за короткое время, нужно было разработать методику, научиться эффективно изучать мир — этим и занимались сначала в Античности, потом в Средние века, да и большую часть Нового Времени.

Причём сама по себе разработка научных методов — это тоже научный прогресс.

Нечто вроде современной науки сложилось только к XIX веку, а по-хорошему уже в ХХ столетии. Всё логично: сначала строим базу, потом уже начинаем решать по-настоящему масштабные и сложные задачи.

Говорить, что наука ничего не достигла в Средние века — это как говорить, что ребёнок ничему не научился в младшей школе. 18 · Хороший ответ2 · 1,2 K

В России признали однополый брак

-59 Директор программ некоммерческой общественной организации «Российская ЛГБТ-сеть» Игорь Кочетков смог оформить налоговый вычет по расходам на страхование жизни своего супруга Кирилла Федорова. Об этом он сообщил на своей странице в соцсети Facebook.Как рассказал «Газете.Ru» Кирилл Федоров, с Кочетковым они познакомились в 2011 году.

В 2017-м, находясь в рабочей поездке в Нью-Йорке, пара решила пожениться. А в прошлом году, уже в России, мужчины задались вопросом, каким образом можно сделать свой брак легальным и на территории родной страны, — для ответа на него они обратились к Семейному кодексу РФ.«Мы оба размышляли, как мы можем применить наш брачный статус в России. Кроме того, мы является правозащитниками в сфере ЛГБТ, что усиливало наш интерес к данному вопросу», — подчеркнул Федоров в разговоре с «Газетой.Ru».Супруги обнаружили, что согласно 158-й статье Семейного кодекса, Россия признает все браки, оформленные за рубежом — кроме тех случаев, когда союз заключен между близкими родственниками или усыновителями и усыновленными.

Также создание семьи невозможно, если кто-то из пары уже состоит в браке или был признан судом недееспособным вследствие психического расстройства. При этом то, что брак зарегистрирован между двумя людьми одного пола, в качестве ограничивающего обстоятельства не указано.«Наше прогрессивное семейное законодательство признает браки россиян, заключенные заграницей. И никакая процедура признания не требуется, можно просто на основании документов о бракосочетании начать пользоваться семейными правами»,— написал Федоров в своем Facebook.В разговоре с «Газетой.Ru» он также добавил, что вначале у пары возникли небольшие трудности.

«Изначально мы так глубоко не думали о легализации брака в России, поэтому упустили момент и не получили апостиль – документ, необходимый для того, чтобы этот брак признавался в других странах.

Но в прошлом году мы вновь были в Нью-Йорке и все эти моменты бюрократические доделали», — рассказал мужчина.Согласно российскому законодательству, люди, состоящие в браке, могут подать заявку на налоговый вычет в размере 13% от расходов на супруга, в том числе при оплате страхования его жизни.Кочетков и Федоров приложили к заявлению в Федеральную налоговую службу (ФНС) нотариально заверенный перевод американского свидетельства о браке, после чего инспекция провела проверку и подтвердила сумму заявленного налогового вычета в полном объеме.«Мы советовались с юристом, и он сказал — «У вас есть сертификат о заключении брака и есть семейные права, вот идите и реализуйте их!», что мы, собственно, и сделали», — отметил Федоров.«Мы ждали отказа, после которого можно было бы начать судиться за признание нашего брака в России. И совершенно неожиданно ФНС одобрила нам этот вычет и уже перевела деньги. А это значит, что тем самым Россия в лице одной из своих официальных институций признала однополый брак.

И очень интересно теперь, что будет дальше», — также написал он в своем Facebook.И все же, по словам правового советника ЛГБТ-группы «Выход» Макса Оленичева, однополые браки не предусмотрены российским законодательством. «Думаю, что данный случай скорее недосмотр бюрократического аппарата, чем реальный жест политической воли.

Мы сейчас не наблюдаем, что государство в жизни признает однополые браки и дает членам семьи в таком браке все те же возможности, которые есть у людей, заключивших брак между мужчиной и женщиной», — подчеркнул он в беседе с «Газетой.Ru».По мнению Оленичева, ЛГБТ-пары могут бороться за свои права.

«Самое главное – практика. Если государство будет предоставлять таким союзам те же самые права как и разнополым союзам, то мы сможем говорить о том, что оно признает однополые браки.

Пока же говорить об этом рано», — уточнил юрист.Этот случай безоговорочного признания властью прав однополого брака стал прецедентным. Тем не менее, ранее подобная история уже происходила с парой Евгения Войцеховского и Павла Стоцко, однако закончилась она не так успешно.Супруги поженились 4 января 2018 года в Копенгагене.

По возвращении в Россию мужчины на основе все той же 158-й статьи Семейного кодекса решили попытаться заверить свой брак в одном из московских многофункциональных центров услуг (МФЦ). Там им действительно поставили штампы в паспорте, подтверждающие, что мужчины вступили в брак.

Согласно рассказам Стоцко и Войцеховского, документы были оформлены за пять минут – сотрудник МФЦ не задавал лишних вопросов и даже не поменялся в лице.Тем не менее, вскоре министерство внутренних дел признало их паспорта недействительными.

Как объяснили телеканалу «Дождь» в пресс-службе управления ЗАГС Москвы, так произошло из-за формулировки 12-й статьи Семейного кодекса РФ – «для заключения брака необходимы взаимное добровольное согласие мужчины и женщины, вступающих в брак».«Ваш вопрос имел бы смысл в случае, если бы в Семейном кодексе Российской Федерации была использована иная формулировка.

Например, «добровольное согласие лиц, вступающих в брак». Дальнейшее обсуждение вашего вопроса полагаю нецелесообразным», — уточнили в ведомстве «Дождю».Игорь Кочетков в свою очередь подчеркнул, что данное объяснение не является аргументированным.«Это [формулировка 12-й статьи Семейного кодекса] значит, что в России пока нельзя заключить однополый брак.

Но если вы заключили его по законам другого государства, в России он признается»,— объяснил ЛГБТ-активист в посте на своей странице в Facebook.Однако, по рассказам Войцеховского и Стоцко, полицейские вынуждали их отдать документы и угрожали возбуждение уголовного дела. Стоцко также отметил, что его родственникам звонили неизвестные и грозили увольнением с работы.«Кроме того, сотрудники полиции открытым текстом заявили, что они не смогут защитить их от посягательств со стороны гомофобно настроенных граждан и организаций. Это тоже была скрытая угроза.

Поэтому было принято решение, что они пока должны покинуть Россию», – рассказывал «Дождю» правозащитник Кочетков.В итоге супругам пришлось уехать из страны. Об их отъезде рассказала «Российская ЛГБТ-сеть».

«Данное развитие событий не планировалось, и только реальная угроза свободе и безопасности Павла и Евгения послужили причиной их отъезда»

, – говорилось в сообщении.Уехать из страны пришлось и Андрею Ваганову с Евгением Ерофеевым.

Мужчины поженились в Дании в 2016 году и вместе воспитывали двух приемных мальчиков, которых сам Ваганов усыновил еще в 2010 году. В июле же 2021 года семьей резко заинтересовался Следственный комитет РФ – там возбудили уголовное дело в отношении сотрудников органов соцзащиты, позволивших усыновление.Как сообщил Ваганов порталу , получить опеку над детьми не представляло особой сложности. «Единственная проблема была с получением заключения о том, что я могу быть усыновителем.

Собрали целую комиссию. Сидят десять женщин, спрашивают, почему захотел усыновить, почему не женат.Я понял, к чему все идет, и спросил председательницу открытым текстом, предполагает ли она, что я буду трахать собственного сына. Она сказала, что этого не говорила. Через десять дней у меня было это заключение»,— рассказывал мужчина.По мнению же следователей СК, Ваганов, который воспитывает двух усыновленных мальчиков в условиях проживания с другим мужчиной, «пропагандирует нетрадиционные отношения, формируя у детей искаженные представления о семейных ценностях, нанося вред их здоровью, нравственному и духовному развитию».

А

«сотрудники отдела социальной защиты, достоверно зная о сложившейся ситуации в семье усыновленных детей, не предприняли надлежащих мер по защите несовершеннолетних от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию»

.В свою очередь юрист Макс Оленичев заявил , что усыновление однополыми парами еще не предполагает пропаганду нетрадиционных отношений. По его словам, международная статистика свидетельствует о том, что дети, усыновленные однополыми парами, как правило, не копируют сексуальное поведение родителей и в подавляющем большинстве случаев вырастают гетеросексуальными. 2 0 в

Путин поставил культурный заслон современному Западу

19 Октября 2021 17:39 Фото: Мобильный репортер / АГН «Москва» Президент внёс в Госдуму проект закона, запрещающего в России признавать западные гей-браки и вообще положения западного семейного законодательства, противоречащие российской Конституции.

Можно увидеть в этом консервативное решение в области общественной нравственности. А можно – последовательную работу по защите суверенитета страны Автор: Правила международных договоров, касающиеся семейного законодательства, не будут применяться в России, если их трактовка будет противоречить не только Конституции, но и «основам правопорядка и нравственности». Это положение позволит избежать регистрации в России однополых браков, заключённых за рубежом.

Внести в Семейный кодекс поправку о запрете применения в России подобных правил международных договоров предложил президент России Владимир Путин, проект внесён им в Госдуму вечером 14 октября. Президентская поправка должна привести положения семейного законодательства в соответствие с обновлённой статьёй 79 Конституции, которая не допускает применения в России решений межгосударственных органов, основанных на противоречащих Конституции России трактовках международных договоров, – сообщают «Ведомости».

В этой новости можно увидеть пропасть разных смыслов. Можно, например, увидеть «троллинг» российских либералов, западников, любителей пересаживать на русскую почву всё, что растёт по ту сторону Вислы, особенно если оно разрушительно для русской культуры, и ещё особенней, если оно как-то относится к «свободам». Россия на Западе и так считается гомофобной из-за закона, запрещающего гей-пропаганду среди несовершеннолетних (кто бы его ещё применял по назначению).

Теперь, выходит, не только в самой России жениться может только мужчина на женщине, но и признавать супругами западные однополые пары у нас не будут. Могу себе представить масштабы возмущения слушателей «Эха Москвы».

Впрочем, несколько вторичного, поскольку сообщение о том, что брак в России – это союз мужчины и женщины, уже стало частью Конституции и вызвало у либералов припадки свободолюбия. А теперь остаётся только выполнять конституционную норму. Что до меня, я думаю, дело в другом.

Один из главных принципов, заложенных в ельцинскую конституцию, – примат международного права и международных договоров над российскими законами.

При широком толковании – а либералы любят именно широкое толкование этого принципа – он означал принципиальное подчинение России Западу по всем вопросам. И по вопросам общественной нравственности в том числе. «Свобода нравов» девяностых казалась создателям той России слепком западных свобод.

Таким же, как многопартийная система и «рынок». Таким же, как необходимость поддерживать расширение НАТО на восток. Ельцинская Россия с нездоровым энтузиазмом отказывалась от одной части своего суверенитета за другой – вплоть до самого разворота Примакова над Атлантикой.

С 1999 года начался обратный процесс, медленный и трудный, потому что некоторые элементы «западных свобод» – разрушительных для России институтов и установлений, правил западной жизни – успели укорениться в нашей почве довольно прочно.

2021 год, очень тяжёлый для всех нас по множеству причин, стал годом принципиального, на уровне новой редакции Конституции, отказа от принципа низкопоклонства перед Западом. Больше никаких договоров и никакого автоматического признания западного опыта, если они и этот опыт противоречат основному закону России.

Правила международных договоров, касающиеся семейного законодательства, не будут применяться в России, если их трактовка будет противоречить не только Конституции, но и «основам правопорядка и нравственности». Фото: / Shutterstock.com С этой точки зрения внесённый президентом в Думу закон – важный символический жест. Однополые браки – вряд ли такая уж важная тема для современного гражданина России.

Других проблем хватает. Но эти браки – одна из примет современного Запада.

Нечто вроде маркера его нынешнего образа жизни.

Или, во всяком случае, обозначение «свой-чужой» для западных либералов и консерваторов. При этом на Западе консерваторы свою битву, судя по всему, проиграли. Быть гомосексуалистом там означает обладать определёнными привилегиями.

Количество субъектов права, признающих и поощряющих гей-браки, растёт как грибы после дождя.

Обвинение в гомофобии

» одно из стандартных обвинений со стороны Запада в адрес всех, кто «

недостаточно демократичен». Или попросту свободен от западного влияния. Или хочет освободиться. И вполне естественно, что Владимир Путин не может обойтись без того, чтобы зафиксировать независимость России на этом направлении – как и на всех остальных.

Нет, мы никого не дискриминируем. Но есть такая вещь – культура. В нашей культуре муж и жена – это мужчина и женщина.

Чужие законы на этот счёт (как на любой другой счёт) не применяются. Конечно, у этого решения есть и прямые следствия (в смысле существующих договоров по усыновлению детей, например) но прямые следствия намного менее важны, чем символические.

Подписывайтесь на канал Царьград в , чтобы не пропускать интересные новости и статьи Царьград.ТВПервый Русский Смотреть запрещенный Канал Царьграда можно тут: , , Поделиться: Нашли ошибку в тексте? Выделите ее и нажмите CTRL + ENTER Теги: , , , Ссылки по теме: Новости партнёров Загрузка.

Браки в гомосексуальных семьях и их правовое положение в России

Волна перестройки большинства государств на более демократичный лад коснулась и семейных отношений, которые, как и другие сферы жизни общества, относятся к направлениям полной самоидентификации человека как личности.

Одним из таких проявлений самоидентификации стали , к которым в обществе сохранилось неоднозначное отношение.

Ни один действующий на территории Российской Федерации нормативный акт не устанавливает прямого запрета на заключение гомосексуальных браков в государстве.

Однако при детальном анализе имеющихся правовых норм (в частности положений Семейного Кодекса Российской Федерации) можно проследить, что заключить однополый брак в России невозможно.

Такой вывод можно сделать, исходя из положений статей Семейного Кодекса, согласно которым под браком понимается добровольный союз только мужчины и женщины.

Кроме того, вопросы, связанные с построением опекунских отношений или , также рассматривается в пользу традиционных семей. Если же или усыновителем ребёнка становится человек гомосексуальной ориентации, регистрация ребёнка будет осуществлена на одного человека, но не на созданную однополую семью. Уголовного наказания за такие браки не предусмотрено, так как соответствующая статья Уголовного Кодекса прекратила своё действие в момент распада СССР.

С момента распада Советского Союза и начала формирования нового семейного законодательства предпринимались неоднократные попытки легализовать однополые браки на территории Российской Федерации. К числу наиболее ярких таких попыток следует отнести следующие:

  1. в 2009 году в один из Московских ЗАГСов была подана заявка на регистрацию брака двух женщин – Ирины Шипитько и Ирины Федоровой, однако она была отклонена, как и последующие апелляционные обращения женщин в судебные инстанции;
  2. единственной удачной попыткой заключения однополого брака в России следует считать союз, заключенный в 2014 году между Ириной Шумиловой и Аленой Фурсовой; но с юридической точки зрения, этот союз никаких норм законодательства не нарушает, так как на момент заключения брака Ирина Шумилова по паспорту была мужчиной и только проходила операцию по смене пола.
  3. в 2004 году в Башкирском парламенте была предпринята попытка внести поправку в семейное законодательство субъекта о замене формулировки определения брака с «согласия мужчины и женщины» на «согласие граждан»; попытка была предпринята рядом депутатов под руководством Эдварда Мурзина, однако при парламентском рассмотрении данная поправка не прошла период обсуждения;

Остальные попытки легализации однополых браков в России запрещены.

Каждый сотрудник имеет право на получение .

При задержке заработной платы работодатель обязан выплатить компенсацию. Если он отказывается это делать, читайте , где подробно описаны права работника в этом случае.

Предоставление поддельного больничного листа — серьезное преступление. Какое наказание может понести работник в этом случае, читайте .

Граждане Российской Федерации, не получая гражданства другого государства, могут зарегистрировать свой брак:

  1. Аргентине;
  2. ЮАР.
  3. Дании;
  4. Канаде;
  5. в Соединенных Штатах Америки;

Однако легализовать такой брак в России все равно не получится из-за особенностей действующего семейного законодательства.

Семейный Кодекс Российской Федерации говорит о том, что в России могут быть признаны только те браки, которые не противоречат действующему законодательству, а именно союзы между мужчиной и женщиной. Только такие браки могут быть удостоверены получением соответствующего российского . В остальных же случаях получение такого документа невозможно, несмотря на то, что прямого запрета на легализацию заключенного однополого союза нет в действующем законодательстве.

Говорить о распространении однополых браков в России сложно, так как они не регистрируются с официально. По этой причине нет статистических данных о таких союзах. Однако неоднократные попытки их легализовать позволяют судить о все большем количестве таких союзов, хотя все эти попытки заканчиваются неудачами для тех, кто стремится к официальному закреплению гомосексуальных семей.

Не нашли ответа на свой вопрос? Звоните на телефон горячей линии .

Это бесплатно. Юрист. Практика в сфере недвижимости, тудового права, семейного права, защите прав потребителейПодпишитесь на нас в

Автор: ZakonGuru Поделиться 0 0

В России запрещены однополые браки: почему в России не дают разрешение на однополый брак?

По российским законам, однополые браки в стране не возможны. С 1922 года активисты регулярно выходят на митинги, требуя от властей страны разрешить заключать браки между людьми одного пола.

Однако большинство граждан не поддерживают просьбы, считая, что демонстрантов нужно принудительно отправить на лечение. В РФ браки однополых людей не признаны законодательством. Во времена правления Ленина некой Евгении Федоровне М.

удалось подделать документы и выйти замуж за свою подружку С.

Бракосочетание состоялось в Ленинграде. После того, как обман был раскрыт, против двух женщин завели дело. Но по решению суда однополую пару оправдали.

Вскоре им удалось даже усыновить ребенка.

В 1922 году главой государства стал Сталин.

С этого времени нетрадиционную ориентацию признали преступлением.

Однополым парам приходилось скрывать свои отношения.

В 90-х года появились сообщества ЛГБТ, целью которых стала борьба за законность прав граждан с нетрадиционным уклоном. 1994 году произошел случай, о котором много говорилось в СМИ.

Двое мужчин пришли в ЗАГС, чтобы официально оформить отношения. Однако получили отказ. Регистрация не могла состояться из-за отсутствия закона, позволяющего заключать отношения однополых людей. В 2003 году появилась информация о первом браке в России между однополыми людьми.

Михаила Морозова и Дениса Гоголева тайно обвенчали в церкви. Но уже через месяц брак признали недействительным.

За последние 16 лет в России удалось заключить брак 20 парам нетрадиционной ориентации. Получить официальное свидетельство они смогли, благодаря невнимательности работников государственной структуры. По сей день активисты требуют от правительства разрешения на однополые браки и надеются на положительный исход.

Однако большинство россиян не согласно с изданием такого закона. По словам экспертов, в ближайшее время изменения не произойдут.

Со стороны россиян отношение к людям нетрадиционной ориентации остается негативным. Правда, некоторые жители стали относиться к однополым отношениям более лояльно. И все же представители ЛГБТ подвергаются насилию.

Их неоднократные обращения к государственным властям остаются безрезультатными.

Нападение на ЛБГТ-граждан не прекращаются. Часто жертвами преступных группировок становятся люди, которые не скрывают свою ориентацию и отстаивают права. Средства массовой информации не прекращают передавать материалы о гомосексуалистах.

Их часто заставляют испытывать психологическое насилие.

Злоумышленники планируют преступления заранее и не скрывают свои намерения.

В России невозможно заключить брак с однополым партнером. Но если брачный союз зарегистрирован в другой стране, в РФ он считается действительным. Поэтому лица нетрадиционной ориентации отправляются за пределы страны и узаконивают отношения в других государствах, где однополые браки разрешены.

Существует много стран, где браки ЛБГТ-граждан можно оформить официально. Сегодня это можно сделать в Канаде, США, Аргентине, Франции, Испании, Португалии, Дании, Британии, Новой Зеландии, Германии, Мексике, Бразилии, Колумбии, Бельгии, Гренландии и др.

Закончил Таганрогский Радиотехнический Университет в 2012 году. Кроме карьеры ученого одним из увлечений в моей жизни стала журналистика. Не люблю публичность, поэтому фото на аватарке не моё.

Работаю над собственной книгой и наверное эта работа станет основным занятием на ближайшие годы.

Оказывается, в России однополые браки законом не запрещены

22 августа 2021С нравственной и религиозной подоплекой этого «разноцветного» дела все предельно ясно: связь, основанная на нестандартной ориентации, – как «розовой», так и «голубой» (а также би), – это грех. Возможно, даже. И как ни крути, как ни маскируй ее красивыми словами и модными брендами, грех остается грехом.

Для хомо сапиенса это понятно.Но вот что с законами? Действительно ли у нас нельзя заключать браки между лицами одного пола?Ну, в СССР гомо-связи однозначно карались законодательно.

В странах современного Запада, наоборот, «разноцветные» набирают обороты и легализуются во все большем числе стран – от США до Нидерландов (где законы вообще отличаются чрезмерной «широтой взглядов», допуская даже эвтаназию и употребление наркотиков). Прям какая-то темная волна, «сумеречная зона» мира…А вот в современной России, несмотря на четкий ответ нападкам с Запада от Президента, что у нас такие гомо-браки разрешены не будут, – все равно в законах так до сих пор нет твердого прямого указания на запрет регистрации «розовых» и «голубых» браков.

Подспудно мы такой запрет подразумеваем, но как-то опосредованно, по умолчанию, что ли. Итак, парадокс – хоть в современной России большинство людей активно и выступают против однополых браков:· простые люди, как минимум, морщатся при упоминании «разноцветных», а как максимум, ведут себя по отношению к ним агрессивно (причем ), · представители всех распространенных в нашей стране религий открыто называют гомо-связи большим грехом,· Президент, как уже сказано, прямым текстом заявляет, что такие браки у нас никогда регистрироваться не будут,– а закон до сих пор молчит.То есть браки между лицами одного пола у нас. по закону напрямую не запрещены.Семейное законодательство РФ, а именно Семейный кодекс РФ, указывает основные условия, которые необходимо соблюсти, чтобы брак зарегистрировали:1) добровольное обоюдное согласие двух людей, которые намерены создать семью;2) их возраст не младше 18 лет (при наличии уважительных причин планка сдвигается до 16 лет);3) отсутствие обстоятельств, которые бы препятствовали регистрации данного брака.Далее.

Семейный кодекс РФ ставит запрет на регистрацию брака, когда вступить в него хотят люди:1) хотя бы 1 из которых уже официально женат/замужем либо признан судом недееспособным из-за психического расстройства;2) являются друг для друга близкими родственниками (родители ¥ дети, дедушки/бабушки ¥ внуки, братья и сестры, ¥ имеющие общих отца или мать) либо усыновленными ¥ усыновителями.Из этих запретов лично меня особенно забавляет четкая указивка на запрет создавать ячейку общества бабушкам и внукам: ужто ли так бывает в реале в наши дни? Или вот четкая прописанность в законе запрета на брак с психически больными вызывает ассоциации либо совсем уж махинаторские вроде венчания ради квартиры, либо художественные:

«Хоботов, ты не женишься, умалишенных не регистрируют!»

На фоне законодательной парадоксальности в нашей стране, с одной стороны, и модных веяний с Запада – с другой, в последние годы в России уже были ситуации, когда отдельные товарищи приходили в загс с просьбой зарегистрировать однополую семью.Этим товарищам у нас, разумеется, отказывали.

Мол, : под одеялом можете тусить с кем хотите, а вот в загс мы вас не пустим.

Но… на каком основании им отказывают?

В процитированном выше Семейном кодексе РФ перечислены конкретные такие запреты – и среди них нет ни прямого, ни косвенного указания на «излишества нехорошие» (гомо-брак, шведские семьи и проч.).Короче, ребята законодатели, недоработочка у вас вышла!Выходит, что отказ в регистрации однополых браков в России может быть законодательно основан исключительно на том, что они не подпадают под определение брака в нашем законодательстве. А последнее имеет в виду под браком юридически оформленный добровольный и равноправный союз мужчины и женщины (!), заключенный с целью создать семью.Из данного понимания, витающего в воздухе, но твердо и однозначно в законах не прописанного, и делается основание для запрета однополых браков.…Вы до сих пор уверены, что религия и церковь отстают от жизни?

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+