Бесплатная горячая линия

8 800 700-88-16
Главная - Автомобильное право - Солидарная ответственность водителей при дтп за причинение вреда здоровью

Солидарная ответственность водителей при дтп за причинение вреда здоровью

Солидарная ответственность водителей при дтп за причинение вреда здоровью

Солидарная ответственность при ДТП: материального ущерба, собственником автомобиля, с причинением вреда здоровью


Солидарная ответственность при ДТП считается не столь частым явлением, однако и подобные ситуации имеют место быть. В этом случае чаще всего идет речь о санкциях, возлагаемых не только на водителя, допустившего аварию, но и на владельца авто, позволившего виновнику управлять ТС. Однако возможны и иные ситуации.

При солидарной ответственности право выбора гражданина, который будет выплачивать компенсацию за причиненный ущерб, предоставляется пострадавшему. Транспортное происшествие так или иначе происходит по вине кого-то из автовладельцев, управляющих авто, и выступающих участниками аварии. При этом ответственным может быть признан и пешеход, например, в случае пересечения автодороги в неположенном месте либо без соблюдения соответствующих правил поведения.

Однако в конкретном случае речь идет не об обстоятельствах происшествия, а о том факте, что виновный должен быть установлен в обязательном порядке. Ведь кто-то должен понести ответственность за произошедшее и компенсировать потерпевшим вред.

В последнем случае выплата должна восполнять как имущественные потери, так возмещать затраты на лечение и покрывать моральные травмы (если идет речь о ). При этом не имеет значения производится ли компенсация за счет средств страховой конторы виновника либо из его собственного бюджета. Обычно в результате процедуры установления лица, ответственного за ДТП, виновным признается один человек и чаще всего таковым выступает непосредственно водитель, нарушивший свод ПДД.

Однако имеют место и иные ситуации, при которых ответ за содеянное приходится нести нескольким лицам одновременно. И вот в таких случаях говорят о солидарной ответственности, когда предмет обязательств разделить довольно затруднительно. Под предметом здесь следует понимать компенсацию и возмещение вреда здоровью, имуществу и прочие требования пострадавшей стороны.

Интересно, что при солидарной ответственности потерпевшее лицо либо группа граждан обладают правом выбрать, кто именно из виновников должен покрывать потери. Также требования могут быть предъявлены разом ко всем ответственным лицам.

Если разбираться в вопросе более конкретно, то солидарная ответственность при дорожной аварии может возникнуть в следующих случаях:

  • Управление авто в момент ДТП водителем, не являющимся владельцем транспортного средства по документам. В этом случае имеет место солидарная ответственность при ДТП собственника и водителя.
  • Авария с несколькими авто. В подобных ситуациях виновными нередко признаются сразу несколько лиц. Причем это могут быть как водители, так пешеходы, а иногда и вовсе пассажиры.

Оба варианта считаются достаточно сложными и противоречивыми. Например, не всегда понятно, почему на собственника авто, даже не присутствовавшего при ДТП, вдруг также распространяется некая вина.

Другая ситуация – водитель одного авто, нарушив правила движения, врезается в машину, спокойно двигающуюся в нужном направлении. Последнее ТС, по причине столкновения, вылетает на тротуар и сбивает пешехода. Несмотря на то, что виновным признается водитель первого авто, второму также предъявляется иск с требованием компенсировать вред.

И прошение удовлетворяется. На самом деле подобные действия абсолютно правомерны.

Солидарная ответственность действительно может распространяться как на непосредственного водителя, так на собственника, а также и на других участников ДТП, если ими совместно (ненамеренно) был причинен ущерб третьим лицам.

Основанием для наложения ответственности одновременно на нескольких виновников считается параграф 1079 Гражданского Кодекса.

Согласно правовому акту автотранспортное средство признается одним из источников, несущих повышенную опасность для окружающих. Далее, текст статьи вполне доступно поясняет, что ответственность за любой вред (имуществу либо здоровью), причиненный в результате эксплуатации такого источника, возлагается как на человека, осуществляющего управление, так и на его владельца (пункт 1).
Далее, текст статьи вполне доступно поясняет, что ответственность за любой вред (имуществу либо здоровью), причиненный в результате эксплуатации такого источника, возлагается как на человека, осуществляющего управление, так и на его владельца (пункт 1).

А вот пункт 3 все той же статьи указывает на тот факт, что, если в результате взаимодействия источников опасности (при столкновении машин) был причинен какой-либо вред третьему лицу либо нескольким, обязанность по возмещению ущерба признается солидарной в любом случае.

Когда в аварии пострадало только имущество, иначе говоря, непосредственно автомобили, идет речь о компенсации имущественного вреда в виде денежного возмещения.

Сумма выплачивается страховщиком ответственного лица либо из бюджета виновника. Если имеет место солидарная ответственность при ДТП перед третьими лицами, другими словами, виновников несколько, пострадавший обладает правом затребовать со всех либо с одного из них компенсацию. Выплата распределяется между виновными в равных частях или в соответствии с судебным решением.

При этом высшая инстанция может как учитывать суммы, изложенные в исковом заявлении, так и самостоятельно определить размер возмещения. Что касается того, несет ли ответственность за случившееся непосредственный собственник авто, то в большинстве случаев вина возлагается на водителя, управляющего машиной в момент ДТП.

Однако ответ может понести и владелец. Закон в этом случае на стороне потерпевшего, поскольку автотранспорт считается средством повышенной опасности (статья 1079 ГК). Чаще всего, на собственника возлагается ответственность если:

  1. автомобилем управлял несовершеннолетний;
  2. виновный водитель покинул место аварийного происшествия.
  3. водитель, признанный виновным, погиб;
  4. водитель выступает сотрудником организации, которая владеет машиной, при этом юридическое лицо нередко в дальнейшем активирует право регрессивного требования к виновнику (возврата компенсации, выплаченной потерпевшему);

Однако ответственность может быть наложена на собственника лишь в том случае, если его вина будет установлена судебной инстанцией.

​Когда последствием ДТП признан факт получения потерпевшим травм различной степени тяжести либо в результате столкновения погибли люди, солидарная ответственность возникает в соответствии все с теми же нормами, указанными выше.

Однако виды наказания могут быть ужесточены в зависимости от сложности повреждений, которые были получены пострадавшим. Если имеет место тяжкая степень вреда либо летальный исход, наказание устанавливается согласно уголовному кодексу. Разумеется, возмещение ущерба, как имущественного, так компенсирующего траты на лечение и прочие расходы, также должно состояться.

Здесь солидарная ответственность при ДТП с причинением вреда здоровью также может наступить, но вот санкции будут, скорее всего, различны. Например, если пострадал посторонний человек в результате столкновения двух авто, при этом один из водителей признан однозначным виновником ДТП, ответ понесут оба.

Но для первого автовладельца мера пресечения будет значительно жестче. То же самое касается изначального собственника ТС, если машиной в момент ДТП управлял иной гражданин.

К собственнику может быть предъявлен иск и суд имеет право его удовлетворить.

Однако только лишь при доказательстве вины владельца. Статья 1079, а также 1083 ГК РФ раскрывают моменты, когда с собственника автомобиля, а также водителя, снимается всякая ответственность. В перечень исключений входят:

  • Аварийное происшествие возникло по причине обстоятельств, преодолеть которые человек не в состоянии. Например, природные катаклизмы, боевые действия.
  • Автотранспортное средство выбыло из-под непосредственного управления либо обладания гражданином. Если проще, здесь идет речь об угоне авто и свершении правонарушения посторонним лицом. Ответственность в этом случае возлагается именно на угонщика. Однако, если будет доказан тот факт, что владелец допустил незаконное изъятие машины (например, не закрыл дверь, окно, оставил в зажигании ключи), то он также может попасть под ответственность.
  • Наличие умысла либо допущение грубой неосторожности потерпевшим гражданином. В этом случае требования о компенсации удовлетворены не будут либо размер возмещения будет изменен. Однако исключение не распространяется на ситуации, когда нанесен ущерб жизни и здоровью человека.
  • Имущественное положение лица, признанного виновным. Здесь сумма возмещения может быть уменьшена по постановлению суда. Если вред причинен умышленно, сумма компенсации не снижается.

Каждый из указанных моментов потребует документально подтверждения невиновности гражданина.

Без реальных доказательств ни частичного, ни уж тем более полного освобождения от ответственности не произойдет. Обоюдная ответственность при дорожном происшествии может быть наложена на нескольких участников ДТП либо на собственника и водителя, управляющего машиной в момент аварии. Правда последний вариант потребует доказательств вины владельца транспортного средства.

В любом случае каждая ситуация индивидуальна и нюансы таких разбирательств зачастую обладают таким набором тонкостей, что обычному гражданину невозможно разобраться самостоятельно. Поэтому оптимальный вариант – .

Солидарная ответственность при совершении ДТП

Здравствуйте! мой муж управляя автомобилем сбил человека насмерть.

собственник автомобиля — я, физ.

лицо. родственники погибшего в аварии подали.гражданский иск за моральный ущерб. на одном из заседаний суда судья добавила ответчиком и меня. Законно ли то, что меня привлекли в качестве ответчика, ведь ответчиком может быть только владелец, а за рулем был мой супруг.

Меня в машине не было. Спасибо. 11 Сентября 2015, 19:24, вопрос №972936 Ирина, г.

Барнаул

    ,

Свернуть Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (1) 9,6 Рейтинг Правовед.ru 12455 ответов 6352 отзыва эксперт Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г. Новосибирск Бесплатная оценка вашей ситуации

  1. 9,6рейтинг
  2. эксперт

Здравствуйте.

Действия суда абсолютно законны и обоснованы, автомобиль является источником повышенной опасности.

Гражданский кодекс РФ Статья 1079.

Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих1.

Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).2. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником.

При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности. С уважением! Г.А. Кураев 15 Сентября 2015, 12:42 0 0 Все услуги юристов в Москве Гарантия лучшей цены – мы договариваемся с юристами в каждом городе о лучшей цене.

Похожие вопросы 14 Марта 2017, 09:22, вопрос №1570437 24 Марта 2017, 15:04, вопрос №1583831 21 Марта 2014, 14:40, вопрос №402947 24 Марта 2015, 02:05, вопрос №774191 13 Октября 2018, 11:13, вопрос №2133187 Смотрите также

Солидарная ответственность ДТП

ПодписатьсяНе сейчас

Краткое содержание:Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:Бесплатно с мобильных и городскихБесплатный многоканальный телефонЕсли Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону , юрист Вам поможетСоветы юристов:г.

Москва • Вопросов: 118.02.2020, 15:41Виновник ДТП скрылся, авто и виновника нашли. Авто на юр. лице, ОСАГО нет, виновник без прав, без договора с юр. лицом сам взял ключи от автомобиля.

Т.е. об «угоне» собственник не заявлял.

В суд только на виновника или солидарную ответственность с собственником?

Возможно ли получить возмещение ущерба с юр. лица — собственника авто, т.к.

с виновника, видимо, брать нечего.вопрос №16969136 прочитан 11 раз Юрист отзывов: 65•ответов: 97•г. Новосибирск 18.02.2020, 15:46 Сергей, вы можете подать в суд только на собственника и он будет отвечать как владелец источника повышенной опасности. Буду рада за оценку ответа. Задать вопросВам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 2 022•ответов: 3 390•г.

Тарко-Сале 18.02.2020, 15:47 Здравствуйте! У Вас будет два ответчика которые и будут нести солидарную ответственность!

Кто кому дал автомобиль с разрешения ли, без разрешения, заявляли об угоне, не заявляли — это проблемы виновников!

Грамотно составленное исковое заявление (если же конечно хотите результат в виде де положительного решения суда) со ссылками на нормы права, судебную практику помогут в решении Вашего вопроса! Выход есть иск к обоим, а суде они сами пусть разбираются кто будет возмещать вред! Задать вопросВам помог ответ: ДаНетг.

Задать вопросВам помог ответ: ДаНетг.

Рязань • Вопросов: 2321.12.2019, 19:56Существует ли страховка в Страховых компаниях от ст 1079 РФ владельцы источников опасности солидарно несут ответственность за вред в результате ДТП?вопрос №16708421 прочитан 1 раз Адвокат отзывов: 15 707•ответов: 41 032•г. Тула 21.12.2019, 20:06 Нет такого быть в природе не может. УточнитьВам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 9 978•ответов: 17 171•г.

Оренбург 21.12.2019, 20:53 Здравствуйте, Инга Владимировна!

Все верно, такой страховой продукт обычно не встречается у страховых компаний.

Задать вопросВам помог ответ: ДаНетг. Новороссийск • Вопросов: 410.08.2019, 18:40Произошло ДТП, за рулем был не хозяин машины, был без прав и страховки, ГАИ признало его виновным, мы хотим обратиться в суд, подать иск на хозяйку машины, чтобы она несла солидарную ответственность вместе с виновником, по закону ее обяжут ли нести солидарную ответственность вместе с виновником ДТП, за передачу транспортного средства третьему лицу, которое совершило ДТП.вопрос №16179041 прочитан 4 разa Юрист Ворончихин Д.

А. отзывов: 4 632•ответов: 7 230•г.

Челябинск 10.08.2019, 18:43 А полис ОСАГО был вообще на машину оформлен?

Подать можно, но суд может отказать. УточнитьВам помог ответ: ДаНетг. Санкт-Петербург • Вопросов: 101.07.2019, 11:34Я пострадавшая в ДТП. Виновник на момент ДТП не имел ОСАГО, машина не его. Владелец машины физ. лицо, машина у него в лизинге. Кто должен по суду возместить убытки: 1.Водитель, 2.Лизингополучатель, 3.Лизингодатель?

Кто должен по суду возместить убытки: 1.Водитель, 2.Лизингополучатель, 3.Лизингодатель?

Или у них солидарная ответственность?вопрос №15977321 прочитан 10 раз Юрист отзывов: 1 632•ответов: 3 069•г. Санкт-Петербург 01.07.2019, 12:55 Здравствуйте, в данной ситуации ответственность солидарна, если только собственник не докажет, что машина была у него угнана, как вариант.

УточнитьВам помог ответ: ДаНетг. Санкт-Петербург • Вопросов: 107.04.2019, 11:20Моя машина пострадала в ДТП.

Виновник ДТП не является собственником а/м.

Как требовать солидарной материальной ответственности по возмещению ущерба от виновника ДТП и собственника а/м?вопрос №15585248 прочитан 4 разa Юрист отзывов: 4 345•ответов: 11 466•г. Мурманск 07.04.2019, 11:33 Здравствуйте, Олег Вячеславович!

У виновника ДТП есть ОСАГО? Если есть, то Вам следует обратиться в страховую компанию виновника для начала. УточнитьВам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 1 579•ответов: 3 248•г. Москва 07.04.2019, 12:38 Здравствуйте.

Чем Вам собственник не угодил?

Не он же был за рулем, не он нарушал ПДД, не он столкнулся с Вашим автомобилем.

Ни о какой солидарной ответственности речи идти не может. По ГК РФ ответственность несет ПРИЧИНИТЕЛЬ ВРЕДА (водитель). Вот с него Вы вправе требовать возместить часть убытка, не покрытую страховым возмещением ОСАГО, а если у него вообще не было полиса ОСАГО — то весь ущерб. Будут вопросы — обращайтесь, помогу.

Будут вопросы — обращайтесь, помогу. Контакты в подписи. Задать вопросВам помог ответ: ДаНетг. Вологда • Вопросов: 113.01.2019, 14:52Произошло ДТП.

В следствие ДТП был простой трамваев. Виновником признано другое лицо. Но теперь досудебная претензия о возмещении упущенной выгоды от трамвайного депо пришла и мне.

Какой правовой акт закон применим, чтобы пояснить депо, о том что платить упущенную выгоду должен виновник ДТП, а я не должен. (и не является солидарной ответственностью)вопрос №15103561 прочитан 2 разa Юрист отзывов: 34 857•ответов: 92 889•г. Ростов-на-Дону 13.01.2019, 14:59 Здравствуйте.

Для точного ответа на Ваш вопрос, нужно ознакомиться с этой претензией.

УточнитьВам помог ответ: ДаНет Адвокат отзывов: 3 634•ответов: 5 503•г. Ставрополь 13.01.2019, 15:20 Добрый день. Юристу нужны документы, вашего рассказа не достаточно.

Выложите претензию, тогда будем вам советовать, что делать. Задать вопросВам помог ответ: ДаНетг. Казань • Вопросов: 101.08.2018, 16:42Помогите разобраться с нюансами солидарной ответственности при ДТП.

Возможно ли потребовать выплаты с собственника автотранспорта, если виновником признан доверенное лицо, находящийся за рулем данного транспорта.вопрос №14448340 прочитан 6 раз Юрист отзывов: 12 947•ответов: 29 424•г. Тюмень 01.08.2018, 16:49 Вы вправе подать иск к собственнику транспортного средства, в настоящее время судебная практика неоднозначна и решение вынесут исходя из материалов дела. Задать вопросВам помог ответ: ДаНетг.

Нижний Новгород • Вопросов: 227.06.2018, 18:59У меня вопрос: после ДТП потерпевший остался не согласен с размером выплаченной ему страховой суммы.

И подал в суд исковое заявление на Страховую фирму и меня, виновницу ДТП, чтобы мы солидарно выплатили ему компенсацию.

И суд приписал мне 19000 рублей.

Мне это кажется очень странным, т.к.моя ответственность застрахована.

(ОСАГО)вопрос №14341433 прочитан 5 раз Юрист отзывов: 1 579•ответов: 3 248•г.

Москва 27.06.2018, 21:34 Очень трудно отвечать на вопрос, не видя решения суда.

Пришлите решение суда мне на почту, посмотрю, может быть, можно что-то сделать. УточнитьВам помог ответ: ДаНетг. Самара • Вопросов: 16831.01.2018, 13:26Скажите.

Решением суда я и еще один водитель признаны виновниками ДТП. суд в решении признал нашу ответственность солидарной. Как сделать, чтобы мы со вторым виновником платили 50 на 50.

второй виновник ничего платить не хочет. Спасибо.вопрос №13802600 прочитан 7 раз Юрист отзывов: 148•ответов: 155•г. Самара 31.01.2018, 18:55 Здравствуйте!

Исходя из небольшого количества информации возможно рассмотреть вариант раздела обязательств через подачу соответствующих заявлений в рамках исполнения решения суда либо в порядке переговоров с иным участником. Задать вопросВам помог ответ: ДаНетг. Иркутск • Вопросов: 3716.12.2017, 06:12Произошло ДТП на нерегулируемом перекрёстке равнозначных дорог.

Вина водителя, у которого была помеха справа. Возможно ли солидарное взыскание компенсации морального вреда с водителей или ответственность должен нести только виновный в ДТП водитель?вопрос №13619994 прочитан 18 раз Адвокат отзывов: 11 158•ответов: 28 424•г. Москва 16.12.2017, 06:24 Здравствуйте Любовь, конечно ответственность несет тот кто нарушил ПДД, при чем тут солидарная ответственность, если солидарная, то виноваты оба.

Задать вопросВам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 3 248•ответов: 5 505•г. Красноярск 16.12.2017, 07:16 Доброго времени суток! В данном случае однозначно ответственность несёт тот, кто нарушил правила дорожного движения.

Всего Вам хорошего. Задать вопросВам помог ответ: ДаНетг.

Екатеринбург • Вопросов: 119.05.2017, 12:00Произошло ДТП, виновник водитель не имеет в/у, страховки нет. Владелец ТС в момент ДТП был в машине, водителя допустил к управлению машиной, (о том что у водителя нет В/у знал).

ТС не переоформил в ГИБДД (собственник прекратил регистрацию ТС в ГИБДД).

Кто будет ответчиком по выплате ущерба? Возможна ли солидарная ответственность владельца и водителя?вопрос №12551823 прочитан 14 раз Адвокат отзывов: 4 191•ответов: 6 473•г.

Ростов-на-Дону 19.05.2017, 12:04 Солидарная ответственность наступает только при совместном причинении вреда.

Но в силу ст.1079 ГК РФ Вы можете привлечь с имущественной ответственности как того, кто причинил вред, так и владельца транспортного средства. УточнитьВам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 212•ответов: 401•г.

Тюмень 19.05.2017, 12:05 Добрый день. Вы можете подавать в суд на обоих и водителя и собственника и привлекать их к солидарной ответственности. Удачи Вам. УточнитьВам помог ответ: ДаНет Адвокат на сайтеотзывов: 30 121•ответов: 53 617•г.

Санкт-Петербург 19.05.2017, 12:05 Здравствуйте, да, предъявляйте требования и к виновнику, и к собственнику, который допустил лицо к управлению без законных оснований.

Удачи вам и всего наилучшего. УточнитьВам помог ответ: ДаНетг.

Волгоград • Вопросов: 806.05.2017, 08:16Автовладелец продал свой автомобиль более года назад (точнее около з-х лет). Покупатель данный автомобиль на себя не зарегистрировал – является виновником ДТП и при этом без ОСАГО. Кто будет нести материальную ответственность за ущерб от ДТП: бывший автовладелец, за которым в ГИБДД числится авто, покупатель автомобиля – виновник ДТП без ОСАГО или солидарно?вопрос №12488496 прочитан 14 раз Юрист отзывов: 11 428•ответов: 24 228•г.

Таганрог 06.05.2017, 08:23 Здравствуйте. Ответственность должен нести виновник ДТП. Так как полис ОСАГО не оформлялся, требования о возмещении ущерба должны быть предъявлены непосредственно к нему.

Задать вопросВам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 5 481•ответов: 10 332•г.

Пенза 06.05.2017, 08:26 Иск следует предъявлять к виновнику ДТП, возможно бывший владелец будет привлечен в качестве третьего лица, в суде нужно будет представить данные о том, что автомобиль продан, доказать договором купли-продажи. Задать вопросВам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 3 653•ответов: 6 779•г.

Волгоград 06.05.2017, 09:53 Добрый день. Ответственность за причинение ущерба несет виновник ДТП. Соответственно и сумму ущерба выплачивать должен он.

Задать вопросВам помог ответ: ДаНетг. Москва • Вопросов: 214.02.2017, 11:21Изменилось ли что за последнее время в законодательстве по ситуации, когда при ДТП если за рулем находился не собственник, а человек, которому собственник, находившийся рядом доверил автомобиль, в ОСАГО он не вписан.

Суд присуждает этому водителю виновному в ДТП выплату потерпевшей стороне, при этом собственника не привлекают даже к солидарной ответственности. По моему это несправедливо.вопрос №12152627 прочитан 9 раз Юрист отзывов: 44 887•ответов: 87 834•г.

Бакал 14.02.2017, 11:25 Здравствуйте! А в чем не справедливость? Вред взыскивается только с виновника, то есть с причинителя вреда. Оснований для взыскания ущерба с собственника не имеется.

УточнитьВам помог ответ: ДаНет Фирма Юридическая фирма «Юрвита» отзывов: 9 177•ответов: 25 631•г. Москва 14.02.2017, 12:35 К ответственности привлекают виновное лицо, которое совершило данное ДТП. Значит суд не оснований для привлечения к ответственности собственника или вы не заявляли таких требований.

Если не согласны с решением суда — обжалуйте его в установленном порядке.

Успешно решить Ваш вопрос можно с юридической помощью.

Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта!

Задать вопросВам помог ответ: ДаНетг. Рязань • Вопросов: 513.02.2017, 07:39При выплате ущерба причиненного здоровью виновником ДТП (погиб на месте ДТП), страховая компания виновника оплатила мне приобретение лекарств 50% их стоимости, сославшись на солидарную ответственность ст.

1079 ГК РФ (пассажир). Правомерно ли это и на какие статьи делать ссылку при составлении претензии? Я пенсионерка, инвалид после ДТП.вопрос №12145243 прочитан 7 раз Юрист отзывов: 68 641•ответов: 153 602•г. Новокузнецк 13.02.2017, 07:42

«Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)»

от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред.

от 23.05.2016) Консультант Плюс: примечание.

О применении судами положений статьи 1079 ГК РФ см. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N 1. ГК РФ Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих 3.

Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.

Задать вопросВам помог ответ: ДаНетг.

Нижний Новгород • Вопросов: 503.02.2017, 21:16Я попала в ДТП.

Виновники погибли. ОСАГО у них бала 2014 г. ДТП в июле 2015 г. Страховая компания виновников оплатила мне лекарства 50% т.

к я была пассажиром, хотя машина моя и мы вели ее по очереди со спутником. Объяснение: солидарная ответственность.

Что мне делать? И что это значит «солидарная ответственность»?вопрос №12102291 прочитан 12 раз Юрист отзывов: 41•ответов: 76•г. Москва 03.02.2017, 21:26 Добрый день!

Страховщик обязан оплатить Вам полностью возместить ущерб!

Определение солидарной ответственность дается в ст. 322 ГК РФ, но к Вашему случаю не имеет никакого отношения.

Пишите претензию Страховщику, если не доплатит, обращайтесь в суд.

50% может быть только в случае, если в ДТП установлена обоюдная вина участников. (текст отредактирован 03.02.2017, 21:27) УточнитьВам помог ответ: ДаНетЕсли Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:Бесплатно с мобильных и городскихБесплатный многоканальный телефонЕсли Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону , юрист Вам поможетЮристов онлайн Вопросов за суткиВопросов безответовПодписаться на уведомленияМобильноеприложениеМы в соц. сетях

© 2000-2020 Юридическая социальная сеть 9111.ru *Ответ на вопрос за 5 минут гарантируется авторам VIP-вопросов.

МоскваКомсомольский пр., д. 7Санкт-Петербургнаб.

р. Фонтанки, д. 59Екатеринбург:Нижний Новгород:Ростов-на-Дону:Казань:Челябинск:Администратор печатает сообщение

Солидарная ответственность при ДТП. Почему платят невиновные?

Аварии на дорогах происходят каждый день.

Но не каждый автомобилист знает, что, даже будучи невиновным в дорожно-транспортного происшествии, он может нести ответственность за причиненный ущерб жизни и здоровью третьих лиц.

Наш эксперт – юрист Алексей Ахунов рассказал, что такое солидарная ответственность для водителей, что делать, когда попал в ДТП, и что ожидает водителя, который неделю назад насмерть сбил беременную женщину на пешеходном переходе во Владимире. Забегая вперед, скажем, что в этой ситуации закон о солидарной ответственности тоже актуален.

Юрист Алексей Ахунов.

Фото из личного архива Капкан для водителей Часть 3 статьи 1079 ГК РФ гласит: солидарная ответственность при ДТП возникает у владельцев автомобилей, если их столкновением причинён ущерб третьему лицу. То есть попавший в ДТП пассажир имеет право требовать выплаты не только с виновника аварии, но и с других водителей — участников происшествия. Автомобиль относится к источнику повышенной опасности, поэтому ответственность за ДТП наступает для всех водителей-участников, даже если кто-то из них в столкновении не виноват.

Показателен случай в Саратове, получивший огласку на всю страну: в одном автомобиле мужчина возвращался домой с женой.

В другом ехал пьяный гражданин с пассажиркой. ДТП случилось по вине нетрезвого водителя: он допустил выезд на «встречку» при обгоне и столкновение. Итог ДТП: погибла жена невиновного водителя, а пассажирка виновника стала инвалидом.

Теперь последний отбывает срок в колонии (5 лет) и не может выплачивать 300 000 рублей по иску пострадавшей: ему не позволяет здоровье и материальное состояние.

Фото: b1.m24.ru Поэтому иск переадресовали другому водителю, который, похоронив жену, еще и вынужден платить пострадавшей по решению суда.

Потом мужчина вправе добавиться выплат от виновника ДТП, воспользовавшись правом регресса.

Статья 1081 ГК РФ «Право регресса к лицу, причинившему вред» гласит: лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения.

Но выплатит ли тот ему всю сумму – это уже другой разговор. Еще ситуация. Жительница Владимира вместе с сыном возвращалась весной из Нижегородской области домой.

В их машину «Opel» врезался старый «Москвич»: водитель-пенсионер не справился с управлением.

Женщина вспоминает: — Сын был за рулем, скорость мы не превышали. Водитель «Москвича» (мужчина в возрасте) вез свою соседку по даче в город.

Стал обгонять «КамАЗ», дорога скользкая была, вылетел прямо к нам в лобовую. У нас подушки безопасности сработали, мы в шоке, но не пострадали.

А в «Москвиче» пассажирка сломала ноги.

В итоге после всех судов мы выплачивали ей 43 000 на лечение, попав под закон о солидарной ответственности.

У пенсионера дача как постоянное жилье, машина в хлам, пенсия 11 000 руб. Сын у меня работает в Москве, получает в 5 раз больше, платить пришлось нам, хотя мы ни в чем не виноваты, соблюдали все правила дорожного движения. Этот закон – настоящий капкан для водителей, которые не виноваты в ДТП.

Закон есть закон Российские водители возмущаются такой вопиющей несправедливостью. Они не раз писали петиции, требовали, обращались в СМИ.

Статью 1079 пытались отменить, но предложение в Госдуме отклонили. Алексей Ахунов уверен, что и не отменят в дальнейшем:

Фото: advokat-lawyer.by — Государство защищает детей и граждан — всех, кто пострадал, чтобы они не оставались со своей бедой наедине.

Пострадавшим нужны большие суммы на лечение, восстановление. С кого их взыскать? С водителей!

Пострадавшая сторона по закону имеет право обратиться за возмещением ущерба не только к виновнику ДТП, но и ко всем участникам (водителям). И избежать выплат не получится.

Да, их можно уменьшить, придя к общему соглашению.

Но приходится платить всегда. Бывают и такие случаи: выбежал мужчина на дорогу, а его сбили насмерть. Может быть, у него суицидальные мысли были, и водитель не виноват.

Но водитель будет платить ребенку этого мужчины до совершеннолетия (содержание иждивенца, погибшего). Кроме этого, родственники погибшего с него могут потребовать компенсацию морального ущерба и затраты на похороны. Недавно в практике Алексея было дело: организация наняла водителя развозить товар.

Водитель сбил пешехода. Было уголовное производство. А пострадавшая сторона обратилась с иском о возмещении расходов на лечение и морального вреда не к водителю, а к организации (собственнику автомобиля).

Почему? У организации больше денег, то есть больше возможностей добиться от нее своевременной компенсации, которая нужна именно в период лечения. Часто происходит и так: пострадавшие смотрят, какие машины участвовали в ДТП.

Понятно, что у водителя иномарки финансовое положение лучше, чем у водителя стареньких «Жигулей». Но есть и другая сторона медали: не все пострадавшие знают о возможности требовать компенсацию морального вреда и компенсацию ущерба со всех участников ДТП. И, высказав боль, обиду виновнику аварии, не получив от него деньги, им приходится за свой счет лечиться и восстанавливаться.

Резонансное дело 20 января во Владимире произошла страшная трагедия: на улице 16 лет Октября водитель автобуса «Mercedes Benz» на пешеходном переходе сбил 29-летнюю Ольгу Белькову. Ольга была на шестом месяце беременности, у нее должна была родиться дочка. Но в больнице девушка скончалась.

Фото: vk.com/transport_vladimira33 Юрист Алексей Ахунов будет помогать Евгению Белькову (мужу Ольги) добиться справедливости.

Нам удалось связаться с Евгением. Мужчина остро переживает смерть супруги и ребенка, но полон решимости: — У меня две цели. Я хочу, чтобы водителя посадили по максимуму.

И хочу найти телефон Оли. Последняя эсэмэска от нее была 17.02. Она возвращалась с работы. Я встречаю ее с работы, но в этот раз не успел.

Корю себя каждый день. Мы должны были встретиться у магазина. Это через 500 метров после того пешеходного перехода.

Через 8 минут ее сбил автобус.

И телефон пропал. Когда мы не встретились, я начал звонить ей, а звонки кто-то сбрасывал. Вероятно, кто-то телефон украл.

Как это еще объяснить? — Водитель с вами выходил на связь, пытался принести извинения и соболезнования? — Да, но он встречался с братом жены. Я не смог с ним общаться. Он брату в глаза смотреть не мог, да и брат ему.

Он разбил, уничтожил нашу семью. Да, извинялся, материально помог с похоронами.

Вы знаете, он возвращался пустой, без пассажиров, в гараж после междугородного рейса.

И этот пешеходный переход он проезжает не в первый раз. Как показывает видео, скорость у него была приличная.

Видимо, всеми мыслями он уже был дома.

И был невнимателен. Это халатность, преступление, нарушение правил дорожного движения. В соцсетях писали, что плохой переход, что он плохо освещен.

Во-первых, это не оправдание. Во-вторых, потом я ездил на место, смотрел.

Олю сбили в 17.10. Светло там было, как днем, светло! Ольга была добрым, отзывчивым, скромным человеком.

Новость о происшествии и ее смерти прогремела не только на всю область, но и страну. Везде в новостях писали, сообщали. Вот так «прославилась». — Удалось найти очевидцев?

— Только один человек, но он слышал лишь хлопок – момент удара. Жена упала за пределы видимости света.

Он подбежал к ней, охранял ее, чтобы никто больше не наехал. Что ждет водителя? Что может требовать семья погибшей от водителя?

Действует ли здесь солидарная ответственность. Алексей Ахунов прокомментировал это дело: — Впереди суд. По уголовному вопросу (статья 264 УК РФ, часть 3) деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека, наказывается принудительными работами на срок до 4 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет, либо лишением свободы на срок до 5 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет.

Максимальный срок, который может получить водитель автобуса, это 5 лет лишения свободы. Про моральный вред пока говорить ничего не буду, изучаю дело. По аналогичным ситуациям, где были нанесены тяжкие телесные повреждения, пострадавшая сторона запрашивала 500 000 руб.

И да, в данном случае иск будет по солидарной ответственности к предприятию, которое владеет автобусом. Что делать, если попал в ДТП? Алексей Ахунов дал три совета тем, кто попал в любое ДТП:

  • Во-вторых, следите за решением вашего вопроса. Не пускайте дело на самотек. Часто бывают случаи: виновный признан, водители разъехались и забыли. Проходит какое-то время, и водитель получает иск от пострадавшего о возмещении убытков.
  • Во-первых, собрать данные всех свидетелей, участников ДТП: телефоны, ФИО, в идеале – паспортные данные зафиксировать, например, сделать фото.
  • Обращайтесь к адвокатам, юристам. Проконсультируйтесь, спросите совета! Если случай серьезный, есть пострадавшие, погибшие, адвокат поможет не только с юридическими моментами, но и как психолог, общаясь с пострадавшей стороной. Средняя цена в городе (стоимость услуги адвокатов, юристов) за ведение дела – в районе 50 000 рублей. Причем эти расходы также можно взыскать.

Фото: img.gazeta.ru Старайтесь все зафиксировать на фото и видео.

Особенно документы, которые подписываете (даже в век технологий у многих водителей нет видеорегистратора, который значительно облегчает ведение дела). Если с чем-то не согласны, не стесняйтесь писать это прямо в документе, где ставите подпись: «Не согласен».

Это значительно облегчит решение вопроса в будущем. Наш эксперт рассказывает, что пострадавшие могут требовать миллионы: — Да, пострадавшие могут попросить компенсацию в миллион рублей, но суммы можно минимизировать.

Я изучаю дело, экспертизы (кстати, не всем экспертам можно доверять), общаюсь с представителями пострадавшей стороны, консультируюсь с медиками. Вижу, что это не миллион, это неадекватный запрос, а, например, всего в 50 000 – 100 000 руб.

Общаюсь и договариваюсь. В итоге часто удается прийти к мировому соглашению, обозначив адекватные суммы. Деньги пострадавшим на лечение нужны сейчас, а не потом, когда состоятся суды, а судебный процесс может длиться долго. К тому же водитель — участник ДТП может у суда попросить рассрочку в платеже, например, если у него дети, жена в декрете, а он единственный кормилец.

Выплаты тогда могут также растянуться на годы. К тому же суды у нас открыты, многие не любят публичности.

В моей практике не было такого, чтобы пострадавшие не соглашались решить проблему здесь и сейчас.

И пусть закон о солидарной ответственности многие водители считают несправедливым, но это закон. Будьте аккуратны и предельно внимательны за рулём.

Важная информация. Законы, которые нужно знать Статья 1083 ГК РФ Вред, возникший вследствие умысла потерпевшего, возмещению не подлежит. Статья 1064 ГК РФ Статья 322 ГК РФ Статья 151 ГК РФ Статья 1081 ГК РФ Елена Середина Заглавное фото: courtlaw.com

Хозяин аварии

Если виновник аварии не собственник автомобиля, не имеет права управления, а его гражданская ответственность не застрахована, то платить за ущерб, причиненный таким водителем, придется владельцу машины.

Ибо не стоит доверять транспорт безответственным людям. Владелец авто должен крепко подумать, доверяя руль другому.

Ведь платить за ДТП — хозяину.

Фото: Сергей Михеев/РГ Во всяком случае так посчитал Верховный суд.

По мнению юристов, это давно сложившаяся практика. Если виновник аварии — водитель, скрылся, если на него не распространяется ОСАГО, если он вообще не имел права управления транспортным средством, то в случае ДТП и водитель, и собственник машины будут нести либо обоюдную, либо солидарную ответственность.

В первом случае она делится пополам, во-втором — устанавливается процентное соотношение степени ответственности.Некая Четвертакова обратилась в суд с иском к некой Митрофановой о возмещении морального вреда в результате автомобильной аварии.

Дело в том, что мать Четвертаковой — Марина Дьякова — погибла под колесами машины, двигавшейся задним ходом.

Этим автомобилем управлял гражданин Республики Молдова по фамилии Мисиру.

Он скрылся с места происшествия и был объявлен в розыск. Но, судя по всему, розыск не помог.

И поэтому свои претензии дочь погибшей обратила на собственника автомобиля.Суд первой инстанции, а также апелляционный пришли к выводу, что раз Митрофанова не была за рулем, то она не должна отвечать за последствия аварии. Однако Верховный суд посчитал иначе.В ходе расследования уголовного дела Митрофанова — владелец источника повышенной опасности — автомобиля, заявила, что передала его Мисиру во временное пользование с последующим возможным выкупом им машины.

Однако Мисиру за машину не расплатился и она осталась в собственности у прежней хозяйки.Более того, Мисиру не имел прав на управление автомобилем.

А также он не был вписан в страховку.

Суды нижних инстанций даже не изучили, на каком основании этому представителю соседнего государства были переданы документы и ключи на автомобиль.Предположение суда первой инстанции, что на момент передачи у Мисиру было действующее водительское удостоверение, ничем не подтверждено.

В общем, суды не рассматривали ответственность за передачу управления источником повышенной опасности неизвестному лицу. У которого нет даже страховки.Суды вообще не стали устанавливать степень вины водителя и собственника автомобиля. А в таких делах это необходимо.

Суд должен определить, насколько безответственность собственника автомобиля, а также беспечность его доверенного лица повлияла на создание аварийной ситуации. Это основание для распределения доли возмещения морального вреда.Если ответственность водителя не была застрахована, то возмещать ущерб придется в том числе собственнику автомобиляБуквально сразу за этим интересным решением ВС вынес определение по другому делу. К счастью, там обошлось без погибших.

Пострадала только машина. Водитель пользовался ею по доверенности, однако не был вписан в страховку.

Суды первой и апелляционной инстанций посчитали, что возмещать ущерб должен именно он.

Однако Верховный суд указал, что акт передачи собственником машины другому лицу права управления ею, в том числе с передачей ключей и регистрационных документов на автомобиль, подтверждает лишь волеизъявление собственника на передачу данного имущества в пользование. Он не свидетельствует о передаче права владения имуществом.

Такое использование не лишает собственника имущества права владения им, а, следовательно, не освобождает от обязанности по возмещению вреда, причиненного этим источником повышенной опасности.Напомним, ранее Верховный суд уже указывал, что если не собственник автомобиля совершил ДТП, то и не ему отвечать.

Но в последнее время судебная практика изменилась.КомпетентноЛев Воропаев, адвокат:- Верховный суд РФ уже на протяжении длительного времени исходит из того, что если водитель, который виновен в ДТП, на момент аварии не имел права управления или его ответственность не была застрахована по ОСАГО, то ответственность по возмещению вреда здоровью и иного ущерба возлагается и на собственника транспортного средства, как на лицо, которое не проявило должной заботливости и осмотрительности при содержании своего имущества — автомобиля: передало его в пользование лицу, которое в силу закона не имело оснований к управлению транспортным средством и в отсутствие соответствующего договора страхования ответственности.Собственникам транспортных средств при передаче своего имущества в пользование другим лицам стоит внимательно проверять наличие у таких граждан права управления и страхового полиса ОСАГО.

А в случае продажи автомобиля, тем более иностранным гражданам, стоит забыть про такое понятие, как продажа «по доверенности» и оформлять такую продажу исключительно в соответствии с действующим законодательством. Например, при продаже в рассрочку оформлять соответствующий договор купли-продажи с рассрочкой платежа.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+