Бесплатная горячая линия

8 800 301 63 12
Главная - Автомобильное право - Срок обжалования определения суда об оставлении искового заявления без движения

Срок обжалования определения суда об оставлении искового заявления без движения

Срок обжалования определения суда об оставлении искового заявления без движения

Исковое заявление оставили без движения. Можно ли снова подать иск?!


16 сентябряВы получили определение об оставлении искового заявления без движения. Некоторые впадают в легкую панику из-за того, что не знают, что делать в этой ситуации и какие последствия, особенно это касается тех, кто решил самостоятельно обратиться в суд и не обращался за помощью к юристу.На самом деле, не так страшен черт, как его малюют, поэтому давайте разбираться!!!✅Исковое заявление подается в суд с соблюдением всех требований, указанных а именно:

  1. в чем заключается нарушение интересов истца и его требования;
  2. должно быть указано наименование суда, в которое подается исковое заявление;
  3. обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие это;
  4. цена иска, расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм;
  5. наименование истца и его место жительства (или место нахождения, если это организация), данные представителя (юрист, адвокат);
  6. сведения об ответчике;
  7. сведения о соблюдении досудебного порядка урегулирования спора;
  8. приложения к исковому заявлению.

✅ Исковое заявление должно быть подписано истцом или его представителем при наличии у него соответствующих полномочий.Конечно должно быть подписано, а как же иначе – скажите вы. Я вас уверяю, что многие забывают это сделать, в силу спешки или других причин.❗ Не менее важно учитывать требования о том, какие документы должны быть приложены к исковому заявлению ():

  1. квитанция по оплате государственной пошлины;
  2. доверенность, подтверждающая полномочия представителя (если он есть);
  3. уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов;
  4. расчет взыскиваемых средств, подписанный истцом или представителем, с копиями для всех участников дела;
  5. досудебная претензия, если необходимо;
  6. документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования;
  7. документы, подтверждающие совершение действий по примирению сторон, если они есть.

Требования предъявляются не только к самому исковому заявлению, но и к документам, прилагаемым к нему.

❗ Нарушение этих требований и является основанием для оставления искового заявления без движения – .Если судья считает, что вы нарушили требования, связанные с подачей искового заявления, то выносится определение об оставлении искового заявления без движения.

Копия определения направляется истцу, не позднее следующего дня после его вынесения.❗ В этом определении указано какие недостатки были выявлены и срок, в течение которого вы должны их устранить.Если вы устраните все недостатки в течение срока, указанного в определении, ваше исковое заявление считается поданным в день его первоначального представления в суд. Если нет – исковое заявление будет вам возвращено вместе со всеми приложениями.Ниже я прилагаю копию определения суда об оставления иска без движения, где указано какие недостатки и срок для их устранения.Как вы видите, суд сообщает о том, что истцом была представлена только почтовая квитанция без описи вложения. Если вы отправили исковое заявление ответчику без описи вложения – это тоже может являться основанием для оставления иска без движения.

Что делать в этом случае, читайте — ❓ Что получается на практике? И какие подводные камни?Несмотря на то, что определение об оставлении искового заявления должно быть направлено истцу на следующий день, я вас уверяю, что получите вы его на почте тогда, когда уже все сроки для устранения недостатков пройдут.✅ Я рекомендую самостоятельно отслеживать «судьбу» своего искового заявления (информация на сайте, личное посещение или по телефону), чтобы оперативно отреагировать на определение суда, если такое появится.По теме — ❓ Что делать, если не успели? – ничего страшного не произошло!Даже, если вы не успели выполнить требования суда в срок по каким-либо причинам, ваше исковое заявление будет вам возвращено вместе со всеми приложениями.

✅ Возврат искового заявления не препятствует вам повторно обратиться в суд тем же иском, к тому же ответчику и по тем же основаниям.❓ Что делать, если вы не согласны с требованиями суда, указанными в определении об оставлении без движения, и не собираетесь их устранять/выполнять?✅ Определение суда можно обжаловать!

Сделать это можно только после того, как исковое заявление будет вам возвращено вместе с определением о возврате искового заявления.❗ Обратите внимание, что определение об оставлении без движения обжаловать НЕЛЬЗЯ. В действующей редакции статьи 136 Гражданско-процессуального кодекса, это положение отсутствует.Поэтому обжаловать вы можете только определение о возврате искового заявления.
В действующей редакции статьи 136 Гражданско-процессуального кодекса, это положение отсутствует.Поэтому обжаловать вы можете только определение о возврате искового заявления.

Сделать это можно, подав частную жалобу в суд апелляционной инстанции.❗ ❗ ❗ Рекомендую с умом пользоваться правом на обжалование! Обычно на рассмотрение таких жалоб в апелляционной инстанции уходит около 1,5-2 месяцев, а за это время можно повторно подать исковое заявление и перейти к его рассмотрению.

Коротко о главном:1. Ничего страшного в том, что ваше исковое заявление оставили без движения НЕТ.2. Вы можете исполнить определение суда об оставлении без движения и устранить недостатки, связанные с подачей иска.3.

Если вы не успели это сделать – иск вам вернут, и вы имеете право повторно обратиться с ним в суд.4. Не согласны – определение о возврате искового заявления можно обжаловать.Поставьте лайк, если полезная информация для вас, и подписывайтесь на канал, чтобы быть в курсе новостей и важных изменений в законах.Оставайтесь на связи и не переключайте канал.

Что делать при оставлении искового заявления без движения?

При оставлении искового заявления без движения, нужно ознакомиться с причинами оставления. Из причин может быть неправильно оформлен иск либо не приложены документы, указанные в законе.

Данные причины можно устранить подав в суд документы либо исправив исковое заявление, в срок, указанный в определении. Иногда суды могут вынести ошибочное определение, в этом случае можно составить жалобу на определение суда.

Содержание статьи: ПОЛЕЗНО: смотрите видео по вопросу оставления иска без движения или возврате искового заявления, пишите свой вопрос в комментариях ролика Подача искового заявления в суд влечёт за собой определенные действия, например, иск могут принять, возвратить, оставить без движения либо отказать в принятии иска.

Оставления иска без движения означает, что дальнейшего продвижения дела не будет до устранения недостатков, например, лицо подало иск в неправильной форме либо не приложило нужные документы. Иск могут оставить без движения по следующим основаниям:

  • Нет претензии — когда необходимо соблюсти претензионный порядок. Поэтому проверяйте, направляли ли Вы стороне требования в добровольном порядке урегулировать спор. Ведь если даже суд пропустит данный недочет в последующем этом может привести уже к более плачевным последствиям в виде (подробнее по ссылке).
  • К заявлению не приложены основные документы (например, квитанция об оплате государственной пошлины, копии по числу лиц, участвующих в деле, документы, на которых истец основывает свои требования). Важно знать, что гражданское процессуальное законодательство предусматривает собирать комплект всех приложенных к заявлению документов по числу лиц, участвующих в деле, то есть, например, если 2 ответчика, то готовиться 1 комплект для суда и 2 комплекта для ответчика. Направлять копию заявления и документы ответчику не нужно, судебные органы общей юрисдикции сами передают им документы (в арбитражных судах обязанность лежит на Истце, который предоставляет доказательство отправки сторонам всех материалов).
  • Заявление не соответствует форме либо неправильное содержание иска (например, не указаны наименования лиц, неправильно изложены обстоятельства или требования, не установлена цена иска, если она имеется);
  • Исковое заявление не подписано. При этом данное правило касается и того, что наличие подписи само по себе также может стать причиной оставления без движения, например, если подпись стоит лица, которого Истец не уполномочил на подписание и подачу иска в суд (отсутствует доверенность в приложении иска или полномочий в представленной доверенности не достаточно);
  • Отсутствует расчет цены иска. Так, если требование стороны складывается из суммирования чисел, применения правил вычитания, то нужно приложить на отдельном листе расчет, который был произведен. Вы обязаны соблюсти данное правило даже в случае указания расчетов в тексте самого иска, поскольку данный недочет может стать формальным нарушением процессуального законодательство и приведет к потери времени на исправление в будущем.

В связи с процессуальной реформой, а именно созданием кассационных и апелляционных судов, в кодексы вносятся очень важные изменения.

Изменения вносятся и по поводу оставления искового заявления без движения, например: В новой редакции будет предусмотрено прикладывать квитанцию (уведомление) о вручении лицам копии искового заявления и документов (этот процесс сейчас предусмотрен в арбитражном процессе), то есть фактически копии заявления и документов прикладывать нужно не будет, закон указывает только приложить документы, которые отсутствуют у ответчиков и третьих лиц.

Изменения коснулись и формы заявления, например, слово «место нахождения» заменено на слово «адрес», то есть истец указывает свой адрес (фактический или юридический), а ни то где он находиться.

Сведения об ответчике нужно будет указывать более подробно, как физического, так и юридического лица, например, сведения паспорта, ИНН, ОГРН, водительское удостоверение.

О соблюдении досудебного порядка (направление претензии) также коснулись изменения, это правило будет предусмотрено законом, а не договором.

ПОЛЕЗНО: смотрите ВИДЕО по вопросам правил составления искового заявления в суд, чтобы не попасть в ситуацию выявления недостатков, пишите свой вопрос адвокату в комментариях ролика Благодаря веку информационных технологий, информацию о движении дел можно отслеживать на сайтах суда, в нашем случае арбитражном или суде общей юрисдикции. Если суд вынес определение об оставлении заявления без движения, то требуется с ним ознакомится. Например, на сайте арбитражного суда можно посмотреть информацию почему ваше заявление оставили без движения и что требуется для устранения недостатков.

Основания для оставления заявления без движения указаны выше, чтобы движение по делу возобновилось нужно устранить недостатки путём подачи заявления во исполнение определения.

Заявление можно подать в электронной форме, напрямую через суд и почтой (если суд находится в другом городе).

Обычно в определении указывают срок в течение которого лицо может устранить причины.

Заявление составляется в обычном форме, указываются суд и лицо по делу (истец, представитель, их данные). В заявлении обязательно указывается номер дела и число определения, которое вынес суд для устранения недостатков для того, чтобы все прошло оперативно и не затерялось.

К заявлению обязательно нужно приложить документы, которые суд запросил для дальнейшего движения дела. Суд может запросить, например, копии документов, либо платежное поручение об оплате гос.

Пошлины, это нужно будет приложить к заявлению и подать документы в суд. Читайте, в блоге

Срок для устранения недостатков назначает сам суд. Судебные органы предоставляют разумный срок для устранения недостатков лицу.

При определении разумного срока судом принято считать сложность дела (например, если лица находятся в другом регионе), поведение участников процесса.

В срок, установленный судом, лицо должно подать все недостающие документы, иначе заявление могут вернуть. В случае, если лицо уложиться и предоставит документы вовремя, то заявление будет считаться поданным в день первоначальной подачи. Если запрошенного нет, или Вы не успеваете это получить в государственных органах ,то необходимо просить суд продлить срок для исправления недостатков либо истребовать документы с его стороны, предоставив доказательства невозможности добыть необходимое самостоятельно.

Срок направления Вам определения об оставлении без движения установлен для суда максимально коротко — не позднее следующего для происходит отправка, но почта может подвести, часто конверты приходят слишком поздно и сторона не успевает среагировать. Что делать в данной ситуации? Просите восстановления срока на устранение недостатков, если конечно суд уже не вернул иск.

Тогда к сожалению возможна лишь его переподача или обжалования судебного акта.

Гражданское законодательство предусматривает подать частную жалобу на определение об оставлении заявления без движения. Частную жалобу можно подать в случае ошибки суда, например, суд указал, что не хватает недостающих документов, хотя фактически лицо их предоставляло, это в судебной практике встречается довольно часто, так как суды рассматривают много дел, идёт большая нагрузка.

Частную жалобу можно подать в случае ошибки суда, например, суд указал, что не хватает недостающих документов, хотя фактически лицо их предоставляло, это в судебной практике встречается довольно часто, так как суды рассматривают много дел, идёт большая нагрузка.

Составляется жалоба в суд, который рассматривает дело, указывается также судьи и номер дела по которому было вынесено определение об оставлении заявления без движения. В жалобе лицо должно указать почему оно считает определение незаконным и необоснованным, можно сослаться на закон, указать, что требования были соблюдены и что иск следует принять. Лицо, должно обосновать свою позицию и попросить суд принять исковое заявление к рассмотрению дела по существу.

Читайте по ссылке, чтобы не останавливаться в данной статье на этом. Подача частной жалобы регламентируется только в гражданском процессуальном законодательстве. Когда суд вынес определение, но лицо с ним не согласно, оно может в течение 15 дней подать частную жалобу на определение суда.

Подать жалобу можно по электронной почте, почтовым отправлением либо лично. ВАЖНО: подавать жалобу нужно тогда, когда лицо полностью уверенно, что в определение имеются обстоятельства, которые можно обжаловать. Срок рассмотрения жалобы не должен превышать двух месяцев, в случае апелляции и в течение одного месяца в кассации.

Госпошлина за частную жалобу не оплачивается, жалоба в суд подаётся бесплатно.

В качестве документов нужно приложить копию определения, которое обжалуется и копии жалобы. Суд рассматривает данную жалобу и принимает решение удовлетворить либо отказать в жалобе по основаниям, предусмотренным законодательством.

Сейчас гражданский процесс меняется и в новом (ещё недействующем законодательстве) подачу частной жалобу на определение суда убрали, решили сравнять с арбитражным процессом.

С момента работы новых судов, подать жалобу будет нельзя. В Федеральный суд Кировского района г. Екатеринбурга. ИСТЕЦ: Л. ОТВЕТЧИКИ: ООО «Росгосстрах» ЧАСТНАЯ ЖАЛОБА на определение об оставлении заявления без движения 13 февраля 2012 года Мировым судьей судебного участка № 1 Кировского района г.

Екатеринбурга было вынесено определение об оставлении искового заявления Л.

без движения. С указанным определением я не согласен, считаю, что оно подлежит отмене по следующим основаниям: В соответствии со ст. 136 ГПК РФ: «судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков».
136 ГПК РФ:

«судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков»

. Суд данным определением фактически рассмотрел исковое заявление по существу и сделал выводы о невозможности удовлетворения исковых требований о взыскании судебных расходов, которые истец понес в рамках исполнения решения суда.

Считаю, что своим определением суд неправильно применил нормы процессуального права, в связи с чем, были существенно нарушены мои права, в частности право на осуществления судебной защиты.

В данном случае, при вынесении обжалуемого определения судом полностью проигнорировано положение ст.

46 Конституции РФ, которая предусматривает, что:

«каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод»

, и которая корреспондирует обязанность суда предоставить указанному лицу возможность защиты своих прав. Судебные расходы взыскиваются не только за услуги, связанные с рассмотрением дела в суде, но и за представление интересов истца в процедурах исполнительного производства. А в представленном с моей стороны договоре с адвокатом речь идет именно об оплате услуг за оформление и отправку заявления о возбуждении исполнительного производства.

ПОЛЕЗНО: смотрите видео и узнаете, почему любой образец иска, жалобы или претензии лучше корректировать с нашим адвокатом, пишите вопрос в комментариях ролика Исполнение судебных актов является одной из стадий судебного процесса (судопроизводства), и на нее распространяются положения процессуального законодательства России (Постановление Президиума ВАС РФ от 29.11.2005 N 8964/05, Определение ВАС РФ от 04.05.2010 N ВАС-4735/09). Значит, расходы на оплату услуг представителя в исполнительном производстве по смыслу ст.

94 ГПК РФ являются судебными издержками, связанными с рассмотрением дела в суде, и подлежат возмещению по правилам главы 7 ГПК РФ.

Об этом также свидетельствует то обстоятельство, что исполнение судебных актов включено в раздел 7 ГПК РФ и рассматривается федеральным законодателем в качестве процессуальной стадии судопроизводства. При обращении стороны по гражданскому делу с заявлением о взыскании сумм судебных расходов, когда такое заявление подается после вступления принятого по делу решения в законную силу, судам необходимо учитывать следующее. В соответствии с положениями ст.

201 ГПК РФ, суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда, в том числе, в случае неразрешения вопроса о судебных расходах.

Однако после вступления решения в законную силу принятие дополнительного решения, согласно требованиям названной статьи, не допускается. В связи с чем следует обратиться к нормам главы 7 Гражданско-процессуального кодекса РФ «Судебные расходы» (статьи 88 — 104). Таким образом, у суда не имелось правовых оснований, предусмотренных статьи 136 ГПК Российской Федерации, для оставления моего заявления без движения в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка урегулирования спора.

Таким образом, у суда не имелось правовых оснований, предусмотренных статьи 136 ГПК Российской Федерации, для оставления моего заявления без движения в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка урегулирования спора.

На основании изложенного и руководствуясь ГПК РФ, а также ст. 46 Конституции РФ ПРОШУ:

  1. отменить определение от 13 февраля 2012 года вынесенное Мировым судьей судебного участка № 1 Кировского района г. Екатеринбурга

Приложение:

  • Копия частной жалобы по количеству сторон по делу

Дата, подпись В случае звонка нам — Адвокатского бюро «Кацайлиди и партнеры» разъяснит Вам, основания и последствия оставления искового заявления без движения, поможет с исправлением ситуации, составить исковое заявление правильно: профессионально, на выгодных условиях и в срок!!!

Автор статьи: © адвокат, управляющий партнер АБ «Кацайлиди и партнеры» Метки: Наш адвокат Екатеринбурга разъяснит Вам, как составить заявление об установлении факта принятия наследства, а также возьмет все на себя: профессионально и в срок.

Записывайтесь на консультацию! Наш адвокат по исполнительному производству поможет Вам: профессионально и в срок. Читайте образец искового заявления на бездействие судебного исполнителя на сайте АБ «Кацайлиди и партнеры» прямо сейчас Наш адвокат поможет составить исковое заявление о наследовании по закону или по завещанию: профессионально и в срок.

Читайте инструкцию по составлению иска на сайте АБ «Кацайлиди и партнеры» прямо сейчас Образец искового заявления о взыскании денежных средств за неоказанные юридические услуги, читайте нашу новую статью.

Подробнее на сайте АБ «Кацайлиди и партнеры».

Наш адвокат по семейным делам поможет составить исковое заявление о признании брачного договора недействительным: профессионально, на выгодных условиях и в срок. Звоните уже сегодня!!! Наш адвокат по трудовым спорам поможет Вам составить исковое заявление о восстановлении на работе, а также будет представлять интересы в споре с работодателем: профессионально, на выгодных условиях и в срок!!!

Наш адвокат по гражданским делам поможет вам все исправить, если Вам отказывают в принятии искового заявления и произошло возвращение искового заявления: профессионально, на выгодных условиях и в срок.

Звоните уже сегодня! Наш адвокат по гражданским делам поможет Вам составить иск о признании права собственности на гаражный бокс, а также сможет представлять интересы Доверителя в суде: профессионально и в срок Образец искового заявления об оспаривании распоряжения органа опеки.

Читайте нашу новою статью на сайте АБ «Кацайлиди и партнеры». Записывайтесь на консультацию прямо сейчас! Наш адвокат по земельным спорам готов составить для Вас исковое заявление о восстановлении нарушенных земельных прав, читайте образец искового заявления о признании незаконным межевого плана на нашем сайте Отзыв по уголовным делам Отзыв по гражданским делам Отзыв по банкротству физических лиц Отзыв по сопровождению бизнеса г.

Екатеринбург, пер. Отдельный, 5 остановка транспорта Гагарина Трамвай: А, 8, 13, 15, 23 Автобус: 61, 25, 18, 14, 15 Троллейбус: 20, 6, 7, 19 Маршрутное такси: 70, 77, 04, 67

Верховный суд напомнил о разумных сроках

Иллюстрация: Право.ru/Петр Козлов Нарушение судами сроков отправки корреспонденции, к сожалению, является распространенной проблемой. Еще хуже, если из-за такого нарушения стороны лишаются конституционных прав. В частности, права на судебную защиту.

Верховный суд в очередной раз предостерег о недопустимости такого подхода.

Произошло ДТП с участием двух машин.

Пострадавший Игорь Анисин* просил взыскать страховое возмещение в пределах лимита ответственности и возмещение ущерба. оставил иск Анисина без движения из-за того, что не был указан адрес регистрации истца, не представлено подтверждающих сумму ущерба документов, нет квитанции об оплате государственной пошлины.

Суд дал месяц для устранения недостатков, однако направил Анисину уведомление об этом лишь за три дня до окончания месячного срока. исключил из определения суда первой инстанции указание о необходимости представить документы, подтверждающие сумму ущерба. В остальной части определение оставлено без изменения.

Новый срок для устранения недостатков никто не установил, и Невский районный суд Санкт-Петербурга вернул исковое заявление в связи с неустранением недостатков, а Санкт-Петербургский городской суд подтвердил законность такого решения. Актуальные темы напомнил: оставляя исковое заявление без движения в связи с необходимостью устранить недостатки, суд должен предоставить истцу разумный срок для их исправления (ст. 136 ГПК). При этом, по мнению ВС, такой срок с очевидностью не был предоставлен Анисину.

К моменту вступления в силу определения суда первой инстанции срок для исправления недостатков истек, а новый срок установлен не был (ст.

111 ГПК РФ). Значит, продолжает ВС, Анисин по вине суда был лишен возможности исправить указанные недостатки, а незаконное возвращение искового заявления существенно нарушило его права.

Поэтому ВС отменил определения нижестоящих судов и направил материал в суд первой инстанции (№ ). Решение по нему еще не принято.Управляющий партнер КА города Москвы Барщевский и партнеры Федеральный рейтинг группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции группа Семейное/Наследственное право группа Уголовное право × Анастасия Расторгуева считает, что здесь очевидная ошибка аппарата суда: «Очень желательно, чтобы по каждому такому делу была проведена работа по организации нормального процесса.

Тогда аппарат суда будет вовремя направлять корреспонденцию, а если ошибется, то признает это».Все эксперты поддержали определение ВС. «Оно законное и обоснованное с учетом фактических обстоятельств дела. Безусловно, оно будет использоваться судами как образец разрешения аналогичных вопросов», – уверена юрист КА Юков и Партнеры Федеральный рейтинг группа Банкротство группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции группа Арбитражное судопроизводство (крупные споры — high market) группа Уголовное право группа Экологическое право 8 место По количеству юристов 14 место По выручке 20 место По выручке на юриста (Больше 30 Юристов) × Екатерина Баглаева.

Безусловно, оно будет использоваться судами как образец разрешения аналогичных вопросов», – уверена юрист КА Юков и Партнеры Федеральный рейтинг группа Банкротство группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции группа Арбитражное судопроизводство (крупные споры — high market) группа Уголовное право группа Экологическое право 8 место По количеству юристов 14 место По выручке 20 место По выручке на юриста (Больше 30 Юристов) × Екатерина Баглаева.

«Основной посыл этого определения: истец не должен оказываться в ситуации, когда он объективно по вине суда лишен возможности своевременно выполнить предъявленные требования и устранить недостатки»

, – считает партнер Dentons Региональный рейтинг группа Интеллектуальная собственность группа Коммерческая недвижимость/Строительство группа Корпоративное право/Слияния и поглощения × , к.

ю. н. Роман Зайцев. «Иск подан в последний день истечения срока исковой давности, соответственно, подать его вновь нет возможности. Истец выбрал правильный способ защиты. Будет ли определение ВС применяться в судопроизводстве?

Однозначно, многие юристы будут ссылаться на него как на прецедент, показывающий, что конституционные права граждан в нашей стране – это не пустые слова, они действительно неотъемлемы и защищены», – отметила юрист общей практики Митра Региональный рейтинг группа Арбитражное судопроизводство группа Банкротство группа Налоговое консультирование и споры группа Коммерческая недвижимость/Строительство 9 место По выручке 18-22 место По количеству юристов × Наталья Гах.

«Судебная практика по вопросам такого рода чаще всего сведена к формальному подходу, которого и придерживались суды первой и второй инстанций. Хотелось бы верить, что правовая позиция ВС послужит единообразию этой категории споров», – сообщила юрист АБ Павлова и партнеры Федеральный рейтинг группа Семейное/Наследственное право группа Управление частным капиталом группа Страховое право группа Арбитражное судопроизводство (крупные споры — high market) группа Банкротство группа Корпоративное право/Слияния и поглощения × Надежда Попова. ВС должен исправлять очевидные ошибки.

Общеизвестно, что оставление иска без движения – это предоставление истцу дополнительного срока для устранения недостатков, которые он допустил.

Очевидно и то, что истец не мог всё исправить за три дня.

Суды первой и апелляционной инстанций попросту лишили заявителя права на защиту.Дмитрий Урякин, юрист Maxima Legal Региональный рейтинг группа Интеллектуальная собственность группа Коммерческая недвижимость/Строительство группа Корпоративное право/Слияния и поглощения группа Налоговое консультирование и споры группа Арбитражное судопроизводство группа Банкротство 5 место По количеству юристов × При подаче частной жалобы на определение об оставлении искового заявления без движения первоначально установленный судьей срок продлевается.

Ведущий юрисконсульт ФБК Право Федеральный рейтинг группа Налоговое консультирование группа Налоговые споры группа Интеллектуальная собственность группа Корпоративное право/Слияния и поглощения группа Природные ресурсы/Энергетика группа Трудовое и миграционное право группа Антимонопольное право группа Арбитражное судопроизводство (крупные споры — high market) группа Банкротство группа ГЧП/Инфраструктурные проекты группа Коммерческая недвижимость/Строительство × Дмитрий Андреев напомнил, что такая практика существовала и ранее (№ ).

«Правовая позиция ВС позволит истцам обжаловать определение об оставлении иска без движения, не опасаясь, что суд первой инстанции вернет иск до решения апелляции, не продлив срок для исправления его недостатков»

, – считает Андреев.Со дня начала работы новых апелляционных и кассационных судов общей юрисдикции вступит в силу закон от 28.11.2018 года № 451-ФЗ, который запретит обжаловать определение об оставлении иска без движения в гражданском процессе.* – имя и фамилия изменены редакцией.

В каком случае суд не вправе оставить без движения или возвратить ваш иск?

ПодписатьсяНе сейчасАвтор публикации: Юрист, Написать сообщение Подписаться5 676 просмотров 832 дочитываний 06 февраля 2021 в 10:11 Краткое содержание:Встречаются случаи, когда после подачи в суд искового заявления вместо извещения о дате и времени судебного заседания вы можете получить из суда копию определения об оставлении вашего иска без движения, где вам предложат в определенный срок (как правило, недели две) исправить недостатки заявления и донести в суд недостающие приложения.Такой ответ из суда носит законный и обоснованный характер, если поданное вами исковое заявление не отвечает всем требованиям, установленным для него положениями ГПК РФ. Так, если вы не приложили к своему исковому заявлению квитанцию об оплате госпошлины либо документы об отправке ответчику и участникам дела копии своего иска (например, квитанция об отправке или уведомление о вручении), то вы не соблюли процессуальные требования.

И судья в этом случае не только вправе, но и обязан оставить ваш иск без движения согласно ст. 136 ГПК РФ.В случае же, если в установленный срок вы не исправите указанные недостатки, то иск будет вам возвращен со всеми приложениями к нему и с копией соответствующего определения о возвращении искового заявления в соответствии со ст. 135 ГПК РФ.Однако, как быть, если ваш иск оставлен судом без движения на том основании, что к нему не приложены документы, доказывающие обоснованность ваших исковых требований (к примеру, договоры, расписки, паспорта на недвижимость и транспортные средства), а особенно, если таковых у вас на руках нет и отсутствует возможность их раздобыть?

Ведь если вы в установленный срок не предоставите требуемые от вас документы, судья ваш иск просто возвратит.

И хорошо, если на тот момент, когда вы получите назад свой иск, срок исковой давности еще не истечет, тогда вы сможете просто подать его заново в надежде на то, что на этот раз он попадет к другому, более грамотному судье, который примет его к производству и возбудит гражданское дело.А если вы изначально подавали свой иск в последние дни срока исковой давности, а суд его возвращает, и вы его получаете уже по истечении данного срока? Конечно, и в этом случае вы можете повторно подать свой иск, и суд не сможет отказать вам в его принятии, т.к.

это суду прямо запрещено частью 1 статьи 199 ГК РФ.

Правда, проблемы в этом случае у вас могут появиться при рассмотрении дела по существу, если ответчик в письменном возражении на иск либо в судебном заседании попросит суд применить исковую давность. И в этом случае судья вынесет решение об отказе вам в иске, поскольку к этому его обяжет часть 2 статьи 199 ГК РФ.Как избежать развития подобного весьма неблагоприятного сценария? Ответу на этот вопрос и посвящена настоящая статья.Статья 132 ГПК РФ приводит нам перечень необходимых приложений к исковому заявлению при его подаче в суд.

Пункт 4 данной статьи предписывает приложить к исковому заявлению в том числе и документы, подтверждающие обстоятельства, на которых вы основываете свои исковые требования.

Может случиться так, что (как уже было указано выше) на момент подачи иска вы данных документов на руках не имеете и не можете их получить. Либо имеющиеся у вас документы не в полном объеме доказывают те обстоятельства, на которые вы ссылаетесь. В этом случае есть вероятность того, что судья при поступлении к нему вашего иска может, ошибочно истолковав положения ГПК РФ, вынести определение об оставлении вашего искового заявления без движения как несоответствующее требованиям статьи 132 ГПК РФ.На первый взгляд такое определение покажется законным и обоснованным (закон требует приложить документы, а вы не приложили), однако при его детальном разборе становится очевидным, что данным определением нарушается ваше право на обращение в суд, гарантированное статьей 46 Конституции РФ, статей 3 ГПК РФ, статей 11 ГК РФ.Действительно, как судья, не приняв исковое заявление к производству и не возбудив гражданского дела, может делать официальные выводы о достаточности или недостаточности тех или иных доказательств?

Такие выводы судья вправе сделать лишь при вынесении решения по делу, рассмотрев его по существу, заслушав в судебном заседании ваши пояснения, пояснения ответчика, третьих лиц и свидетелей, если таковые имеются.

И оценку имеющимся в деле доказательствам суд, в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, обязан дать в тексте решения по делу. А если ваша правовая позиция по делу вообще не основывается на письменных доказательствах, а лишь на одних свидетельских показаниях, к примеру? Ведь теоретически возможно и такое!Так что же все-таки делать, если вы получили определение об оставлении вашего иска без движения по приведённому выше основанию?

Конечно, есть вариант, попытаться донести суду документы, которые он от вас требует в своем определении. Но если у вас нет возможности их донести, либо дополнительно донесенные вами документы также не полностью подтверждают необходимые обстоятельства, то судья возвратит вам исковое заявление.Исходя из этого, наиболее приемлемым выходом из сложившейся ситуации будет подача частной жалобы на определение суда об оставлении иска без движения.В частной жалобе вы обратитесь в вышестоящий суд с просьбой отменить данное определение суда, обязать судью принять иск к производству и возбудить гражданское дело.

Несмотря на то что частная жалоба адресована вышестоящему суду, подается она через суд, вынесший определение.

То есть жалобу вы подаете в тот суд, в который вы подавали исковое заявление, а он уже сам направляет жалобу в вышестоящий суд. Частная жалоба должна быть подана вами в суд в течение 15 дней с даты вынесения определения. Госпошлина за подачу частной жалобы не взимается.Однако может случиться и так, что вы не обжаловали определение об оставлении иска без движения, решив вместо этого исполнить содержащееся в определении требование и донести судье недостающие, по его мнению, документы, а судья счел и дополнительно представленные документы недостаточными, свои требования неисполненными и выслал в ваш адрес копию определения о возвращении иска, приложив к нему ваше исковое заявление со всеми приложениями.

В этом случае также необходимо подавать частную жалобу, но только уже на определение о возвращении искового заявления.К частной жалобе в данном случае необходимо будет приложить также возвращенное вам исковое заявление со всеми приложениями. В данной частной жалобе вы будете просить суд отменить определение о возвращении искового заявления и направить исковой материал (ваше исковое заявление с приложениями) обратно в суд первой инстанции для принятия к производству и рассмотрения по существу.

Процедура подачи частной жалобы такая же, как и при обжаловании определения об оставлении иска без движения.В моей практике был случай, когда я подавал иск о разделе совместно нажитого в браке имущества. У моего клиента вообще не было никаких документов ни на движимое имущество, ни на дом, ни на землю.

Не было даже документов о заключении и расторжении брака.

А трехгодичный срок исковой давности к тому моменту, как он ко мне обратился, уже подходил к концу, истекали его последние дни. Естественно, времени на сбор документов в обоснование иска у меня не было, и я направил в суд исковое заявление, приложив к нему лишь необходимые процессуальные документы, такие как квитанция об оплате госпошлины и копию искового заявления для ответчика (это было до 01.10.2019 г.).Через некоторое время мне из суда пришла копия определения об оставлении искового заявления без движения. В определении было указано на следующие «недостатки» моего искового заявления: «Истцом заявлено имущественное требование о разделе совместно нажитого имущества на общую сумму ******* руб.

Вместе с тем, доказательства, подтверждающие стоимость указанного имущества, истцом не представлены.

Кроме того, истцу необходимо представить доказательства наличия спорного имущества».Получив копию данного определения, я пошел по ошибочному пути, решив попытаться исполнить требования судьи, вместо того, чтобы сразу обжаловать это определение. При этом я понимал, что всех требуемых документов мне не собрать.

Я получил в МФЦ выписки из Росреестра на спорные дом и земельный участок, но проблема тут была в том, что дом и земля не были надлежащим образом оформлены, и в графах о собственниках стояли прочерки. Также я взял у мирового судьи копию решения о расторжении брака между истцом и ответчиком. Кроме того, я заказал независимую оценку дома и земельного участка.Все эти документы я направил в суд в надежде на то, что на данной стадии судья сочтет мои старания достаточными, ведь сделать что-то большее у меня действительно возможности не было.

Как бы не так: через некоторое время мне звонят из суда и сообщают, что требования судьи мною не исполнены, в связи с чем исковое заявление мне возвращается, и вскоре я действительно получаю на почте назад свой пакет документов.Еще до получения возвращенного иска и определения о возвращении я, предварительно проанализировав нормы действующего законодательства и судебную практику, принялся за составление частной жалобы.

В частной жалобе я указал на следующее.Согласно ст. 133 ГПК РФ «Судья в течение пяти дней со дня поступления искового заявления в суд обязан рассмотреть вопрос о его принятии к производству суда.

О принятии заявления к производству суда судья выносит определение, на основании которого возбуждается гражданское дело в суде первой инстанции».Согласно ст. 147 ГПК РФ «После принятия заявления судья выносит определение о подготовке дела к судебному разбирательству и указывает действия, которые следует совершить сторонам, другим лицам, участвующим в деле, и сроки совершения этих действий для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения и разрешения дела.

Подготовка к судебному разбирательству является обязательной по каждому гражданскому делу и проводится судьей с участием сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей».Согласно пп. 2 п. 1 ст. 150 ГПК РФ при подготовке дела к судебному разбирательству судья опрашивает истца или его представителя по существу заявленных требований и предлагает, если это необходимо, представить дополнительные доказательства в определенный срок.Согласно п. 2 Постановления Пленума ВС РФ № 11 от 24.06.2008 г.

«О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству»

,«Судья вправе приступить к подготовке дела к судебному разбирательству только после возбуждения гражданского дела в суде и вынесения определения о принятии заявления к производству суда (статья 133 ГПК РФ).

Недопустимо совершение действий по подготовке дела к судебному разбирательству до его возбуждения в суде (до принятия заявления), поскольку такие действия противоречат положениям статьи 147 ГПК РФ».Согласно п. 11 этого же Постановления Пленума ВС РФ,

«Судья, установив, что представленные доказательства недостаточно подтверждают требования истца либо не содержат иных необходимых данных, вправе предложить им представить дополнительные доказательства…»

Сложившаяся судебная практика также исходит из того, что непредставление доказательств и (или) представление недостаточных доказательств при подаче иска не является препятствием для принятия иска к производству и рассмотрения дела по существу.Так согласно апелляционному определению ВС Республики Башкортостан от 06.11.2014 г.

по делу №Так, согласно апелляционному определению ВС Республики Башкортостан от 06.11.2014 г. по делу № 33-15652/2014,«Непредставление доказательств в обоснование заявленных требований не является основанием для оставления заявления без движения.

Гражданским процессуальным законом право истца представлять доказательства не ограничено стадией подачи иска и принятия его к производству суда, они могут предоставляться и при разрешении спора по существу».Согласно постановлению Президиума Нижегородского областного суда от 12.11.2014 г. по делу № 44 г-95/2014,

«Оставление заявления без движения по мотиву непредставления доказательств заявленных исковых требований изначально противоречит принципу диспозитивности, поскольку представление доказательств является субъективным правом заявителя, которое может быть им реализовано на любой стадии судебного разбирательства»

.Согласно определению ВС РФ от 30.08.2016 г.

по делу № 117-КГ 16-2,«Возвращение судом искового заявления Набегаева В.Г.

и требование о предоставлении иных, кроме имеющихся у него, доказательств в нарушение статьи 46 Конституции Российской Федерации лишает заявителя возможности защитить в судебном порядке свои права».Согласно п. 5.1. Постановления КС РФ от 23.12.2013 г. № 29-П,«По делу о проверке конституционности абзаца первого пункта 1 статьи 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина М.В.

Кондрачука» «балансом закрепленных Конституцией Российской Федерации принципов независимости судей при осуществлении правосудия (статья 120, часть 1), верховенства Конституции Российской Федерации и федеральных законов в российской правовой системе, а также равенства всех перед законом и судом (статья 4, часть 2; статья 15, части 1 и 2; статья 19, часть 1) обусловливается требование единства практики применения норм законодательства всеми судами».Областным судом моя частная жалоба была удовлетворена, а мое исковое заявление было направлено обратно в районный суд и на этот раз принято судей к производству. Было назначено судебное заседание, дело в итоге окончилось мировым соглашением.Очевидно, что подобные правила при разрешении вопроса о принятии иска к производству должны применяться не только в гражданском процессе, регламентированном ГПК РФ, но также в административном и в арбитражном процессах, регламентированных, соответственно, КАС РФ и АПК РФ, т.к. во всех трех кодексах закреплены аналогичные процедуры предъявления иска и разрешения судом вопроса о его принятии к производству.Действительно, процессуальное законодательство содержит нормы, обязывающие истца приложить к исковому заявлению, доказательства обстоятельств, на которых он основывает свои исковые требования.

Но прилагать таковые вы должны лишь тогда, когда они у вас имеются в наличии на момент подачи иска, а оценку приложенным вами к иску документам суд должен дать при рассмотрении дела по существу, но никак не при разрешении вопроса о принятии вашего иска. Если же судья поступает иначе, он нарушает ваше право на обращение в суд, а значит его действия можно и нужно обжаловать.Проголосовали:123Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

  1. Да
  2. Нет

да 51 / -1 нетВаш рейтинг должен быть не менее 500 для оценки публикацииОК Поделиться в социальных сетях: да 51 / -1 нет Автор: (0), Юристы: (1), (1) Пользователи: (3), (3), (2), (2), (1), (1), (1), (1) показать всех обсуждающихПоказать ещё комментарии (25)

вчера, 13:47

9 107 вчера, 13:08

99 474 вчера, 02:15

6 143 29.10.2020, 07:25

17 370 28.10.2020, 15:39

14 390 28.10.2020, 15:21

9 95 28.10.2020, 12:32

14 1 370 27.10.2020, 23:10

7 103 27.10.2020, 13:26

38 375 26.10.2020, 15:32

2 73 26.10.2020, 15:22

1 72 26.10.2020, 15:03

0 51 26.10.2020, 08:39

2 93 25.10.2020, 20:11

11 222 25.10.2020, 17:37

25 227 Юристов онлайн Вопросов за суткиВопросов безответовПодписаться на уведомленияМобильноеприложениеМы в соц. сетях

© 2000-2021 Юридическая социальная сеть 9111.ru *Ответ на вопрос за 5 минут гарантируется авторам VIP-вопросов.

МоскваКомсомольский пр., д. 7Санкт-Петербургнаб.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+