Бесплатная горячая линия

8 800 700-88-16
Главная - Другое - Зачем вызывают ст 90 нк рф

Зачем вызывают ст 90 нк рф

Зачем вызывают ст 90 нк рф

Статья 90 налогового кодекса

Краткое содержание:

  1. Публикации

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:Бесплатно с мобильных и городскихБесплатный многоканальный телефонЕсли Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону , юрист Вам поможетСоветы юристов:г. Челябинск • Вопросов: 117.09.2020, 23:36Пришло письмо от МИНФИН РОССИИ ФЕДЕРАЛЬНАЯ НАЛОГОВАЯ СЛУЖБА. Содержание такое: Повестка о вызове на допрос свидетеля по МОЕМУ ЖЕ делу, в соответствии со статьей 90 Налогового кодекса Российской Федерации.Позвонил туда, по указанному номеру в повестке, для понятия ситуации, мне сказали, что хотят поговорить, спросить и узнать о получении/переводе денежных средств в 2016-2017 году.

Как мне быть, и что делать?вопрос №17796231 прочитан 28 раз Юрист отзывов: 2 433•ответов: 3 457•г.

Москва 18.09.2020, 00:50 Нужно идти и давать объяснения. Задать вопросВам помог ответ: ДаНетг. Омск • Вопросов: 8010.01.2020, 12:28Всем доброго дня.

Помогите в следующем. Пришел в налоговую на допрос свидетеля. Инспектор вел себя крайне не тактично. Закончился опрос и я попросил выдать мне копию протокола допроса свидетеля на руки (п.6 Ст 90 НК рф) однако мое требование было проигнорировано.

Тогда я на единственном бланке протокола написал что на руки копию протокола не выдали и поставил роспись.

Вопрос, этот протокол имеет юридическую силу? Или нет. ТК мне сразу направили повестку с ИФНС на допрос.вопрос №16761386 прочитан 2 разa Юрист отзывов: 67 632•ответов: 202 406•г. Пермь 10.01.2020, 12:29 Вы то как думаете?

Вы же юрист. УточнитьВам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 28 963•ответов: 70 070•г. Краснодар 10.01.2020, 12:30 Протокол имеет юридическую силу. УточнитьВам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 53 419•ответов: 110 966•г.

Барнаул 10.01.2020, 12:31 Да, протокол имеет юридическую силу.

Задать вопросВам помог ответ: ДаНетг. Москва • Вопросов: 107.05.2019, 11:08Пришла повестка о вызове на допрос свидетелем (нашел в почтовом ящике) по статье 90 НК РФ, могу ли не являться на допрос?вопрос №15734121 прочитан 2 разa Юрист отзывов: 8 113•ответов: 24 320•г.

Зеленоград 07.05.2019, 11:15 Можете-тем более вообще не давать в отношении себя никаких показаний вы не расписывались за получение а при вызове вы имеете право в соответствии со ст 51 Конституции РФ. УточнитьВам помог ответ: ДаНетг.

Санкт-Петербург • Вопросов: 111.04.2019, 19:24Я директор и учредитель ООО.

Деятельность не веду больше года, отчеты не сдавались. Сейчас пришло письмо из налоговой ст 90 налогового кодекса, о приглашении меня как свидетеля по моей же компании.

В связи с отъездом я не явилась.

Что делать?вопрос №15609589 прочитан 5 раз Юрист отзывов: 5 502•ответов: 10 958•г.

Москва 11.04.2019, 20:06 Надо явиться после возвращения из отъезда.

Задать вопросВам помог ответ: ДаНетг. Волгоград • Вопросов: 221.02.2019, 15:06Пришла повестка о вызове на допрос свидетеля по статье 90 налогового кодекса на адрес где я прописан, за повестку расписались родители, и рассказали о письме открыв его, по факту я не расписывался о получении повестки, могу ли я не являться в суд? И будет ли это правонарушение?вопрос №15327366 прочитан 2 разa Юрист отзывов: 29 300•ответов: 59 391•г.

Архангельск 21.02.2019, 15:15 Вызывают Вас не в суд, а в налоговую инспекцию.

Можете считать себя не уведомленным и не являться, но лучше сходить. [quote]Статья 128 НК РФ. Ответственность свидетеля Неявка либо уклонение от явки без уважительных причин лица, вызываемого по делу о налоговом правонарушении в качестве свидетеля, влечет взыскание штрафа в размере тысячи рублей. Неправомерный отказ свидетеля от дачи показаний, а равно дача заведомо ложных показаний влечет взыскание штрафа в размере трех тысяч рублей.[/quote] [quote]Статья 131 НК РФ.

Выплата сумм, причитающихся свидетелям, переводчикам, специалистам, экспертам и понятым 3. За работниками, вызываемыми в налоговый орган в качестве свидетелей, сохраняется за время их отсутствия на работе в связи с явкой в налоговый орган заработная плата по основному месту работы.[/quote] Задать вопросВам помог ответ: ДаНетг. Челябинск • Вопросов: 3120.11.2018, 09:32Меня простым письмом (не заказным), прислала налоговая инспекция повестку по ст 90 НК рф, для свидетельских показаний.

Поясните:-Какие причины могут быть? — Как ответы будут оформляться?-Нужны ли свидетели?-Как правильно отвечать?вопрос №14861489 прочитан 4 разa Юрист отзывов: 12 949•ответов: 29 433•г.

Тюмень 20.11.2018, 10:02 Здравствуйте. Налоговая может приглашать по проводимой камеральной проверке в отношении вас или иного лица. Редко кто ходит, однако если пойдете, можете взять представителя, любое лицо.

УточнитьВам помог ответ: ДаНетг. Керчь • Вопросов: 1423.10.2017, 19:38По статье 90 часть 1 налогового кодекса РФ завтра вызывают как свидетеля по делу о налоговом правонарушении.

Скажите, пожалуйста по какому вопросу могут вызывать и какие у меня права? Спасибо.вопрос №13349680 прочитан 31 раз Адвокат отзывов: 32•ответов: 58•г. Керчь 24.10.2017, 10:50 Добрый день!

Для того, чтобы ответить на ваш вопрос, нужно изучить материалы и обстоятельства дела.

Обратитесь за консультацией к юристу. Только при получении полной информации возможно дать полноценный ответ.

В соответствии с ч. 3 НК РФ, Физическое лицо вправе отказаться от дачи показаний только по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. В соответствии со ст. 51 Конституции РФ, Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом.

В соответствии со ст. 51 Конституции РФ, Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом.

УточнитьВам помог ответ: ДаНетг. Ханты-Мансийск • Вопросов: 312.04.2017, 20:13В 90-х были приобретены обыкновенные именные акции РАО «Газпром», никак не использовались.

16 февраля 2016 года по договору купли-продажи ценных бумаг они были переданы АО «Газпромбанк». Облагается ли получение данных денежных средств возвратом 13% налога и предоставлением налоговой декларации? Учитывая положения п.17.2 ст.

217 НК РФ.вопрос №12410904 прочитан 16 раз Юрист отзывов: 29 047•ответов: 73 656•г.

Ижевск 12.04.2017, 20:24 Здравствуйте! Облагаются, п.17.2 ст.217 НК РФ относится к ценным бумагам, на дату реализации (погашения) таких акций (долей участия) они непрерывно принадлежали налогоплательщику на праве собственности или ином вещном праве [b]более пяти лет.[/b].Это изменение действует по ценным бумагам, приобретенным в 2011 году и позже. УточнитьВам помог ответ: ДаНетг.

Нижний Новгород • Вопросов: 427.02.2017, 23:40Вызвали на допрос в качестве свидетеля в налоговую как физлицо по ст 90 НК РФ. Могу ли я сославшись на ст 51 Конституции не явиться на допрос, а направить письменное уведомление в адрес налоговой?вопрос №12215375 прочитан 14 раз Юрист Замятина О. А. отзывов: 8 210•ответов: 18 060•г.

Уфа 27.02.2017, 23:42 Здравствуйте Ирина.

Если это административное правонарушение, то имеете полное право не являться в налоговую инспекцию, если желаете.

УточнитьВам помог ответ: ДаНетг. Москва • Вопросов: 309.02.2017, 22:07Вызывают на ДОПРОС по ст.90 налогового кодекса, я что им преступник вызывать меня на ДОПРОС.

По моему мнению ДОПРОС к налоговикам ни каким боком не относится.вопрос №12131033 прочитан 13 раз Юрист отзывов: 19 450•ответов: 49 213•г. Чебоксары 09.02.2017, 22:09 [b]Статья 90 НК РФ закрепляет за налоговыми органами право вызывать в качестве свидетелей лиц, которым могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для налогового контроля. В качестве свидетеля согласно п.

1 ст. 90 НК РФ для дачи показаний может быть вызвано любое физическое лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для осуществления налогового контроля. В качестве свидетелей могут выступать лица, не заинтересованные в исходе дела. Если в качестве свидетелей были опрошены лица, заведомо заинтересованные в исходе дела, например проверяемый налогоплательщик — физическое лицо, представитель налогоплательщика — юридического лица (в частности, директор, главный бухгалтер), протокол допроса такого лица может быть квалифицирован как документ, которым оформлены пояснения налогоплательщика (пп.

Если в качестве свидетелей были опрошены лица, заведомо заинтересованные в исходе дела, например проверяемый налогоплательщик — физическое лицо, представитель налогоплательщика — юридического лица (в частности, директор, главный бухгалтер), протокол допроса такого лица может быть квалифицирован как документ, которым оформлены пояснения налогоплательщика (пп. 4 п. 1 ст. 31 НК РФ). Для дачи показаний могут быть вызваны физические лица в связи с уплатой (удержанием и перечислением) налогоплательщиками (плательщиками сборов, налоговыми агентами) налогов и сборов либо в связи с налоговой проверкой, а также в иных случаях, связанных с исполнением налогоплательщиками (плательщиками сборов, налоговыми агентами), а также иными обязанными лицами (банками, экспертами, переводчиками и иными лицами) законодательства о налогах и сборах.

[/b] Задать вопросВам помог ответ: ДаНет Адвокат отзывов: 13 999•ответов: 41 546•г. Москва 09.02.2017, 22:43 Сергей, добрый вечер.

Приглашают ли Вас для допроса или дачи показаний — вопрос формулировки. По факту это мероприятие может повлечь серьезные негативные последствия, поэтому если у Вас имеются опасения — лучше идти на него в сопровождении адвоката.

УточнитьВам помог ответ: ДаНетг.

Казань • Вопросов: 228.09.2016, 03:06Вызывают в налоговую Ст.

90 НК РФ. Что делать? Было открыто ип через 4 месяца закрыла.1 сентября этого же года открыла новое ип. Почему меня вызывают?вопрос №11426258 прочитан 52 разa Юрист отзывов: 5 158•ответов: 11 871•г.

Барнаул 28.09.2016, 03:15 Здравствуйте.

Ничего страшного. Возможно при открытии нового что то не так.

Задать вопросВам помог ответ: ДаНетг. Казань • Вопросов: 228.09.2016, 00:42Вызывают в налоговую Ст. 90 НК РФ. Что делать? Было открыто ип через 4 месяца закрыла.

1 сентября этого же года открыла новое ип. Почему меня вызывают?вопрос №11426082 прочитан 31 раз Юрист отзывов: 20 864•ответов: 66 583•г. Севастополь 28.09.2016, 00:42 Придете и узнаете.

УточнитьВам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 2 636•ответов: 8 450•г. Санкт-Петербург 28.09.2016, 04:01 Сходите и узнаете. Бояться там нечего. Возможно дело в отчетах.

Вы знаете, что сразу после того, как прекратили деятельность в качестве ИП, должны были в течение 5 дней сдать отчетность, не дожидаясь отчетного периода? Может в этом дело. Задать вопросВам помог ответ: ДаНетг.

Калуга • Вопросов: 130.07.2016, 15:12Пришло письмо из ИФНС, о том что я должен быть свидетелем согласно статья 90 часть 1 НК РФ.Что это такое вообще и по какому поводу?вопрос №11126943 прочитан 62 разa Юрист отзывов: 70 711•ответов: 160 334•г. Липецк 30.07.2016, 15:16 Здравствуйте. Кто-то из ваших знакомых уклоняется от налогов, и у вас хотят узнать, что вы знаете поэтому поводу.

Задать вопросВам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 27 607•ответов: 60 856•г. Ханты-Мансийск 30.07.2016, 15:16 Ольга, Вы обязаны явиться, в противном случае Вы можете быть привлечены к административной ответственности. При необходимости Вы можете связаться с инспектором, который Вас вызвал и уточнить причину вызова.

УточнитьВам помог ответ: ДаНетг.

Воронеж • Вопросов: 421.03.2016, 18:25День добрый!

Вызывают в налоговую в качестве свидетеля. Статья 90 нал кодекса. Какое максимальное наказание возможно, если я не приду на вызов и какие последствия максимально возможные.

Может это как то повлиять на выезд за границу?вопрос №10052842 прочитан 63 разa Адвокат отзывов: 29 031•ответов: 74 230•г. Абдулино 21.03.2016, 18:39 Здравствуйте!

Вам. как свидетелю. Никакое наказание не грозит. Выехать сможете. Задать вопросВам помог ответ: ДаНетг. Асбест • Вопросов: 1116.01.2016, 20:39Летом подошла ко мне женщина и предложила заработать, надо было оформить фирму на себя и открыть счет через банк через нотариуса.

Мы пошли оформили фирму, уверяли, что криминального ни чего нет и налоги платятся, теперь мне пришло письмо от налоговой что я приглашаюсь в качестве руководителя или учредителя зарегистрированных на вас организаций со ст.90 налогового кодекса, что мне теперь делать?

Я к жтшму вообще ни какого отношения не имею.вопрос №9415245 прочитан 7 раз Юрист Фатыхов А.А. отзывов: 7 190•ответов: 20 148•г.

Екатеринбург 16.01.2016, 20:53 Здравствуйте, обращаться к юристу и составлять письменные объяснения. УточнитьВам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 20 864•ответов: 66 583•г.

Севастополь 16.01.2016, 22:28 Может и до уголовного дела дойти, срочно к юристу очно обращайтесь. УточнитьВам помог ответ: ДаНетЕсли Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:Бесплатно с мобильных и городскихБесплатный многоканальный телефонЕсли Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону , юрист Вам поможетЧитайте по теме:28.01.2019, 18:465380 просмотров По любым фактам могут быть привлечены физические лица, предположительно обладающие сведениями, прямо или косвенно связанными с предметом проверки. () Юристов онлайн Вопросов за суткиВопросов безответовПодписаться на уведомленияМобильноеприложениеМы в соц.

сетях

© 2000-2020 Юридическая социальная сеть 9111.ru *Ответ на вопрос за 5 минут гарантируется авторам VIP-вопросов. МоскваКомсомольский пр., д. 7Санкт-Петербургнаб. р. Фонтанки, д. 59Екатеринбург:Нижний Новгород:Ростов-на-Дону:Казань:Челябинск:Администратор печатает сообщение

Biz Kompass

Налоговики начали устраивать с допросами: как себя защитить, если не хочется отвечать на вопросы, что важно знать бухгалтерам, директорам и владельцам бизнеса про налоговые допросы.

Физическое лицо вправе отказаться от дачи показаний только по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В НК есть две нормы, позволяющие требовать показаний от любого человека, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для налогового контроля.

Налоговый орган вправе (подпункт 4 п. 1 ст., 31 НК) вызывать налогоплательщиков для дачи пояснений в связи с уплатой ими налогов и сборов.

Вызов делается в виде письменного уведомления и может быть связан с налоговой проверкой или проведением анализа исполнения налогоплательщиком законодательства о налогах и сборах.

Налоговики называют такой анализ «предпроверкой». Любой человек, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для осуществления налогового контроля может быть вызван в качестве свидетеля для дачи показаний (п.5 ст. 90 НК). Это два различных процессуальных действия, несколько отличающиеся по правовым последствиям для вызванного налогоплательщика.
90 НК). Это два различных процессуальных действия, несколько отличающиеся по правовым последствиям для вызванного налогоплательщика.

Общие черты и отличия сведены в таблицу. Процессуальное действие Вызов для пояснений Вызов свидетеля Кого можно вызвать Любого налогоплательщика Любого налогоплательщика Кто может вызвать Уполномоченное должностное лицо налогового органа вне связи с проверкой.

Уполномоченное должностное лицо налогового органа, но только в рамках налоговой проверки, даже если она приостановлена. Не могут допрашивать сотрудники полиции, не участвующие в налоговой проверке Можно ли послать бухгалтера или юриста по доверенности Да, можно.

Нет, только лично свидетель Можно ли прийти с юристом или адвокатом?

НК не содержит запрета. Право получения юридической помощи гарантировано ст. 48 Конституции РФ. НК не содержит запрета. На практике налоговики часто пытаются отказать в участии представителя, но это не законно.

Что будет, если не прийти? Предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от 500 до 1000 руб.; на должностных лиц — от 2000 до 4000 руб. (ст. 19.4 КоАП). Налоговый орган не может подвергнуть свидетеля к принудительному приводу для дачи показаний, а ответственность за неявку ограничена штрафом в 1000 руб.

(ст. 128 НК) Что будет, если прийти, но отказаться от дачи показаний Штраф законом не предусмотрен. Письмо ФНС России от 17.07.2013 N АС-4-2/12837 (п. 2.3) В соответствии с ст. 128 НК за неправомерный отказ свидетеля от дачи показаний, а равно за дачу заведомо ложных показаний на виновное лицо налагается штраф в размере 3000 рублей.

О правомерности отказа см. текст ниже. Оформление протокола Не предусмотрено Обязательно, с уведомлением об ответственности за дачу ложных показаний и праве не свидетельствовать против себя и своих близких. Для дачи пояснений и на допрос может быть вызван как рядовой сотрудник компании, так и ее директор или главный бухгалтер.

Зачастую на допрос вызывают рядовых сотрудников, в надежде получить от них информацию о правонарушениях или о налоговых схемах, рассчитывая на их незаинтересованность и слабое понимание технологии бизнеса. Например, работники склада могут дать показания о том, откуда и как поступает товар на склад и тем самым раскрыть схему уклонения от уплаты налогов.

В ст. 90 НК процессуальное действие по даче свидетелем показаний названо «допросом». Нужно понимать, что допрос свидетеля сотрудниками органов внутренних дел и допрос сотрудниками налогового органа имеют совершенно разные последствия и регламентируются разными законами.

Применение термина «допрос в НК, на мой взгляд, не совсем правомерно и вносит путаницу в отношения налогоплательщиков и налоговых органов. За дачу ложных показаний при допросе свидетеля сотрудником полиции при расследовании уголовного дела свидетель привлекается к уголовной ответственности, он также может быть подвергнут принудительному приводу для дачи показаний.

Свидетель по уголовному делу имеет право отказаться от дачи показаний без присутствия адвоката, а может вообще отказаться от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции и не будет за это оштрафован.

На налоговый допрос нельзя доставить принудительно, а ответственность за отказ от дачи показаний и за дачу ложных показаний ограничена наложением штрафа в 3000 руб.

Не всякие свидетельские показания физических лиц в налоговом процессе будут приняты судом в качестве доказательства, поскольку достоверность свидетельских показаний, полученных в рамках ст. 90 НК, не обеспечивается угрозой какой-либо серьезной ответственности.

Не могут допрашиваться налоговым органом в качестве свидетеля:

  1. лица, которые получили информацию, необходимую для проведения налогового контроля, в связи с исполнением ими своих профессиональных обязанностей, и подобные сведения относятся к профессиональной тайне этих лиц, в частности адвокат, аудитор.
  2. лица, которые в силу малолетнего возраста, своих физических или психических недостатков не способны правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для осуществления налогового контроля;

Физическое лицо вправе отказаться от дачи показаний только по основаниям, предусмотренным законодательством РФ.

Такие основания приведены в Конституции РФ (ст. 51, часть 1) и в законодательных актах: ГК (ст.69, п.4), УПК (ст. 56), КоАП (ст. 25.6): никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется законом.

К близким родственникам относятся:

  1. дети;
  2. родные братья и родные сестры;
  3. супруга;
  4. усыновители и усыновленные;
  5. родители;
  6. дедушка, бабушка, внуки.
  7. супруг;

Если директора, главбуха или рядового сотрудника компании вызвали на допрос в налоговую в качестве свидетеля, они думают, что могут хранить молчание, ссылаясь на ст. 51 Конституции РФ. Однако налоговые органы считают иначе.

Позиция ФНС Заключается в том, что свидетель, отказываясь от дачи показаний, злоупотребляет правом, предусмотренным Конституцией.

Он должен отвечать на вопросы, относящиеся к деятельности организации, в которой работает.

Расширительное толкование ст. 51 является ошибочным, противоречит нормам действующего законодательства, принципам гражданского долга, ответственности перед обществом, гражданином которого являешься. В то же время директор или главный бухгалтер допрашиваются в качестве должностных лиц и должны дать показания о деятельности компании, а не в отношении себя лично.

Свидетель вправе воспользоваться указанной нормой только при ответах на вопросы, прямо затрагивающие его права и интересы как физического лица.

На этом основании налоговые органы налагают на свидетеля штраф в размере 3000 в соответствии с п. 2 ст. 128 НК. Позиция налогоплательщиков Налогоплательщики, оспаривающие такое решение в суде, приводят свои аргументы. Если свидетель – руководитель или бухгалтер предприятия, то он считает, что вызван в налоговый орган в качестве свидетеля для дачи показаний по делу о налоговом правонарушении, производство по которому производится в отношении его самого.

Значит полученные показания могут быть использованы против него, а, следовательно, в силу п. 1 ст. 51 Конституции исключается применение ответственности по ст.

128 НК. Позиция Суда Суды различных регионов РФ и в разные годы принимают решения как в пользу ФНС, так и в пользу налогоплательщика. В последнее время общая тенденция ужесточения администрирования бизнеса коснулась и этой темы: суды все чаще отказывают свидетелям «молчунам в иске.

Вариант 1 При получении повестки с вызовом на допрос, можно отправить в ИФНС письмо следующего содержания: «Ответственность свидетеля за неявку свидетеля на допрос установлена ст. 128 НК РФ, где указанно следующее: неявка либо уклонение от явки без уважительных причин лица, вызываемого по делу о налоговом правонарушении в качестве свидетеля, влечет взыскание штрафа в размере тысячи рублей.Вы не сообщили мне, о каком налоговом правонарушении идет речь, не указали номер и дату документа, в котором установлен факт правонарушения.

По этой причине у вас нет права меня оштрафовать за неявку на допрос». Неявка на допрос в ИФНС, а в дальнейшем в суд, может иметь различные последствия в зависимости от роли свидетеля в процессе и конкретной ситуации.

В каждом конкретном случае лучше обратиться к адвокату для консультации. Вариант 2 Явится в инспекцию на допрос и отказаться от дачи показаний с перспективой наложения штрафа в размере 3000 руб. От этого действия мало толку.

За неявку штраф меньше (1000 руб.), и оправдаться можно: болел, командировка и т.д. Вариант 3 Явиться на допрос, но на те вопросы, на которые нет хорошего ответа, отвечать уклончиво: не помню, давно было, не знаю, не в моей компетенции.

Явка есть, отказа от дачи показаний нет, но и самих показаний тоже нет. Но для этого нужны крепкие нервы, трезвая голова и адвокат на соседнем стуле.
  • Физическое лицо вправе отказаться от дачи показаний только по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
  • Перед получением показаний должностное лицо налогового органа предупреждает свидетеля об ответственности за отказ или уклонение от дачи показаний либо за дачу заведомо ложных показаний, о чем делается отметка в протоколе, которая удостоверяется подписью свидетеля.
  • В качестве свидетеля для дачи показаний может быть вызвано любое физическое лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для осуществления налогового контроля. Показания свидетеля заносятся в протокол.
  • Показания свидетеля могут быть получены по месту его пребывания, если он вследствие болезни, старости, инвалидности не в состоянии явиться в налоговый орган, а по усмотрению должностного лица налогового органа — и в других случаях.
  • Не могут допрашиваться в качестве свидетеля: *лица, которые в силу малолетнего возраста, своих физических или психических недостатков не способны правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для осуществления налогового контроля; *лица, которые получили информацию, необходимую для проведения налогового контроля, в связи с исполнением ими своих профессиональных обязанностей, и подобные сведения относятся к профессиональной тайне этих лиц, в частности адвокат, аудитор.

Статья 90 НК РФ закрепляет за налоговыми органами право вызывать в качестве свидетелей лиц, которым могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для налогового контроля.

В качестве свидетеля согласно п. 1 ст. 90 НК РФ для дачи показаний может быть вызвано любое физическое лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для осуществления налогового контроля. В качестве свидетелей могут выступать лица, не заинтересованные в исходе дела.

В качестве свидетелей могут выступать лица, не заинтересованные в исходе дела. Если в качестве свидетелей были опрошены лица, заведомо заинтересованные в исходе дела, например проверяемый налогоплательщик — физическое лицо, представитель налогоплательщика — юридического лица (в частности, директор, главный бухгалтер), протокол допроса такого лица может быть квалифицирован как документ, которым оформлены пояснения налогоплательщика (пп.

4 п. 1 ст. 31 НК РФ). Для дачи показаний могут быть вызваны физические лица в связи с уплатой (удержанием и перечислением) налогоплательщиками (плательщиками сборов, налоговыми агентами) налогов и сборов либо в связи с налоговой проверкой, а также в иных случаях, связанных с исполнением налогоплательщиками (плательщиками сборов, налоговыми агентами), а также иными обязанными лицами (банками, экспертами, переводчиками и иными лицами) законодательства о налогах и сборах. Лица, которые не могут допрашиваться в качестве свидетеля, указаны в п. 2 ст. 90 НК РФ. При этом правила п.

2 комментируемой статьи имеют ряд особенностей:

  • малолетними признаются лица, не достигшие 14 лет (п. 1 ст. 28 Гражданского кодекса РФ);
  • С другой стороны, если ни возраст лица, ни недостатки, указанные в п. 2 ст. 90 НК РФ, не мешают ему правильно понять и воспроизвести упомянутые обстоятельства, такое лицо может выступать в качестве свидетеля;
  • нельзя вызывать в качестве свидетеля также лиц, страдающих: *физическими недостатками (например, слепых, глухих, глухонемых); *психическими недостатками. При этом не играет роли, признаны они недееспособными или соответствующее решение суда еще не было принято;
  • они императивны. При этом требования НК РФ, на наш взгляд, более жесткие, чем нормы процессуального законодательства, допускающие в ряде случаев и допрос в качестве свидетелей лиц, указанных в п. 2 ст. 90 НК РФ (например, малолетних). Учитывая нормы правил ст. ст. 2, 11, 108 НК РФ, можно сделать вывод о том, что приоритет имеют нормы ст. 90 НК РФ;
  • не могут допрашиваться в качестве свидетелей: *адвокаты (т.е. граждане, состоящие членами коллегии адвокатов). Однако сотрудников коммерческих организаций, равно как и индивидуальных предпринимателей, оказывающих юридические услуги плательщикам налогов, налоговым агентам, допрашивать можно; *любые иные лица, которые получили информацию, необходимую для осуществления налогового контроля, если эта информация относится к их профессиональной тайне (врачи, эксперты и т.д.).
  • все упомянутые в п. 2 комментируемой статьи лица не могут быть вызваны в качестве свидетелей лишь постольку, поскольку они не способны были (на момент, когда принималось решение о вызове их в качестве свидетелей) правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для налогового контроля.

Свидетель вызывается для дачи показаний по месту нахождения (в помещение) налогового органа повесткой. Показания свидетеля могут быть получены по месту его пребывания, если он вследствие болезни, старости, инвалидности не в состоянии явиться в налоговый орган, а по усмотрению должностного лица налогового органа — и в других случаях. В повестку о вызове на допрос свидетеля рекомендуется включать сведения:

  • о времени (дате, часе, минутах) начала проведения допроса;
  • о мотивах (причине, основаниях) направления повестки о допросе свидетеля: необходимости выяснения обстоятельств, имеющих значение для осуществления налогового контроля, путем допроса лица, которому они могут быть известны, в качестве свидетеля, с указанием основания для проведения допроса по месту пребывания свидетеля;
  • о месте проведения допроса.

Показания свидетеля заносятся в протокол.

Форма протокола допроса свидетеля приведена в Приложении N 3 к Приказу ФНС России от 31 мая 2007 г. N Перед дачей показаний должностное лицо налогового органа предупреждает свидетеля об ответственности за отказ или уклонение от дачи показаний либо за дачу заведомо ложных показаний, о чем делается отметка в протоколе, которая удостоверяется подписью свидетеля. Неявка либо уклонение от явки без уважительных причин лица, вызываемого по делу о налоговом правонарушении в качестве свидетеля, влекут налоговую ответственность свидетеля, предусмотренную ч.

1 ст. 128 НК РФ. Неправомерный отказ свидетеля от дачи показаний, а равно дача заведомо ложных показаний влечет налоговую ответственность свидетеля, предусмотренную ч. 2 ст. 128 НК РФ. Необходимо учитывать, что административная ответственность (по КоАП) и уголовная ответственность (по Уголовному кодексу Российской Федерации) свидетеля по делу о налоговом правонарушении не предусмотрены. В указанной связи об административной или уголовной ответственности свидетель не предупреждается.

Физическое лицо вправе отказаться от дачи показаний только по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. В частности, никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом (супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и родные сестры, дедушка, бабушка, внуки) (ч.

1 ст. 51 Конституции РФ). Получение показаний свидетеля по месту его жительства рекомендуется осуществлять с участием не менее двух должностных лиц налогового органа, предварительно получив согласие свидетеля и проживающих с ним совместно лиц о допуске в жилое помещение, о чем делается отметка в протоколе, которая удостоверяется подписями свидетеля, проживающих с ним совместно лиц, а также должностных лиц налогового органа. В случае необходимости допроса свидетеля по месту жительства (месту пребывания), не относящемуся к юрисдикции налогового органа, проводящего налоговую проверку, когда командирование в указанных целях должностного лица налогового органа, проводящего проверку, является нецелесообразным, налоговый орган, проводящий налоговую проверку, направляет письменное поручение о допросе свидетеля в адрес налогового органа по месту жительства (месту пребывания) свидетеля.

В поручении о допросе свидетеля приводятся вопросы, которые должны быть заданы свидетелю.

Вместе с указанными вопросами в необходимых случаях целесообразно, по мнению ФНС России, привести в достаточном объеме инструкции для должностных лиц налогового органа по проведению допроса, включающие как общую ориентирующую допрашивающих лиц информацию, так и информацию о дополнительных вопросах свидетелю в случае подтверждения (опровержения) им определенных сведений и (или) общем направлении ведения и тактики допроса. При выполнении этих инструкций должностные лица налоговых органов вправе самостоятельно оперативно формулировать и задавать дополнительные и иные вопросы исходя из полученной информации, показаний свидетеля, тактики проведения данного мероприятия налогового контроля.

Поручение о допросе свидетеля направляется в порядке, установленном для обмена документами в электронном виде между налоговыми органами. При получении поручения о допросе свидетеля налоговый орган по месту жительства (месту пребывания) свидетеля организует допрос свидетеля. Допрос свидетеля должен быть организован не позднее 10 рабочих дней со дня получения поручения о допросе свидетеля.

В целях исчисления указанного срока организация допроса является завершенной по состоянию на дату его проведения, отраженную в протоколе допроса свидетеля.

Информацию о содержании поручения о допросе свидетеля до проведения допроса перед свидетелем целесообразно не раскрывать, так как раскрытие такой информации не позволит реализовать большую часть тактических приемов допроса, выработанных криминалистической наукой и апробированных на практике.

Не позднее 3 рабочих дней после проведения допроса протокол допроса свидетеля направляется одновременно в электронном виде и на бумажном носителе в адрес налогового органа, направившего поручение о допросе свидетеля.

В случае невозможности проведения допроса свидетеля налоговый орган по месту жительства (месту пребывания) свидетеля в срок, предусмотренный настоящим пунктом для организации допроса свидетеля, направляет письмо, в котором указывает причины неисполнения поручения о допросе свидетеля. Вышеуказанный порядок проведения допроса свидетелей указан в п.

п. 5.1, 5.2 Письма ФНС России от 17 июля 2013 г. N АС-4-2/12837

«О рекомендациях по проведению мероприятий налогового контроля, связанных с налоговыми проверками»

. Показания свидетеля могут быть получены по месту его пребывания, если он вследствие болезни, старости, инвалидности не в состоянии явиться в налоговый орган, а по усмотрению должностного лица налогового органа — и в других случаях.

5. Перед получением показаний должностное лицо налогового органа предупреждает свидетеля об ответственности за отказ или уклонение от дачи показаний либо за дачу заведомо ложных показаний, о чем делается отметка в протоколе, которая удостоверяется подписью свидетеля.

Статья 90 НК РФ закрепляет за налоговыми органами право вызывать в качестве свидетелей лиц, которым могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для налогового контроля. В качестве свидетеля согласно п. 1 ст. Лица, которые в силу малолетнего возраста, своих физических или психических недостатков не способны правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для осуществления налогового контроля (подп.

1 п. 2 ст. 90). В соответствии с п. 1 ст. 54 СК ребенком признается лицо, не достигшее возраста восемнадцати лет (совершеннолетия).

Представляется, что обстоятельства, подтверждающие наличие физических или психических недостатков, в силу которых лица не способны правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для осуществления налогового контроля, по аналогии с положениями подп. 2 п. 1 ст. 111 Кодекса должны подтверждаться соответствующими документами (см.

комментарий к ст. 111 Кодекса). Несмотря на то что Суд в этом Постановлении указал не только на недостоверность первичных документов, но и на неподтвержденность реальности хозяйственных операций налогоплательщика, налоговые органы, а в некоторых случаях и суды, ссылаясь на это Постановление, ограничиваются исследованием лишь формальных обстоятельств дела.

Например, в Определении от 26.02.2009 № 1713/09 ВАС РФ предложил налоговому органу обратиться с заявлением о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам (в соответствии с Постановлением Пленума ВАС РФ от 14.02.2008 № 14). Суд указал, что по делу установлены обстоятельства, аналогичные делу № 9299/08: лицо, от имени которого подписаны договор и приложения к нему, счета-фактуры и товарные накладные, генеральным директором, главным бухгалтером или учредителем поставщика не являлось и указанные документы не подписывало. Физическое лицо вправе отказаться от дачи показаний только по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В частности, никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом (супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и родные сестры, дедушка, бабушка, внуки) (ч. 1 ст. 51 Конституции РФ). Получение показаний свидетеля по месту его жительства рекомендуется осуществлять с участием не менее двух должностных лиц налогового органа, предварительно получив согласие свидетеля и проживающих с ним совместно лиц о допуске в жилое помещение, о чем делается отметка в протоколе, которая удостоверяется подписями свидетеля, проживающих с ним совместно лиц, а также должностных лиц налогового органа.

Следует отметить, что в судебной практике есть и постановления, в которых суды занимают противоположную позицию:

  1. в составленном налоговой инспекцией протоколе допроса свидетеля, числящегося учредителем и генеральным директором Общества, содержится отметка о предупреждении его об ответственности, предусмотренной статьей 128 НК РФ за отказ от дачи показаний и за дачу ложных показаний.
  2. положения статьи 90 НК РФ не требуют предупреждения свидетеля именно об уголовной ответственности за отказ, уклонение от дачи показаний либо за дачу заведомо ложных показаний4;
  3. довод инспекции о том, что допрошенные должностным лицом инспекции в рамках статьи 90 НК РФ свидетели не должны предупреждаться налоговым органом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, признан обоснованным. Эта обязанность не основана на нормах действующего налогового законодательства3;

ФАС МО от 19.03.2009 № КА-А40/1041-09-2);

  1. Положения статьи 51 Конституции РФ требуют разъяснения Ни статья 90 НК РФ, ни форма протокола допроса свидетеля, утвержденная приказом ФНС России от 31.05.2007 № ММ-3-06/[email protected], не предусматривают разъяснения свидетелю конституционного права не свидетельствовать против себя, супруга и близких родственников (ст.
  2. протокол допроса, составленный вне камеральной налоговой проверки и без предупреждения свидетеля об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, не соответствует налоговому законодательству (Постановление ФАС ПО от 05.02.2008 № А65-19109/07).
  3. достоверность показаний лиц, опрошенных в соответствии с п. 5 ст. 90 НК РФ с предупреждением об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в установленном законом порядке не опровергнута (Постановление ФАС СЗО от 18.05.2009 № А56-33731/2008);
    Лица получили информацию исключительно в связи с осуществлением профессиональной деятельностью.

    Такие сведения являются тайной и не подлежат разглашению.

Важно знать: перед началом допроса лицо предупреждается об ответственности за умышленное предоставление ложных данных, а также за отказ от показаний.

Этот факт отмечается в протоколе. Лица, которые получили информацию, необходимую для проведения налогового контроля, в связи с исполнением ими своих профессиональных обязанностей, и подобные сведения относятся к профессиональной тайне этих лиц (подп.

2 п. 2 ст. 90). О профессиональной и иных видах тайны см. комментарий к ст. 82

  1. ФАС ВСО от 30.06.2009 № А19-15296/08.
  2. ФАС СЗО от 15.04.2009 № А05-8450/2008;
  3. ФАС ПО от 11.03.2009 № А12-17314/07;
  4. ФАС МО от 10.03.2009 № КА-А40/1078-09;
  5. ФАС ДО от 26.05.2009 № Ф03-2248/2009;

Показания свидетеля должны быть оценены по правилам оценки доказательств несмотря на то, что допрос свидетеля произведен налоговыми органами вне рамок налоговой проверки, см., например:

  1. постановления ФАС МО от 09.04.2009 № КА-А40/2532-09 и от 01.10.2008 № КА-А40/9022-08 со ссылкой на Постановление Президиума ВАС РФ от 02.10.2007 № 3355/07.

Необходима детальная регламентация процедуры допроса свидетелей Все сказанное свидетельствует о необходимости более детальной и продуманной регламентации оснований и непосредственно процедуры проведения допроса свидетеля сотрудниками налоговых органов.

В качестве свидетеля для дачи показаний может быть вызвано любое физическое лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для осуществления налогового контроля.

Показания свидетеля заносятся в протокол. 2. Не могут допрашиваться в качестве свидетеля: 1) лица, которые в силу малолетнего возраста, своих физических или психических недостатков не способны правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для осуществления налогового контроля; 2) лица, которые получили информацию, необходимую для проведения налогового контроля, в связи с исполнением ими своих профессиональных обязанностей, и подобные сведения относятся к профессиональной тайне этих лиц, в частности адвокат, аудитор. Краткая справка по теме статьи: На основании положений ст.

90 НК физическое лицо может отказаться от предоставления информации уполномоченным органам только при наличии веских оснований.

К ним относится:

  1. дополнительно отказаться от дачи показаний могут уполномоченные лица по правам человека, уполномоченные при Президенте или защите прав предпринимателей.
  2. если человек расскажет имеющуюся у него информацию, то он будет свидетельствовать прости себя;
  3. отказ может осуществляться без веских причин депутатами, получившими сведения о работе компании на основании имеющихся полномочий;
  4. от его показаний могут пострадать близкие люди, представленные родственниками или супругом;

Налоговый кодекс никак не регламентирует порядок вызова свидетеля на допрос. На практике инспекторы пользуются этим и вызывают на допрос либо телефонным звонком, либо повесткой с требованием явиться для допроса в качестве свидетеля.

Согласно п. 1 ст. 91 Налогового кодекса РФ, в качестве свидетеля для дачи показаний может быть вызвано любое физическое лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для осуществления налогового контроля. Вместе с тем в Постановлении ФАС Поволжского округа от 15.12.2010 N А55-8377/2010 суд не принял в качестве доказательств протоколы допроса, составленные после завершения выездной проверки и принятия решения по ее результатам.

А в Постановлении ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.05.2012 N А19-8142/2011 суд отклонил довод налогоплательщика о том, что протоколы допросов не являются надлежащими доказательствами, так как получены иными налоговыми органами в результате проверки иных организаций. В конце допроса свидетель и все присутствующие вправе прочитать протокол допроса и внести в него замечания.

Протокол подписывают все участники допроса (п. п. 3, 4 ст. 99 НК РФ). Нами получено уведомление о вызове налогоплательщика (ген.

директора) в МИФНС для допроса в качестве свидетеля. Причина вызова не указана. Есть ли для налоговой инспекции какая-то инструкция или регламент проведения допроса? Какие права даны налоговой инспекции во время проведения допроса?

Какие права есть у нашего руководителя во время такого допроса? Также в письме будет прописан порядок действий налогоплательщика в целях урегулирования спорной ситуации. Например, может быть предложено уточнить содержащиеся в декларации сведения и доплатить налог.

Соответственно, есть месяц для того, чтобы подготовиться к даче пояснений или возражений относительно заявленных претензий. Первая форма – вызов в ИФНС в качестве свидетеля.

Данная процедура урегулирована ст. 90 НК РФ. Согласно этой норме, ИФНС вправе вызвать для допроса любое физлицо, которому могут быть известны какие-либо значимые для налогового контроля обстоятельства.

Мы будем рады вашим комментариям!

Вызывают на допрос

На протяжении последних нескольких лет налоговые органы активно используют свидетельские показания для предъявления претензий налого плательщикам.

Руководители многих организаций уже сталкивались с вызовами на допрос в инспекцию.

Многим это только предстоит. Основные правила допроса свидетелей весьма коротко изложены в статье 90 НК РФ.

В связи с лаконичностью положений закона возникает много вопросов о порядке его применения. Например, когда руководитель организации может быть вызван на допрос в налоговый орган?

Основанием для вызова на допрос руководителя чаще всего является проведение в отношении возглавляемой им организации камеральной или выездной налоговой проверки. Помимо этого вызов на допрос может быть направлен и тогда, когда проводится налоговая проверка контр агента организации.

НК РФ не ограничивает число допросов одного и того же лица в рамках одной налоговой проверки, таким образом, вопрос о количестве вызовов остается на усмотрении налогового органа. Вызов на допрос может быть направлен лицу и после окончания налоговой проверки. Законные основания для такого вызова имеются, если руководитель (заместитель руководителя) налогового органа по итогам рассмотрения материалов налоговой проверки счел их недостаточными для вывода о том, совершил ли налогоплательщик правонарушение.

В связи с чем для получения дополнительных доказательств на основании п.

6 ст. 101 НК РФ вынесено решение о проведении добавочных мероприятий налогового контроля. Во всех остальных случаях, когда в отношении организации или ее контрагента мероприятий налогового контроля не проводится, основания для вызова свидетеля у налогового органа отсутствуют. Порядок вызова свидетеля в налоговый орган статья 90 НК РФ не регламентирует.

Форма вызова свидетеля на допрос не определена и в ведомственных нормативных актах. Вместе с тем сложившаяся практика говорит о том, что вызов свидетеля на допрос производится путем вручения ему повестки или иного уведомления, в котором указано, куда и когда вызывается определенное лицо для дачи свидетельских показаний. О применении этого подхода свидетельствуют, в частности, постановления ФАС ЗСО от 5 мая 2010 г.

по делу N А70-8124/2009 и ФАС МО от 1 сентября 2008 г.

N КА-А40/7894-08. Таким образом, явиться на допрос необходимо только в случае надлежащего уведомления о вызове, которое считается состоявшимся после вручения повестки или иного документа аналогичного содержания.

НК РФ не предусматривает возможность принудительного привода свидетеля в налоговый орган для дачи показаний. При этом неявка или уклонение от явки на допрос без уважительных причин образуют состав налогового правонарушения, предусмотренного статьей 128 НК РФ. За игнорирование повестки положен штраф в размере 1000 рублей.

В отсутствие доказательств вручения повестки лицо не может быть привлечено к ответственности за неявку или уклонение от явки на допрос, поскольку невозможно подтвердить, что оно было осведомлено о вызове.

Проводить допрос свидетеля уполномочены должностные лица налогового органа. В то же время при проведении выездной налоговой проверки в состав проверяющих могут быть включены сотрудники органов внутренних дел. Такая возможность установлена пунктами 2, 4, 8, 9 Инструкции о порядке взаимодействия органов внутренних дел и налоговых органов при осуществлении налоговых проверок, утвержденной совместным Приказом МВД России и МНС России от 22 января 2004 г.

N 76/АС-3-06/37. Сотрудник органов внутренних дел, включенный в состав проверяющих, должен быть указан в решении инспекции о проведении проверки. При соблюдении этого порядка сотрудники полиции вправе проводить допросы свидетелей в рамках налоговой проверки. Это зафиксировано и в судебной практике (постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 марта 2010 г.

N 09АП-2709/2010-АК, от 22 марта 2010 г.

N 09АП-3290/2010-АК). В отличие от выездных налоговых проверок камеральные проверки должны проводиться только силами сотрудников инспекции. Вопрос, мучающий многих: вправе ли руководитель организации отказаться от дачи свидетельских показаний? Пункт 3 ст. 90 НК РФ указывает на право лица отказаться от дачи показаний по основаниям, предусмотренным законодательством РФ.

При этом положения законодательства, устанавливающие право на такой отказ, в НК РФ в отличие от других процессуальных законов (УПК РФ, ГПК РФ и КоАП РФ) не конкретизируются.

В данной ситуации необходимо помнить о наличии нормы прямого действия, содержащейся в статье 51 Конституции, которая гласит, что никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом.

Возникает ли у руководителя организации возможность свидетельствовать против себя при его допросе в качестве свидетеля в рамках ст.

90 НК РФ? Исходя из положений НК РФ, к налоговой ответственности за неуплату или неполную уплату сумм налога привлекается организация, а не возглавляющее ее лицо. В то же время на основании ст. 199 НК РФ уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с организации, совершенное в крупном размере, образует состав уголовного преступления, ответственность за совершение которого несет руководитель организации.

Так что имеется потенциальная возможность использования показаний руководителя против него самого. Таким образом, отказ руководителя организации от дачи свидетельских показаний со ссылкой на Конституцию является правомерным, что исключает возможность взыскания с него штрафа по ст.

128 НК РФ. Чтобы исключить предъявление претензий со стороны налогового органа, отказ должен быть отражен в протоколе допроса. Если должностное лицо налогового органа отказывается произвести такую запись, это необходимо изложить в своих замечаниях на протокол.

Частью 1 ст. 48 Конституции каждому гарантировано право на получение квалифицированной юридической помощи. Руководствуясь данной нормой прямого действия, руководитель вправе прийти на допрос с адвокатом или иным лицом, приглашенным для оказания юридической помощи.

Поскольку юридическая помощь будет оказываться не организации, а ее руководителю как физическому лицу, для подтверждения полномочий представителя потребуется доверенность в нотариальной форме. Отказ в допуске адвоката или иного представителя свидетеля к производству допроса необходимо отразить в протоколе допроса. Напоследок ряд рекомендаций о содержании самих свидетельских показаний.

Сообщать необходимо только о фактах объективной действительности, непосредственно воспринятых.

Никаких умозаключений и оценочных суждений делать не нужно.

Отвечать нужно на поставленный вопрос, не говоря больше, чем спрашивают. Ответы «не знаю» и «не помню» допустимы, особенно если они дополнены ссылками на те обстоятельства, что это не входило в круг ваших обязанностей или вы затрудняетесь вспомнить по происшествии длительного периода времени.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+